コダック EasyShare M532 と 富士フイルム FUJIFILM X100F の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:00:15
「コダック EasyShare M532」と「富士フイルム FUJIFILM X100F」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック EasyShare M532 | 富士フイルム FUJIFILM X100F | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1861位) |
(総合: 1417位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:93mm、縦:55mm、厚さ:19mm | ![]() 横:126.5mm、縦:74.8mm、厚さ:52.4mm | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 1450万画素 | ![]() 2430万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() APS-C | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 59.94fps | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 35mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 200mm | ![]() 100mm | ||
より詳細に比較 |
「富士フイルム FUJIFILM X100F」より「コダック EasyShare M532」が優れている3つの理由
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(454位) vs 41.4点(1478位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(983位) vs 10.1点(1322位)
- PictBridgeに対応している
「コダック EasyShare M532」より「富士フイルム FUJIFILM X100F」が優れている11つの理由
- 総画素数はかなり多い82.4点(471位) vs 31.6点(1438位)
- 最短撮影距離はかなり短い17.7点(1204位) vs 10.5点(1526位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(987位) vs 7.9点(2087位)
- 対応フレームレートはかなり高い89.9点(176位) vs 30点(838位)
- ローパスフィルターレスとなっている
- 追尾AFに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- バルブ撮影に対応している
- Wi-Fiに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「コダック EasyShare M532」と「富士フイルム FUJIFILM X100F」を比べると「コダック EasyShare M532」は2.7インチで「富士フイルム FUJIFILM X100F」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「富士フイルム FUJIFILM X100F」は「コダック EasyShare M532」に比べて非常に大きい画面です。「富士フイルム FUJIFILM X100F」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「コダック EasyShare M532」よりも非常に優れているかもしれません。「富士フイルム FUJIFILM X100F」は「コダック EasyShare M532」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「富士フイルム FUJIFILM X100F」と「コダック EasyShare M532」の実用上の違いはかなり大きいです。「富士フイルム FUJIFILM X100F」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「富士フイルム FUJIFILM X100F」と「コダック EasyShare M532」を比べると「コダック EasyShare M532」は横:93mm、縦:55mm、厚さ:19mmに対して「富士フイルム FUJIFILM X100F」は横:126.5mm、縦:74.8mm、厚さ:52.4mmです。「富士フイルム FUJIFILM X100F」と比較して「コダック EasyShare M532」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「コダック EasyShare M532」の方が「富士フイルム FUJIFILM X100F」よりもとても秀でてます。「コダック EasyShare M532」は「富士フイルム FUJIFILM X100F」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「コダック EasyShare M532」に決める主な決め手の一つになります。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「富士フイルム FUJIFILM X100F」と「コダック EasyShare M532」の最短焦点距離を比較すると「富士フイルム FUJIFILM X100F」は35mmに対して「コダック EasyShare M532」は28mmです。7mmの差があります。最短焦点距離という視点において「コダック EasyShare M532」の方が「富士フイルム FUJIFILM X100F」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「富士フイルム FUJIFILM X100F」より「コダック EasyShare M532」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「コダック EasyShare M532」は「富士フイルム FUJIFILM X100F」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「コダック EasyShare M532」の方が「富士フイルム FUJIFILM X100F」よりも非常に秀でています。「コダック EasyShare M532」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「富士フイルム FUJIFILM X100F」と「コダック EasyShare M532」の最短撮影距離を比較すると「富士フイルム FUJIFILM X100F」は100mmであるのに対して「コダック EasyShare M532」は200mmです。「富士フイルム FUJIFILM X100F」と「コダック EasyShare M532」は比較的違いがあります。「富士フイルム FUJIFILM X100F」は「コダック EasyShare M532」と比較してやや撮影距離が短いです。「富士フイルム FUJIFILM X100F」は近くのものにピントを合わせるできる点において「コダック EasyShare M532」よりもどちらかといえばよい部類に入るといえなくもありません。「富士フイルム FUJIFILM X100F」は「コダック EasyShare M532」よりマクロ撮影を実現したいならわりとお勧めだと思います。
実際の利用において「富士フイルム FUJIFILM X100F」と「コダック EasyShare M532」は体感値として比較的大きい違いがあります。「富士フイルム FUJIFILM X100F」の方が良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないでしょう。
調節機能
顔認識機能について
迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「コダック EasyShare M532」も「富士フイルム FUJIFILM X100F」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「コダック EasyShare M532」も「富士フイルム FUJIFILM X100F」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「コダック EasyShare M532」と「富士フイルム FUJIFILM X100F」を比べると「コダック EasyShare M532」は64に対して「富士フイルム FUJIFILM X100F」は100です。36の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「コダック EasyShare M532」は「富士フイルム FUJIFILM X100F」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「コダック EasyShare M532」の方が優れていそうです。「コダック EasyShare M532」は「富士フイルム FUJIFILM X100F」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「コダック EasyShare M532」と「富士フイルム FUJIFILM X100F」は体感値として遥かに大きい差があります。「コダック EasyShare M532」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「コダック EasyShare M532」は1600であり「富士フイルム FUJIFILM X100F」は51200です。49600もの違いがあります。最高ISO感度という点において「富士フイルム FUJIFILM X100F」の方が「コダック EasyShare M532」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「コダック EasyShare M532」より「富士フイルム FUJIFILM X100F」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「富士フイルム FUJIFILM X100F」は「コダック EasyShare M532」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「コダック EasyShare M532」と「富士フイルム FUJIFILM X100F」を比べると「コダック EasyShare M532」は1450万画素に対して「富士フイルム FUJIFILM X100F」は2430万画素です。「コダック EasyShare M532」の画素数と比較して「富士フイルム FUJIFILM X100F」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「コダック EasyShare M532」より「富士フイルム FUJIFILM X100F」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「富士フイルム FUJIFILM X100F」は「コダック EasyShare M532」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「コダック EasyShare M532」より「富士フイルム FUJIFILM X100F」の方がとても優れているでしょう。「富士フイルム FUJIFILM X100F」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「富士フイルム FUJIFILM X100F」と「コダック EasyShare M532」の撮像素子サイズについて比べると「富士フイルム FUJIFILM X100F」はAPS-Cであり「コダック EasyShare M532」は1/2.3型です。「富士フイルム FUJIFILM X100F」の方が「コダック EasyShare M532」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「コダック EasyShare M532」より「富士フイルム FUJIFILM X100F」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「富士フイルム FUJIFILM X100F」は「コダック EasyShare M532」よりかなり適しています。
実際の利用において「コダック EasyShare M532」と「富士フイルム FUJIFILM X100F」の実用上の差は遥かに大きいです。「富士フイルム FUJIFILM X100F」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「富士フイルム FUJIFILM X100F」と「コダック EasyShare M532」を比べると「コダック EasyShare M532」は1280x720であり「富士フイルム FUJIFILM X100F」は1920x1080です。「富士フイルム FUJIFILM X100F」の方が「コダック EasyShare M532」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「富士フイルム FUJIFILM X100F」の方が「コダック EasyShare M532」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「富士フイルム FUJIFILM X100F」は「コダック EasyShare M532」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「コダック EasyShare M532」と比べて「富士フイルム FUJIFILM X100F」は非常に優れています。「富士フイルム FUJIFILM X100F」にするための一つの主な判断材料になります。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
対応フレームレートを比較すると「富士フイルム FUJIFILM X100F」は59.94fpsであるのに対して「コダック EasyShare M532」は30fpsです。29.93fpsの非常に大きな違いがあります。「コダック EasyShare M532」と比較して「富士フイルム FUJIFILM X100F」はかなりフレームレートが高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「富士フイルム FUJIFILM X100F」の方がすごく良いと言えそうです。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「富士フイルム FUJIFILM X100F」は「コダック EasyShare M532」よりとてもオススメです。
実際の利用において「コダック EasyShare M532」より「富士フイルム FUJIFILM X100F」の方がとても秀でていると言えます。「富士フイルム FUJIFILM X100F」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
コダック EasyShare M532 | 富士フイルム FUJIFILM X100F | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:93mm、縦:55mm、厚さ:19mm | 横:126.5mm、縦:74.8mm、厚さ:52.4mm |
本体重量 | - | 469g |
色 | ブラック/レッド/シルバー | シルバー/ブラック |
電池の型番 | KLIC-7006 | NP-W126S |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
ファインダー方式 | - | 光学式/電子式 |
ストレージ容量 | 32MB | - |
撮影枚数 | - | 280枚 |
最長撮影時間 | - | 60時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1450万画素 | 2430万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | 59.94fps |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 8コマ |
最短シャッタースピード | 1/1600 | - |
最短シャッタースピード | 1/1600 | - |
最長シャッタースピード | 1/8 | - |
最長シャッタースピード | 0.125秒 | - |
起動にかかる時間 | - | 0.5秒 |
最小F値 | - | f/2 |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | 35mm |
最長焦点距離 | 110mm | - |
最短撮影距離 | 200mm | 100mm |
データの保存形式 | - | MOV(MPEG-4 AVC/H.264/リニアPCM ステレオ)/JPEG/RAW |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |