コダック EasyShare M532 と ニコン COOLPIX S4000 のスペックをレビュー

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「コダック EasyShare M532」と「ニコン COOLPIX S4000」を比べると「コダック EasyShare M532」は64に対して「ニコン COOLPIX S4000」は80です。16ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「コダック EasyShare M532」は「ニコン COOLPIX S4000」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ニコン COOLPIX S4000」より「コダック EasyShare M532」の方が極めて優れてます。「コダック EasyShare M532」は「ニコン COOLPIX S4000」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「コダック EasyShare M532」と「ニコン COOLPIX S4000」の体感上の違いはとても大きいです。「コダック EasyShare M532」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「ニコン COOLPIX S4000」と「コダック EasyShare M532」の最高ISO感度を比較すると「コダック EasyShare M532」は1600であるのに対して「ニコン COOLPIX S4000」は3200です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「ニコン COOLPIX S4000」と「コダック EasyShare M532」を比較すると「ニコン COOLPIX S4000」は横:94.5mm、縦:56.5mm、厚さ:20.4mmであるのに対して「コダック EasyShare M532」は横:93mm、縦:55mm、厚さ:19mmです。「ニコン COOLPIX S4000」も「コダック EasyShare M532」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な差はゼロと思います。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について比較すると「コダック EasyShare M532」は28mmであるのに対して「ニコン COOLPIX S4000」は27mmです。1mmくらいの違いがあります。「ニコン COOLPIX S4000」は「コダック EasyShare M532」よりやや焦点距離が短いです。「ニコン COOLPIX S4000」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるという点で「コダック EasyShare M532」よりもどちらかと言うと秀でてます。「ニコン COOLPIX S4000」は「コダック EasyShare M532」より近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するようなときに割とお勧めです。

実際の利用を考えると「コダック EasyShare M532」と「ニコン COOLPIX S4000」の実用においての違いはやや大きいです。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

「コダック EasyShare M532」と「ニコン COOLPIX S4000」の最長焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX S4000」は108mmに対して「コダック EasyShare M532」は110mmです。ほとんど違いは無いです。感覚的にわかるほどの差はゼロです。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「コダック EasyShare M532」は200mmに対して「ニコン COOLPIX S4000」は80mmです。120mmのとても大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX S4000」は「コダック EasyShare M532」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「コダック EasyShare M532」より「ニコン COOLPIX S4000」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ニコン COOLPIX S4000」は「コダック EasyShare M532」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「コダック EasyShare M532」と「ニコン COOLPIX S4000」の体感値としての差は非常に大きいです。「ニコン COOLPIX S4000」にする一つの重要な理由になります。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S4000」と「コダック EasyShare M532」のストレージ容量を比べると「コダック EasyShare M532」は32MBに対して「ニコン COOLPIX S4000」は45MBです。「ニコン COOLPIX S4000」と「コダック EasyShare M532」はわずかな差しかありません。「コダック EasyShare M532」の容量と比較して「ニコン COOLPIX S4000」はわずかに大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる点で「ニコン COOLPIX S4000」の方が多少は良いかと思います。しかしながら高画質モードでも大量の映像データを保存したい場合について明確に体感できるくらいの差はないと思います。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「ニコン COOLPIX S4000」と「コダック EasyShare M532」を比べると「コダック EasyShare M532」は4倍であるのに対して「ニコン COOLPIX S4000」は4倍です。「ニコン COOLPIX S4000」と「コダック EasyShare M532」はほとんど同一です。実用的な違いはゼロかと思われます。

他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率を「コダック EasyShare M532」と「ニコン COOLPIX S4000」を比較すると「ニコン COOLPIX S4000」は4倍であるのに対して「コダック EasyShare M532」は5倍です。「コダック EasyShare M532」と「ニコン COOLPIX S4000」はわずかに差しかありません。「ニコン COOLPIX S4000」のデジタルズーム倍率より「コダック EasyShare M532」の方がわずかに高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「コダック EasyShare M532」の方が「ニコン COOLPIX S4000」よりも多少良いかと思います。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。

数値としては「コダック EasyShare M532」の方が「ニコン COOLPIX S4000」より高いですが基本的に気にするほどの差はほぼありません。

顔認識機能について

人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「コダック EasyShare M532」も「ニコン COOLPIX S4000」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「コダック EasyShare M532」も「ニコン COOLPIX S4000」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「コダック EasyShare M532」と「ニコン COOLPIX S4000」を比べると「コダック EasyShare M532」は2.7インチで「ニコン COOLPIX S4000」は3インチです。「ニコン COOLPIX S4000」は「コダック EasyShare M532」に比べて非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「ニコン COOLPIX S4000」の方がすごく良いかもしれません。「ニコン COOLPIX S4000」は「コダック EasyShare M532」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S4000」は「コダック EasyShare M532」と比較して非常に秀でているでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「ニコン COOLPIX S4000」と「コダック EasyShare M532」を比較すると「コダック EasyShare M532」は1450万画素であり「ニコン COOLPIX S4000」は1239万画素です。211万画素もの大きい違いがあります。「コダック EasyShare M532」の方が「ニコン COOLPIX S4000」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「コダック EasyShare M532」の方が「ニコン COOLPIX S4000」よりも優秀です。「コダック EasyShare M532」は「ニコン COOLPIX S4000」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「コダック EasyShare M532」と「ニコン COOLPIX S4000」の撮像素子サイズについて比べると「コダック EasyShare M532」は1/2.3型に対して「ニコン COOLPIX S4000」は1/2.3型です。「コダック EasyShare M532」と「ニコン COOLPIX S4000」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「コダック EasyShare M532」と「ニコン COOLPIX S4000」を動画解像度を比べると「ニコン COOLPIX S4000」は1280x720で「コダック EasyShare M532」は1280x720です。「コダック EasyShare M532」も「ニコン COOLPIX S4000」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX S4000」と「コダック EasyShare M532」の対応フレームレートについて比較すると「ニコン COOLPIX S4000」は24fpsであるのに対して「コダック EasyShare M532」は30fpsです。6fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「ニコン COOLPIX S4000」より「コダック EasyShare M532」の方がかなり高いフレームレートです。「コダック EasyShare M532」はなめらかな動画を撮影できるという点で「ニコン COOLPIX S4000」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「コダック EasyShare M532」は「ニコン COOLPIX S4000」よりオススメだと思います。

実際の利用において「ニコン COOLPIX S4000」より「コダック EasyShare M532」の方がとても秀でていると言えます。「コダック EasyShare M532」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「コダック EasyShare M532」と「ニコン COOLPIX S4000」を比べると「コダック EasyShare M532」は1/1600であるのに対して「ニコン COOLPIX S4000」は1/2000です。「ニコン COOLPIX S4000」と「コダック EasyShare M532」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「コダック EasyShare M532」より「ニコン COOLPIX S4000」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ニコン COOLPIX S4000」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ニコン COOLPIX S4000」は「コダック EasyShare M532」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「コダック EasyShare M532」と比べて「ニコン COOLPIX S4000」はかなり秀でています。「ニコン COOLPIX S4000」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「ニコン COOLPIX S4000」と「コダック EasyShare M532」を比べると「ニコン COOLPIX S4000」は1秒であり「コダック EasyShare M532」は0.125秒です。「コダック EasyShare M532」と「ニコン COOLPIX S4000」はほとんど同じくらいです。実用上の違いは無いかと思います。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「コダック EasyShare M532」も「ニコン COOLPIX S4000」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「コダック EasyShare M532」も「ニコン COOLPIX S4000」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。