コダック EasyShare M532 と 三洋電機 Xacti DMX-SH11 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:31:23
「コダック EasyShare M532」と「三洋電機 Xacti DMX-SH11」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック EasyShare M532 | 三洋電機 Xacti DMX-SH11 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1861位) |
(総合: 2176位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:93mm、縦:55mm、厚さ:19mm | ![]() 横:117.9mm、縦:59.2mm、厚さ:42.8mm | ||
ストレージ容量 | ![]() 32MB | ![]() 16GB | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 23倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 5倍 | ![]() 50倍 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 35mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 110mm | ![]() 1.05m | ||
より詳細に比較 |
「三洋電機 Xacti DMX-SH11」より「コダック EasyShare M532」を選ぶべき4つの理由
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(983位) vs 10.1点(1342位)
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「コダック EasyShare M532」より「三洋電機 Xacti DMX-SH11」を選ぶべき6つの理由
- ストレージ容量はかなり大きい81.7点(211位) vs 30.5点(688位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い68点(355位) vs 34.7点(689位)
- 最長焦点距離はかなり長い85点(122位) vs 12.5点(1376位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「コダック EasyShare M532」と「三洋電機 Xacti DMX-SH11」を比べると「コダック EasyShare M532」は横:93mm、縦:55mm、厚さ:19mmであるのに対して「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は横:117.9mm、縦:59.2mm、厚さ:42.8mmです。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」のサイズと比べて「コダック EasyShare M532」は非常に小さいです。「コダック EasyShare M532」は場所を取りにくく収納できる点で「三洋電機 Xacti DMX-SH11」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「コダック EasyShare M532」は「三洋電機 Xacti DMX-SH11」より向いています。
実際に利用する上で「三洋電機 Xacti DMX-SH11」と「コダック EasyShare M532」の実用においての差は遥かに大きいです。「コダック EasyShare M532」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「三洋電機 Xacti DMX-SH11」と「コダック EasyShare M532」を比較すると「コダック EasyShare M532」は1450万画素であり「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は400万画素です。1050万画素もの大きい違いがあります。「コダック EasyShare M532」の方が「三洋電機 Xacti DMX-SH11」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「コダック EasyShare M532」の方が非常に優れているといえそうです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「コダック EasyShare M532」は「三洋電機 Xacti DMX-SH11」より適していると言えそうです。
実際の利用において「三洋電機 Xacti DMX-SH11」と「コダック EasyShare M532」は体感上遥かに大きい違いがあります。「コダック EasyShare M532」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「三洋電機 Xacti DMX-SH11」と「コダック EasyShare M532」の撮像素子サイズについて比較すると「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は1/3.6型であるのに対して「コダック EasyShare M532」は1/2.3型です。「コダック EasyShare M532」の方が「三洋電機 Xacti DMX-SH11」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「コダック EasyShare M532」の方が「三洋電機 Xacti DMX-SH11」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「コダック EasyShare M532」は「三洋電機 Xacti DMX-SH11」よりかなり適しています。
「コダック EasyShare M532」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「コダック EasyShare M532」と「三洋電機 Xacti DMX-SH11」を比べると「コダック EasyShare M532」は1280x720で「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は1920x1080です。「コダック EasyShare M532」の解像度と比べて「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「コダック EasyShare M532」より「三洋電機 Xacti DMX-SH11」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は「コダック EasyShare M532」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「コダック EasyShare M532」と比べて「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は非常に優れています。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」にするための一つの主な判断材料になります。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
ストレージ容量について「コダック EasyShare M532」と「三洋電機 Xacti DMX-SH11」を比べると「コダック EasyShare M532」は32MBであり「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は16GBです。16GBの大きな違いがあります。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」の容量の方が「コダック EasyShare M532」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「三洋電機 Xacti DMX-SH11」の方が「コダック EasyShare M532」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は「コダック EasyShare M532」よりかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「コダック EasyShare M532」と比べて「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は非常に優れていると言えます。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」に決める一つの重要な決め手になると思います。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「コダック EasyShare M532」と「三洋電機 Xacti DMX-SH11」の最短焦点距離を比べると「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は35mmで「コダック EasyShare M532」は28mmです。7mmもの大きな差があります。「コダック EasyShare M532」は「三洋電機 Xacti DMX-SH11」に比べてとても短いです。「コダック EasyShare M532」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「三洋電機 Xacti DMX-SH11」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「コダック EasyShare M532」は「三洋電機 Xacti DMX-SH11」よりかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「コダック EasyShare M532」の方が「三洋電機 Xacti DMX-SH11」よりもかなり秀でていると言えます。「コダック EasyShare M532」にするための一つの主な決め手になります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を比べると「コダック EasyShare M532」は110mmで「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は1.05mです。「コダック EasyShare M532」と「三洋電機 Xacti DMX-SH11」はとても違いがあります。「コダック EasyShare M532」と比較して「三洋電機 Xacti DMX-SH11」はとても焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「コダック EasyShare M532」より「三洋電機 Xacti DMX-SH11」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は「コダック EasyShare M532」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「三洋電機 Xacti DMX-SH11」と「コダック EasyShare M532」の実用においての違いはとても大きいです。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」にする重要な決め手の一つとなると思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「三洋電機 Xacti DMX-SH11」と「コダック EasyShare M532」の光学ズーム倍率を比べると「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は23倍で「コダック EasyShare M532」は4倍です。「コダック EasyShare M532」と「三洋電機 Xacti DMX-SH11」はとても違いがあります。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は「コダック EasyShare M532」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「三洋電機 Xacti DMX-SH11」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は「コダック EasyShare M532」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際に使う場面で「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は「コダック EasyShare M532」に比べてかなり秀でていると言えます。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「三洋電機 Xacti DMX-SH11」と「コダック EasyShare M532」をデジタルズーム倍率を比べると「コダック EasyShare M532」は5倍で「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は50倍です。45倍もの非常に大きな差があります。「コダック EasyShare M532」と比較して「三洋電機 Xacti DMX-SH11」はとても高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「コダック EasyShare M532」より「三洋電機 Xacti DMX-SH11」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は「コダック EasyShare M532」より向いています。
実際の利用を考えると「三洋電機 Xacti DMX-SH11」と「コダック EasyShare M532」の体感上の差はかなり大きいです。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」にする重要な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
コダック EasyShare M532 | 三洋電機 Xacti DMX-SH11 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:93mm、縦:55mm、厚さ:19mm | 横:117.9mm、縦:59.2mm、厚さ:42.8mm |
本体重量 | - | 204g |
色 | ブラック/レッド/シルバー | - |
電池の型番 | KLIC-7006 | DB-L90 |
画面サイズ | 2.7インチ | - |
ストレージ容量 | 32MB | 16GB |
最長撮影時間 | - | 110時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC |
総画素数 | 1450万画素 | 400万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/3.6型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/3.6型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 3648x2736 |
静止画解像度 | - | 3648x2736 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | 23倍 |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | 50倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/1600 | - |
最短シャッタースピード | 1/1600 | - |
最長シャッタースピード | 1/8 | - |
最長シャッタースピード | 0.125秒 | - |
最低ISO感度 | 64 | - |
最高ISO感度 | 1600 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 4ルクス |
最短焦点距離 | 28mm | 35mm |
最長焦点距離 | 110mm | 1.05m |
最短撮影距離 | 200mm | - |
データの保存形式 | - | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |