EasyShare MINI M200 と コダック PIXPRO AZ652 の機能を比較

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

ストレージ容量について比べると「コダック PIXPRO AZ652」は15MBであり「EasyShare MINI M200」は32MBです。「EasyShare MINI M200」と「コダック PIXPRO AZ652」の違いはやや大きいです。「EasyShare MINI M200」は「コダック PIXPRO AZ652」と比較してやや容量が大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できるので「EasyShare MINI M200」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもどちらかといえば良いです。「EasyShare MINI M200」は「コダック PIXPRO AZ652」より補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するなら比較的おすすめだと思います。

実際に使う場面において「EasyShare MINI M200」と「コダック PIXPRO AZ652」の体感値としての違いは比較的大きいです。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「EasyShare MINI M200」と「コダック PIXPRO AZ652」を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は602gに対して「EasyShare MINI M200」は99gです。「EasyShare MINI M200」と「コダック PIXPRO AZ652」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「EasyShare MINI M200」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EasyShare MINI M200」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EasyShare MINI M200」は「コダック PIXPRO AZ652」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「EasyShare MINI M200」と「コダック PIXPRO AZ652」の体感値としての差はとても大きいです。「EasyShare MINI M200」にする主な理由の一つになるでしょう。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「EasyShare MINI M200」も「コダック PIXPRO AZ652」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「EasyShare MINI M200」も「コダック PIXPRO AZ652」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「EasyShare MINI M200」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「EasyShare MINI M200」は1013万画素に対して「コダック PIXPRO AZ652」は2114万画素です。「EasyShare MINI M200」の画素数と比較して「コダック PIXPRO AZ652」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EasyShare MINI M200」より「コダック PIXPRO AZ652」の方がすごく良いです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「コダック PIXPRO AZ652」は「EasyShare MINI M200」より適していると言えるでしょう。

実際の利用において「EasyShare MINI M200」と「コダック PIXPRO AZ652」は体感上遥かに大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「コダック PIXPRO AZ652」と「EasyShare MINI M200」を比べると「EasyShare MINI M200」は640x480であり「コダック PIXPRO AZ652」は1920x1080です。「コダック PIXPRO AZ652」の方が「EasyShare MINI M200」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「コダック PIXPRO AZ652」の方が「EasyShare MINI M200」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「コダック PIXPRO AZ652」は「EasyShare MINI M200」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「EasyShare MINI M200」と「コダック PIXPRO AZ652」は実用において非常に大きい差があります。「コダック PIXPRO AZ652」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「EasyShare MINI M200」と「コダック PIXPRO AZ652」の対応フレームレートについて比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は30fpsに対して「EasyShare MINI M200」は30fpsです。「コダック PIXPRO AZ652」と「EasyShare MINI M200」は同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。

他の観点から選んだ方が良いでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「EasyShare MINI M200」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「EasyShare MINI M200」は2.5インチで「コダック PIXPRO AZ652」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「コダック PIXPRO AZ652」は「EasyShare MINI M200」に比べて非常に大きい画面です。「コダック PIXPRO AZ652」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「EasyShare MINI M200」よりも非常に優れているかもしれません。「コダック PIXPRO AZ652」は「EasyShare MINI M200」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO AZ652」と「EasyShare MINI M200」の体感上の違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」にする重要な理由の一つになります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「EasyShare MINI M200」と「コダック PIXPRO AZ652」の光学ズーム倍率について比べると「コダック PIXPRO AZ652」は65倍であり「EasyShare MINI M200」は3倍です。62倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「コダック PIXPRO AZ652」は「EasyShare MINI M200」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「コダック PIXPRO AZ652」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「コダック PIXPRO AZ652」は「EasyShare MINI M200」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「コダック PIXPRO AZ652」と「EasyShare MINI M200」は体感上とても大きい差があります。「コダック PIXPRO AZ652」にする一つの重要な理由になると思います。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比べると「EasyShare MINI M200」は5倍であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は4倍です。「コダック PIXPRO AZ652」と「EasyShare MINI M200」はごくわずかな差しかありません。「コダック PIXPRO AZ652」と比べて「EasyShare MINI M200」はどちらかといえば高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「EasyShare MINI M200」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。

どちらかといえば「コダック PIXPRO AZ652」より「EasyShare MINI M200」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「EasyShare MINI M200」も「コダック PIXPRO AZ652」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「EasyShare MINI M200」も「コダック PIXPRO AZ652」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「コダック PIXPRO AZ652」と「EasyShare MINI M200」の最低ISO感度について比べると「EasyShare MINI M200」は100に対して「コダック PIXPRO AZ652」は100です。ほぼ差はないです。実用上の違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「EasyShare MINI M200」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「EasyShare MINI M200」は1000であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は3200です。「コダック PIXPRO AZ652」のISO感度は「EasyShare MINI M200」とほとんど差が無いです。実用的な違いは無いかと思われます。

別の角度で見ることをおすすめします。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「コダック PIXPRO AZ652」と「EasyShare MINI M200」の最短焦点距離を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は35mmに対して「EasyShare MINI M200」は29mmです。6mmの差があります。「EasyShare MINI M200」の焦点距離は「コダック PIXPRO AZ652」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「EasyShare MINI M200」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりも極めて優れているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「EasyShare MINI M200」は「コダック PIXPRO AZ652」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO AZ652」と「EasyShare MINI M200」の体感上の差は非常に大きいです。「EasyShare MINI M200」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比べると「EasyShare MINI M200」は87mmで「コダック PIXPRO AZ652」は1.56mです。「EasyShare MINI M200」より「コダック PIXPRO AZ652」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「コダック PIXPRO AZ652」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「コダック PIXPRO AZ652」は「EasyShare MINI M200」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「EasyShare MINI M200」と「コダック PIXPRO AZ652」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「コダック PIXPRO AZ652」と「EasyShare MINI M200」の最短撮影距離を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は10mmであり「EasyShare MINI M200」は50cmです。40mmもの違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」は「EasyShare MINI M200」よりかなり撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「EasyShare MINI M200」より「コダック PIXPRO AZ652」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「コダック PIXPRO AZ652」は「EasyShare MINI M200」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「EasyShare MINI M200」より「コダック PIXPRO AZ652」の方がかなり優れているでしょう。「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「EasyShare MINI M200」と「コダック PIXPRO AZ652」の最短シャッタースピードを比べると「EasyShare MINI M200」は1/1400で「コダック PIXPRO AZ652」は1/2000です。「コダック PIXPRO AZ652」のシャッタースピードは「EasyShare MINI M200」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「コダック PIXPRO AZ652」の方が「EasyShare MINI M200」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「コダック PIXPRO AZ652」は「EasyShare MINI M200」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「EasyShare MINI M200」と「コダック PIXPRO AZ652」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードを「コダック PIXPRO AZ652」と「EasyShare MINI M200」を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は4秒であり「EasyShare MINI M200」は0.25秒です。「EasyShare MINI M200」と「コダック PIXPRO AZ652」はごくわずかな差があります。「コダック PIXPRO AZ652」は「EasyShare MINI M200」よりわずかに長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「コダック PIXPRO AZ652」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

どちらかといえば「コダック PIXPRO AZ652」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。