EasyShare MINI M200 と OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎 のスペックを比較

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「EasyShare MINI M200」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の最短焦点距離を比較すると「EasyShare MINI M200」は29mmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は25mmです。4mmの差があります。最短焦点距離という視点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「EasyShare MINI M200」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「EasyShare MINI M200」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「EasyShare MINI M200」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「EasyShare MINI M200」よりも非常に秀でています。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「EasyShare MINI M200」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の最長焦点距離を比較すると「EasyShare MINI M200」は87mmで「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は100mmです。「EasyShare MINI M200」と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は多少焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「EasyShare MINI M200」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が多少は良いかと思います。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。

強いて言えば「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「EasyShare MINI M200」は50cmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は10mmです。40mmもの違いがあります。最短撮影距離について「EasyShare MINI M200」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方がかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「EasyShare MINI M200」よりも優秀です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「EasyShare MINI M200」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「EasyShare MINI M200」は99gであり「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は247gです。「EasyShare MINI M200」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「EasyShare MINI M200」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりもかなり軽いです。「EasyShare MINI M200」は手軽に持ち運びができるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「EasyShare MINI M200」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「EasyShare MINI M200」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の実用上の違いは遥かに大きいです。「EasyShare MINI M200」にする主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「EasyShare MINI M200」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1676万画素であり「EasyShare MINI M200」は1013万画素です。663万画素もの大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「EasyShare MINI M200」よりもかなり画素数が多いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はより細かいところまで映し出すことができる点において「EasyShare MINI M200」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「EasyShare MINI M200」よりかなりオススメだと思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「EasyShare MINI M200」を比べると「EasyShare MINI M200」は640x480であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1920x1080です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「EasyShare MINI M200」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「EasyShare MINI M200」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「EasyShare MINI M200」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「EasyShare MINI M200」よりもとても優れています。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「EasyShare MINI M200」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比べると「EasyShare MINI M200」は1/1400であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1/2000です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「EasyShare MINI M200」は非常に差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」のシャッタースピードは「EasyShare MINI M200」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「EasyShare MINI M200」よりも大変優秀です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「EasyShare MINI M200」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「EasyShare MINI M200」の実用においての違いは非常に大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は0.5秒であり「EasyShare MINI M200」は0.25秒です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も「EasyShare MINI M200」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「EasyShare MINI M200」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「EasyShare MINI M200」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「EasyShare MINI M200」を比較すると「EasyShare MINI M200」は32MBに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は36MBです。ストレージ容量という視点において「EasyShare MINI M200」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度から比較する方がよいでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について比べると「EasyShare MINI M200」は3倍で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は4倍です。「EasyShare MINI M200」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はやや差があります。「EasyShare MINI M200」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「EasyShare MINI M200」よりもどちらかと言うとよいです。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「EasyShare MINI M200」より適していると言えるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率を「EasyShare MINI M200」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は4倍であるのに対して「EasyShare MINI M200」は5倍です。「EasyShare MINI M200」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はわずかに差しかありません。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」のデジタルズーム倍率より「EasyShare MINI M200」の方がわずかに高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「EasyShare MINI M200」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「EasyShare MINI M200」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「EasyShare MINI M200」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「EasyShare MINI M200」の最低ISO感度を比較すると「EasyShare MINI M200」は100であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は100です。「EasyShare MINI M200」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「EasyShare MINI M200」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の最高ISO感度を比較すると「EasyShare MINI M200」は1000に対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は6400です。5400の非常に大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「EasyShare MINI M200」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「EasyShare MINI M200」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が秀でていそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「EasyShare MINI M200」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「EasyShare MINI M200」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方がかなり優れていると言えます。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「EasyShare MINI M200」の画面サイズについて比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は3インチであり「EasyShare MINI M200」は2.5インチです。0.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「EasyShare MINI M200」と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は非常に大きい画面です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「EasyShare MINI M200」よりも大変秀でているといえそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「EasyShare MINI M200」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「EasyShare MINI M200」と比較して非常に秀でているでしょう。