コダック EasyShare Z5010 と PENTAX Q-S1 ボディ の機能を比較

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「コダック EasyShare Z5010」と「PENTAX Q-S1 ボディ」を比べると「コダック EasyShare Z5010」は64に対して「PENTAX Q-S1 ボディ」は100です。36ものかなり大きな差があります。「コダック EasyShare Z5010」のISO感度は「PENTAX Q-S1 ボディ」よりとても低いです。「コダック EasyShare Z5010」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「PENTAX Q-S1 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「コダック EasyShare Z5010」は「PENTAX Q-S1 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「コダック EasyShare Z5010」と「PENTAX Q-S1 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「コダック EasyShare Z5010」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「コダック EasyShare Z5010」は1600であり「PENTAX Q-S1 ボディ」は12800です。11200もの違いがあります。「コダック EasyShare Z5010」より「PENTAX Q-S1 ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「コダック EasyShare Z5010」より「PENTAX Q-S1 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX Q-S1 ボディ」は「コダック EasyShare Z5010」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「コダック EasyShare Z5010」と「PENTAX Q-S1 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「コダック EasyShare Z5010」と「PENTAX Q-S1 ボディ」の本体サイズについて比較すると「PENTAX Q-S1 ボディ」は横:105mm、縦:58mm、厚さ:34mmに対して「コダック EasyShare Z5010」は横:117.7mm、縦:80.8mm、厚さ:78.7mmです。「コダック EasyShare Z5010」より「PENTAX Q-S1 ボディ」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PENTAX Q-S1 ボディ」の方が「コダック EasyShare Z5010」よりもとても秀でてます。「PENTAX Q-S1 ボディ」は「コダック EasyShare Z5010」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「コダック EasyShare Z5010」と「PENTAX Q-S1 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「PENTAX Q-S1 ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「PENTAX Q-S1 ボディ」は3インチで「コダック EasyShare Z5010」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を比べると「PENTAX Q-S1 ボディ」は1276万画素であるのに対して「コダック EasyShare Z5010」は1450万画素です。「PENTAX Q-S1 ボディ」と「コダック EasyShare Z5010」はやや違いがあります。「コダック EasyShare Z5010」の画素数は「PENTAX Q-S1 ボディ」より比較的多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「PENTAX Q-S1 ボディ」より「コダック EasyShare Z5010」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「コダック EasyShare Z5010」は「PENTAX Q-S1 ボディ」よりやや向いています。

実際の利用において「PENTAX Q-S1 ボディ」と「コダック EasyShare Z5010」は実用上やや大きい差があります。「コダック EasyShare Z5010」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「PENTAX Q-S1 ボディ」と「コダック EasyShare Z5010」の撮像素子サイズについて比べると「PENTAX Q-S1 ボディ」は1/1.7型であり「コダック EasyShare Z5010」は1/2.3型です。「PENTAX Q-S1 ボディ」の方が「コダック EasyShare Z5010」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「PENTAX Q-S1 ボディ」の方が「コダック EasyShare Z5010」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「PENTAX Q-S1 ボディ」は「コダック EasyShare Z5010」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「PENTAX Q-S1 ボディ」の方が「コダック EasyShare Z5010」よりも遥かに優れていると言えます。「PENTAX Q-S1 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「コダック EasyShare Z5010」も「PENTAX Q-S1 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「コダック EasyShare Z5010」も「PENTAX Q-S1 ボディ」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。