コダック EasyShare Z5010 と SONY ILME-FX6V (2020) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:20:48
「コダック EasyShare Z5010」と「SONY ILME-FX6V (2020)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック EasyShare Z5010 | SONY ILME-FX6V (2020) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1535位) |
(総合: 1912位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.5インチ | ||
総画素数 | ![]() 1450万画素 | ![]() 1290万画素 | ||
より詳細に比較 |
「SONY ILME-FX6V (2020)」より「コダック EasyShare Z5010」が優れている4つの理由
「コダック EasyShare Z5010」より「SONY ILME-FX6V (2020)」が優れている11つの理由
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(139位) vs 55.3点(1216位)
- 4Kに対応している
- 夜間での撮影に対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- Wi-Fiに対応している
- NFCに対応している
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「SONY ILME-FX6V (2020)」と「コダック EasyShare Z5010」を比較すると「SONY ILME-FX6V (2020)」は横:153mm、縦:116mm、厚さ:114mmであり「コダック EasyShare Z5010」は横:117.7mm、縦:80.8mm、厚さ:78.7mmです。「SONY ILME-FX6V (2020)」より「コダック EasyShare Z5010」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY ILME-FX6V (2020)」より「コダック EasyShare Z5010」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コダック EasyShare Z5010」は「SONY ILME-FX6V (2020)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「SONY ILME-FX6V (2020)」と「コダック EasyShare Z5010」の実用においての差は遥かに大きいです。「コダック EasyShare Z5010」にする主な理由の一つとなると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「コダック EasyShare Z5010」と「SONY ILME-FX6V (2020)」を比較すると「コダック EasyShare Z5010」は1450万画素に対して「SONY ILME-FX6V (2020)」は1290万画素です。「コダック EasyShare Z5010」と「SONY ILME-FX6V (2020)」は比較的差があります。「コダック EasyShare Z5010」は「SONY ILME-FX6V (2020)」に比べてやや画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるといった点で「SONY ILME-FX6V (2020)」より「コダック EasyShare Z5010」の方がどちらかといえば秀でていそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「コダック EasyShare Z5010」は「SONY ILME-FX6V (2020)」よりどちらかと言うとオススメと言えそうです。
実際の利用において「SONY ILME-FX6V (2020)」と「コダック EasyShare Z5010」は実用上やや大きい差があります。「コダック EasyShare Z5010」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「コダック EasyShare Z5010」と「SONY ILME-FX6V (2020)」を動画解像度を比較すると「SONY ILME-FX6V (2020)」は4096x2160に対して「コダック EasyShare Z5010」は1280x720です。「コダック EasyShare Z5010」の解像度と比べて「SONY ILME-FX6V (2020)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「コダック EasyShare Z5010」より「SONY ILME-FX6V (2020)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「SONY ILME-FX6V (2020)」は「コダック EasyShare Z5010」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「コダック EasyShare Z5010」と「SONY ILME-FX6V (2020)」の実用上の違いはとても大きいです。「SONY ILME-FX6V (2020)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「SONY ILME-FX6V (2020)」と「コダック EasyShare Z5010」を比較すると「SONY ILME-FX6V (2020)」は3.5インチで「コダック EasyShare Z5010」は3インチです。「コダック EasyShare Z5010」と比べて「SONY ILME-FX6V (2020)」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「SONY ILME-FX6V (2020)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY ILME-FX6V (2020)」は「コダック EasyShare Z5010」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
「SONY ILME-FX6V (2020)」に決める重要な決め手の一つとなります。
性能・機能を比較
コダック EasyShare Z5010 | SONY ILME-FX6V (2020) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:117.7mm、縦:80.8mm、厚さ:78.7mm | 横:153mm、縦:116mm、厚さ:114mm |
本体重量 | - | 890g |
色 | ブラック | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 3インチ | 3.5インチ |
ストレージ容量 | 128MB | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDXC/CFexpressTypeA |
総画素数 | 1450万画素 | 1290万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 4096x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 21倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.8コマ | - |
最小F値 | f/3.1 | - |
最大F値 | f/5.8 | - |
最低ISO感度 | 64 | - |
最高ISO感度 | 1600 | - |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 52.5cm | - |
最短撮影距離 | 100mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |