コダック EasyShare Z5010 と OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎 のスペックを評価を解説

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「コダック EasyShare Z5010」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「コダック EasyShare Z5010」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「コダック EasyShare Z5010」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「コダック EasyShare Z5010」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」のストレージ容量を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は36MBであるのに対して「コダック EasyShare Z5010」は128MBです。92MBの非常に大きな差があります。「コダック EasyShare Z5010」の容量の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「コダック EasyShare Z5010」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「コダック EasyShare Z5010」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりかなり向いていると思います。

実際に使う場面において「コダック EasyShare Z5010」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は実用において非常に大きい差があります。「コダック EasyShare Z5010」にする重要な理由の一つとなります。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「コダック EasyShare Z5010」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は4倍であるのに対して「コダック EasyShare Z5010」は21倍です。17倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「コダック EasyShare Z5010」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「コダック EasyShare Z5010」の方がとても優れた部類に入るかと思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「コダック EasyShare Z5010」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりかなりオススメです。

「コダック EasyShare Z5010」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比べると「コダック EasyShare Z5010」は5倍であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は4倍です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「コダック EasyShare Z5010」はごくわずかな差しかありません。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と比べて「コダック EasyShare Z5010」はどちらかといえば高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「コダック EasyShare Z5010」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりもどちらかといえばよいかもしれません。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。

数値としては「コダック EasyShare Z5010」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より高いですが基本的に気にするほどの差はほぼありません。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「コダック EasyShare Z5010」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「コダック EasyShare Z5010」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「コダック EasyShare Z5010」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「コダック EasyShare Z5010」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1676万画素であり「コダック EasyShare Z5010」は1450万画素です。226万画素もの大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「コダック EasyShare Z5010」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「コダック EasyShare Z5010」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方がすごく良いです。リアルな画像を撮影したいときに「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「コダック EasyShare Z5010」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「コダック EasyShare Z5010」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「コダック EasyShare Z5010」を比較すると「コダック EasyShare Z5010」は1/2.3型で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1/2.3型です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」のイメージセンサーは「コダック EasyShare Z5010」と同じくらいです。体感上の差はありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「コダック EasyShare Z5010」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比べると「コダック EasyShare Z5010」は1280x720で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1920x1080です。「コダック EasyShare Z5010」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「コダック EasyShare Z5010」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「コダック EasyShare Z5010」よりお勧めです。

実際に使う場面において「コダック EasyShare Z5010」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は実用において非常に大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」にするための一つの主な判断材料になります。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を「コダック EasyShare Z5010」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比較すると「コダック EasyShare Z5010」は25mmであり「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は25mmです。ほとんど差はないです。感じられるほどの差は無いと思われます。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は100mmで「コダック EasyShare Z5010」は52.5cmです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「コダック EasyShare Z5010」はとても違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と比較して「コダック EasyShare Z5010」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「コダック EasyShare Z5010」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「コダック EasyShare Z5010」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

「コダック EasyShare Z5010」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「コダック EasyShare Z5010」を最短撮影距離について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は10mmに対して「コダック EasyShare Z5010」は100mmです。90mmのとても大きな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「コダック EasyShare Z5010」よりかなり撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「コダック EasyShare Z5010」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「コダック EasyShare Z5010」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「コダック EasyShare Z5010」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の体感値としての差は非常に大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「コダック EasyShare Z5010」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の本体サイズについて比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmに対して「コダック EasyShare Z5010」は横:117.7mm、縦:80.8mm、厚さ:78.7mmです。「コダック EasyShare Z5010」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「コダック EasyShare Z5010」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「コダック EasyShare Z5010」より向いています。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」に決める主な決め手の一つになります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「コダック EasyShare Z5010」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「コダック EasyShare Z5010」は0.8コマに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は60コマです。59.2コマの差があります。「コダック EasyShare Z5010」のコマ数と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はかなり多いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は多くの映像を撮影できる点において「コダック EasyShare Z5010」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「コダック EasyShare Z5010」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「コダック EasyShare Z5010」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はかなり優れています。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「コダック EasyShare Z5010」は3インチに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「コダック EasyShare Z5010」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はf/2であるのに対して「コダック EasyShare Z5010」はf/3.1です。「コダック EasyShare Z5010」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は非常に差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「コダック EasyShare Z5010」と比較してとてもF値が小さいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はよりボケ具合を調整できるといった点で「コダック EasyShare Z5010」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「コダック EasyShare Z5010」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「コダック EasyShare Z5010」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値について「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「コダック EasyShare Z5010」を比べると「コダック EasyShare Z5010」はf/5.8であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はf/4.9です。f/0.8のとても大きい違いがあります。「コダック EasyShare Z5010」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「コダック EasyShare Z5010」の方が非常に良いかもしれません。「コダック EasyShare Z5010」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に利用する上で「コダック EasyShare Z5010」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は実用においてかなり大きい差があります。「コダック EasyShare Z5010」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「コダック EasyShare Z5010」の最低ISO感度について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は100であるのに対して「コダック EasyShare Z5010」は64です。36の非常に大きな違いがあります。「コダック EasyShare Z5010」のISO感度は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりとても低いです。「コダック EasyShare Z5010」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりもとても良いといえそうです。「コダック EasyShare Z5010」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「コダック EasyShare Z5010」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は体感値として遥かに大きい差があります。「コダック EasyShare Z5010」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「コダック EasyShare Z5010」の最高ISO感度について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は6400に対して「コダック EasyShare Z5010」は1600です。4800もの違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「コダック EasyShare Z5010」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「コダック EasyShare Z5010」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「コダック EasyShare Z5010」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「コダック EasyShare Z5010」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は体感値としてかなり大きい差があります。