コダック EasyShare Z5010 と Insta360 ONE (2017) の性能比較

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「コダック EasyShare Z5010」と「Insta360 ONE (2017)」を比較すると「Insta360 ONE (2017)」は2400万画素であり「コダック EasyShare Z5010」は1450万画素です。950万画素もの大きい違いがあります。「Insta360 ONE (2017)」の方が「コダック EasyShare Z5010」よりもかなり画素数が多いです。「Insta360 ONE (2017)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「コダック EasyShare Z5010」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「Insta360 ONE (2017)」は「コダック EasyShare Z5010」より適していると言えそうです。

「Insta360 ONE (2017)」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「Insta360 ONE (2017)」と「コダック EasyShare Z5010」を比較すると「コダック EasyShare Z5010」は1/2.3型で「Insta360 ONE (2017)」は1/2.3型です。「Insta360 ONE (2017)」のイメージセンサーは「コダック EasyShare Z5010」と同じくらいです。実用上の差はゼロでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「Insta360 ONE (2017)」と「コダック EasyShare Z5010」を比べると「コダック EasyShare Z5010」は1280x720であり「Insta360 ONE (2017)」は3840x1920です。「Insta360 ONE (2017)」の方が「コダック EasyShare Z5010」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Insta360 ONE (2017)」の方が「コダック EasyShare Z5010」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「Insta360 ONE (2017)」は「コダック EasyShare Z5010」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「Insta360 ONE (2017)」の方が「コダック EasyShare Z5010」よりもとても優れています。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「コダック EasyShare Z5010」も「Insta360 ONE (2017)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「Insta360 ONE (2017)」と「コダック EasyShare Z5010」を比べると「Insta360 ONE (2017)」は横:96mm、縦:36.5mm、厚さ:25mmであるのに対して「コダック EasyShare Z5010」は横:117.7mm、縦:80.8mm、厚さ:78.7mmです。「コダック EasyShare Z5010」のサイズと比べて「Insta360 ONE (2017)」はとても小さいです。「Insta360 ONE (2017)」は場所を取りにくく収納できる点で「コダック EasyShare Z5010」よりも秀でた部類に入ると思います。「Insta360 ONE (2017)」は「コダック EasyShare Z5010」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「Insta360 ONE (2017)」に決める主な決め手の一つになります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「Insta360 ONE (2017)」と「コダック EasyShare Z5010」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「コダック EasyShare Z5010」は0.8コマであるのに対して「Insta360 ONE (2017)」は120コマです。119.2コマもの違いがあります。「コダック EasyShare Z5010」と比較して「Insta360 ONE (2017)」はとてもコマ数が多いです。「Insta360 ONE (2017)」は多くの映像を撮影できる点において「コダック EasyShare Z5010」よりも極めて良いと言えるでしょう。「Insta360 ONE (2017)」は「コダック EasyShare Z5010」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「コダック EasyShare Z5010」より「Insta360 ONE (2017)」の方が非常に優れているでしょう。「Insta360 ONE (2017)」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「コダック EasyShare Z5010」と「Insta360 ONE (2017)」を比較すると「Insta360 ONE (2017)」はf/2.2であるのに対して「コダック EasyShare Z5010」はf/3.1です。「コダック EasyShare Z5010」と「Insta360 ONE (2017)」は非常に差があります。「Insta360 ONE (2017)」は「コダック EasyShare Z5010」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「コダック EasyShare Z5010」より「Insta360 ONE (2017)」の方が極めてよいといえそうです。「Insta360 ONE (2017)」は「コダック EasyShare Z5010」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「コダック EasyShare Z5010」と「Insta360 ONE (2017)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「Insta360 ONE (2017)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。