コダック EasyShare Z990 と SONY サイバーショット DSC-RX10M3 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:41:11
「コダック EasyShare Z990」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック EasyShare Z990 | SONY サイバーショット DSC-RX10M3 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1432位) |
(総合: 276位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:124.1mm、縦:106mm、厚さ:87.3mm | ![]() 横:132.5mm、縦:127.4mm、厚さ:94mm | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 1200万画素 | ![]() 2100万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 30倍 | ![]() 25倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 5倍 | ![]() 380倍 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 9コマ | ![]() 14コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 30秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2.4 | ||
最大F値 | ![]() f/5.6 | ![]() f/4 | ||
最低ISO感度 | ![]() 125 | ![]() 64 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 25600 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 35mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 84cm | ![]() 60cm | ||
最短撮影距離 | ![]() 10mm | ![]() 30mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」より「コダック EasyShare Z990」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(114位) vs 43.4点(475位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(758位) vs 10.1点(1297位)
- 乾電池が使える
- PictBridgeに対応している
「コダック EasyShare Z990」より「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い65.3点(635位) vs 18.7点(1897位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い54.4点(411位) vs 40.9点(771位)
- 動画解像度はかなり高い90点(473位) vs 30点(1222位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い97.7点(67位) vs 34.7点(666位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(560位) vs 10.1点(1917位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(347位) vs 15.7点(2423位)
- 画面がチルト方式で可動する
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- バルブ撮影に対応している
- Wi-Fiに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- NFCに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について比べると「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は25倍で「コダック EasyShare Z990」は30倍です。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と「コダック EasyShare Z990」はやや差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」より「コダック EasyShare Z990」の方が比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「コダック EasyShare Z990」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」よりもどちらかと言うとよいです。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「コダック EasyShare Z990」は「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」より適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と「コダック EasyShare Z990」は体感値としてやや大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」より「コダック EasyShare Z990」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「コダック EasyShare Z990」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」をデジタルズーム倍率について比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は380倍であり「コダック EasyShare Z990」は5倍です。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は「コダック EasyShare Z990」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「コダック EasyShare Z990」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は「コダック EasyShare Z990」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と「コダック EasyShare Z990」の体感上の差はかなり大きいです。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「コダック EasyShare Z990」も「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「コダック EasyShare Z990」も「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「コダック EasyShare Z990」も「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「コダック EasyShare Z990」も「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「コダック EasyShare Z990」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」を比べると「コダック EasyShare Z990」は横:124.1mm、縦:106mm、厚さ:87.3mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は横:132.5mm、縦:127.4mm、厚さ:94mmです。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と比較して「コダック EasyShare Z990」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「コダック EasyShare Z990」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」よりもとても秀でてます。「コダック EasyShare Z990」は「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「コダック EasyShare Z990」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と「コダック EasyShare Z990」の本体重量について比較すると「コダック EasyShare Z990」は482gで「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は1.1kgです。「コダック EasyShare Z990」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」はとても違いがあります。「コダック EasyShare Z990」の重量は「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コダック EasyShare Z990」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「コダック EasyShare Z990」は「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「コダック EasyShare Z990」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック EasyShare Z990」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「コダック EasyShare Z990」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の最小F値について比較すると「コダック EasyShare Z990」はf/2.8であり「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」はf/2.4です。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と「コダック EasyShare Z990」はかなり差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は「コダック EasyShare Z990」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「コダック EasyShare Z990」より「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は「コダック EasyShare Z990」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と「コダック EasyShare Z990」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」はf/4であるのに対して「コダック EasyShare Z990」はf/5.6です。f/1.5のとても大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と比較して「コダック EasyShare Z990」はかなり大きいです。「コダック EasyShare Z990」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」よりも非常に優れています。「コダック EasyShare Z990」は「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「コダック EasyShare Z990」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」よりもかなり優れているでしょう。「コダック EasyShare Z990」に決める重要な判断材料の一つとなります。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と「コダック EasyShare Z990」を最低ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は64に対して「コダック EasyShare Z990」は125です。61ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は「コダック EasyShare Z990」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「コダック EasyShare Z990」より「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の方が極めて優れてます。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は「コダック EasyShare Z990」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と「コダック EasyShare Z990」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と「コダック EasyShare Z990」の最高ISO感度について比べると「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は25600に対して「コダック EasyShare Z990」は6400です。最高ISO感度という点において「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の方が「コダック EasyShare Z990」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「コダック EasyShare Z990」より「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は「コダック EasyShare Z990」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と「コダック EasyShare Z990」は体感上遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「コダック EasyShare Z990」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」を比べると「コダック EasyShare Z990」は1200万画素に対して「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は2100万画素です。「コダック EasyShare Z990」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「コダック EasyShare Z990」より「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は「コダック EasyShare Z990」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「コダック EasyShare Z990」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の体感値としての違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「コダック EasyShare Z990」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の撮像素子サイズについて比較すると「コダック EasyShare Z990」は1/2.3型であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は1型です。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は「コダック EasyShare Z990」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「コダック EasyShare Z990」より「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は「コダック EasyShare Z990」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「コダック EasyShare Z990」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の実用上の差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」にするための重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「コダック EasyShare Z990」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」を比べると「コダック EasyShare Z990」は1920x1080で「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は3840x2160です。「コダック EasyShare Z990」より「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「コダック EasyShare Z990」より「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は「コダック EasyShare Z990」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「コダック EasyShare Z990」と比べて「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は非常に優れています。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「コダック EasyShare Z990」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の対応フレームレートについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は30fpsに対して「コダック EasyShare Z990」は30fpsです。「コダック EasyShare Z990」も「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。
他の観点で比べたほうがよいでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数について「コダック EasyShare Z990」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は14コマで「コダック EasyShare Z990」は9コマです。5コマの差があります。「コダック EasyShare Z990」と比較して「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」はとてもコマ数が多いです。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「コダック EasyShare Z990」よりも大変優れていると言えるでしょう。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は「コダック EasyShare Z990」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「コダック EasyShare Z990」より「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の方が遥かに優れていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と「コダック EasyShare Z990」の最長シャッタースピードを比べると「コダック EasyShare Z990」は0.5秒であり「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は30秒です。29.5秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は「コダック EasyShare Z990」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は夜景の撮影ができる点で「コダック EasyShare Z990」よりもすごく秀でていそうです。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は「コダック EasyShare Z990」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「コダック EasyShare Z990」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は体感値としてとても大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と「コダック EasyShare Z990」を比べると「コダック EasyShare Z990」は3インチであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は3インチです。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の画面は「コダック EasyShare Z990」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較することをおすすめします。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と「コダック EasyShare Z990」の最短焦点距離を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は35mmに対して「コダック EasyShare Z990」は28mmです。7mmもの大きな差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の焦点距離と比較して「コダック EasyShare Z990」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」より「コダック EasyShare Z990」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「コダック EasyShare Z990」は「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「コダック EasyShare Z990」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」よりも非常に秀でています。「コダック EasyShare Z990」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は60cmで「コダック EasyShare Z990」は84cmです。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と「コダック EasyShare Z990」はとても違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と比較して「コダック EasyShare Z990」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「コダック EasyShare Z990」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」よりもよい部類に入るかと思います。「コダック EasyShare Z990」は「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「コダック EasyShare Z990」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の実用においての違いはとても大きいです。「コダック EasyShare Z990」を選ぶための一つの主な決め手となります。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「コダック EasyShare Z990」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」を最短撮影距離について比べると「コダック EasyShare Z990」は10mmに対して「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は30mmです。最短撮影距離について「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」より「コダック EasyShare Z990」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「コダック EasyShare Z990」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」よりも秀でているかと思います。「コダック EasyShare Z990」は「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」より「コダック EasyShare Z990」の方がかなり優れているでしょう。「コダック EasyShare Z990」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。
性能・機能を比較
コダック EasyShare Z990 | SONY サイバーショット DSC-RX10M3 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:124.1mm、縦:106mm、厚さ:87.3mm | 横:132.5mm、縦:127.4mm、厚さ:94mm |
本体重量 | 482g | 1.1kg |
色 | ブラック | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | NP-FW50 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーのドット数 | - | 235.92ドット |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ストレージ容量 | 128MB | - |
撮影枚数 | - | 420枚 |
最長撮影時間 | - | 65時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo/Eye-Fi |
総画素数 | 1200万画素 | 2100万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 30倍 | 25倍 |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | 380倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 9コマ | 14コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 30 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.5秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/2.4 |
最大F値 | f/5.6 | f/4 |
最低ISO感度 | 125 | 64 |
最高ISO感度 | 6400 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | 35mm |
最長焦点距離 | 84cm | 60cm |
最短撮影距離 | 10mm | 30mm |
データの保存形式 | MP4/H.264/JPEG | XAVC S/MP4/AVCHD Ver2.0/JPEG/RAW |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |