コダック EasyShare Z990 と EOS Kiss X80 ボディ のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:39:04
「コダック EasyShare Z990」と「EOS Kiss X80 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック EasyShare Z990 | EOS Kiss X80 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1432位) |
(総合: 732位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:124.1mm、縦:106mm、厚さ:87.3mm | ![]() 横:129mm、縦:101.3mm、厚さ:77.6mm | ||
本体重量 | ![]() 482g | ![]() 440g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 1200万画素 | ![]() 1870万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 9コマ | ![]() 3コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 125 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 12800 | ||
より詳細に比較 |
「EOS Kiss X80 ボディ」より「コダック EasyShare Z990」が優れている理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い40.9点(771位) vs 7.5点(1338位)
- 乾電池が使える
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
「コダック EasyShare Z990」より「EOS Kiss X80 ボディ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い53.4点(786位) vs 18.7点(1897位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(792位) vs 10.1点(1917位)
- 最低ISO感度はかなり低い41.4点(1734位) vs 15.7点(2423位)
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- NFCに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「コダック EasyShare Z990」と「EOS Kiss X80 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EOS Kiss X80 ボディ」は3コマであるのに対して「コダック EasyShare Z990」は9コマです。6コマもの大きな差があります。「EOS Kiss X80 ボディ」と比較して「コダック EasyShare Z990」はとてもコマ数が多いです。「コダック EasyShare Z990」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「EOS Kiss X80 ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「コダック EasyShare Z990」は「EOS Kiss X80 ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「EOS Kiss X80 ボディ」より「コダック EasyShare Z990」の方が非常に優れているでしょう。「コダック EasyShare Z990」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「EOS Kiss X80 ボディ」と「コダック EasyShare Z990」の最短シャッタースピードについて比べると「コダック EasyShare Z990」は1/2000であるのに対して「EOS Kiss X80 ボディ」は1/4000です。「EOS Kiss X80 ボディ」は「コダック EasyShare Z990」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「EOS Kiss X80 ボディ」の方が「コダック EasyShare Z990」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「EOS Kiss X80 ボディ」は「コダック EasyShare Z990」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「コダック EasyShare Z990」と「EOS Kiss X80 ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「EOS Kiss X80 ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「コダック EasyShare Z990」と「EOS Kiss X80 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「EOS Kiss X80 ボディ」は30秒であるのに対して「コダック EasyShare Z990」は0.5秒です。29.5秒の大きな違いがあります。「コダック EasyShare Z990」と比べて「EOS Kiss X80 ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「EOS Kiss X80 ボディ」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「EOS Kiss X80 ボディ」は「コダック EasyShare Z990」よりとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「コダック EasyShare Z990」と「EOS Kiss X80 ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「EOS Kiss X80 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「コダック EasyShare Z990」も「EOS Kiss X80 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「コダック EasyShare Z990」も「EOS Kiss X80 ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。「コダック EasyShare Z990」も「EOS Kiss X80 ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「EOS Kiss X80 ボディ」と「コダック EasyShare Z990」を比べると「コダック EasyShare Z990」は3インチであるのに対して「EOS Kiss X80 ボディ」は3インチです。「EOS Kiss X80 ボディ」の画面は「コダック EasyShare Z990」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の視点で見ることをおすすめします。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「EOS Kiss X80 ボディ」と「コダック EasyShare Z990」を比べると「EOS Kiss X80 ボディ」は100に対して「コダック EasyShare Z990」は125です。25の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「EOS Kiss X80 ボディ」は「コダック EasyShare Z990」と比較してとても低いです。「EOS Kiss X80 ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「コダック EasyShare Z990」よりもとても良いといえそうです。「EOS Kiss X80 ボディ」は「コダック EasyShare Z990」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面で「EOS Kiss X80 ボディ」と「コダック EasyShare Z990」は体感値として非常に大きい違いがあります。「EOS Kiss X80 ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「EOS Kiss X80 ボディ」と「コダック EasyShare Z990」の最高ISO感度について比べると「EOS Kiss X80 ボディ」は12800に対して「コダック EasyShare Z990」は6400です。6400もの違いがあります。最高ISO感度という点において「EOS Kiss X80 ボディ」の方が「コダック EasyShare Z990」よりも非常に高いISO感度です。「EOS Kiss X80 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「コダック EasyShare Z990」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS Kiss X80 ボディ」は「コダック EasyShare Z990」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「EOS Kiss X80 ボディ」と「コダック EasyShare Z990」の総画素数について比べると「EOS Kiss X80 ボディ」は1870万画素であるのに対して「コダック EasyShare Z990」は1200万画素です。「コダック EasyShare Z990」の画素数と比較して「EOS Kiss X80 ボディ」は非常に多いです。「EOS Kiss X80 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「コダック EasyShare Z990」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS Kiss X80 ボディ」は「コダック EasyShare Z990」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「EOS Kiss X80 ボディ」と「コダック EasyShare Z990」の撮像素子サイズについて比べると「EOS Kiss X80 ボディ」はAPS-Cであり「コダック EasyShare Z990」は1/2.3型です。「EOS Kiss X80 ボディ」の方が「コダック EasyShare Z990」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「コダック EasyShare Z990」より「EOS Kiss X80 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS Kiss X80 ボディ」は「コダック EasyShare Z990」より向いていると言えるかもしれません。
「EOS Kiss X80 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「EOS Kiss X80 ボディ」と「コダック EasyShare Z990」の動画解像度を比較すると「EOS Kiss X80 ボディ」は1920x1080であり「コダック EasyShare Z990」は1920x1080です。「EOS Kiss X80 ボディ」も「コダック EasyShare Z990」もほぼ同一の解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを比較すると「コダック EasyShare Z990」は横:124.1mm、縦:106mm、厚さ:87.3mmで「EOS Kiss X80 ボディ」は横:129mm、縦:101.3mm、厚さ:77.6mmです。「コダック EasyShare Z990」と「EOS Kiss X80 ボディ」はほんのわずかな違いがあります。「EOS Kiss X80 ボディ」のサイズは「コダック EasyShare Z990」に比べてわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「コダック EasyShare Z990」より「EOS Kiss X80 ボディ」の方がわずかによいかもしれません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。
強いて言えば「EOS Kiss X80 ボディ」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「EOS Kiss X80 ボディ」と「コダック EasyShare Z990」を比較すると「EOS Kiss X80 ボディ」は440gであり「コダック EasyShare Z990」は482gです。違いはごくわずかです。「EOS Kiss X80 ボディ」の方が「コダック EasyShare Z990」よりもわずかに重量が軽いです。「EOS Kiss X80 ボディ」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「コダック EasyShare Z990」よりもわずかによいといえなくもありません。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。
数値としては「コダック EasyShare Z990」より「EOS Kiss X80 ボディ」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
性能・機能を比較
コダック EasyShare Z990 | EOS Kiss X80 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:124.1mm、縦:106mm、厚さ:87.3mm | 横:129mm、縦:101.3mm、厚さ:77.6mm |
本体重量 | 482g | 440g |
色 | ブラック | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LP-E10 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.8倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタダハミラー |
ファインダー視野率100% | - | × |
ストレージ容量 | 128MB | - |
撮影枚数 | - | 600枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1200万画素 | 1870万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 30倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 9点 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 9コマ | 3コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 30 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.1秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/5.6 | - |
最低ISO感度 | 125 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 12800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 84cm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
データの保存形式 | MP4/H.264/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |