コダック EasyShare Z990 と PENTAX K-5 II ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:22:57
「コダック EasyShare Z990」と「PENTAX K-5 II ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック EasyShare Z990 | PENTAX K-5 II ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1432位) |
(総合: 480位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:124.1mm、縦:106mm、厚さ:87.3mm | ![]() 横:131mm、縦:97mm、厚さ:72.5mm | ||
本体重量 | ![]() 482g | ![]() 680g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 1200万画素 | ![]() 1693万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 9コマ | ![]() 7コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/8000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 125 | ![]() 80 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 51200 | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX K-5 II ボディ」より「コダック EasyShare Z990」が優れている部分
「コダック EasyShare Z990」より「PENTAX K-5 II ボディ」が優れている部分
- 総画素数はかなり多い44.2点(927位) vs 18.7点(1897位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(663位) vs 10.1点(1917位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(630位) vs 15.7点(2423位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「コダック EasyShare Z990」も「PENTAX K-5 II ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数を比べると「PENTAX K-5 II ボディ」は7コマであり「コダック EasyShare Z990」は9コマです。2コマ程度の差があります。1秒あたりの記録可能コマ数という視点で見てみると「PENTAX K-5 II ボディ」と比べて「コダック EasyShare Z990」はやや多いです。多くの映像を撮影できるため「コダック EasyShare Z990」の方が「PENTAX K-5 II ボディ」よりもやや良いかもしれません。「コダック EasyShare Z990」は「PENTAX K-5 II ボディ」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影したいようなときに割とお勧めと思います。
実際の利用において「PENTAX K-5 II ボディ」より「コダック EasyShare Z990」の方がどちらかといえば良いです。「コダック EasyShare Z990」の方がいいでしょう。一方で決定的といえるほどの差はないです。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「コダック EasyShare Z990」と「PENTAX K-5 II ボディ」の最短シャッタースピードを比べると「コダック EasyShare Z990」は1/2000で「PENTAX K-5 II ボディ」は1/8000です。「PENTAX K-5 II ボディ」のシャッタースピードは「コダック EasyShare Z990」に比べてとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「PENTAX K-5 II ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。手ぶれを抑制するような場合「PENTAX K-5 II ボディ」は「コダック EasyShare Z990」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「コダック EasyShare Z990」と「PENTAX K-5 II ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「PENTAX K-5 II ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「PENTAX K-5 II ボディ」は30秒であるのに対して「コダック EasyShare Z990」は0.5秒です。29.5秒もの大きな違いがあります。「コダック EasyShare Z990」のシャッタースピードと比べて「PENTAX K-5 II ボディ」はとても長いです。「PENTAX K-5 II ボディ」は夜景の撮影ができる点で「コダック EasyShare Z990」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「PENTAX K-5 II ボディ」は「コダック EasyShare Z990」より適しています。
実際に利用する上で「コダック EasyShare Z990」と「PENTAX K-5 II ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「PENTAX K-5 II ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「PENTAX K-5 II ボディ」は3インチで「コダック EasyShare Z990」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の視点で見ることをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「コダック EasyShare Z990」と「PENTAX K-5 II ボディ」を比べると「コダック EasyShare Z990」は1200万画素に対して「PENTAX K-5 II ボディ」は1693万画素です。「コダック EasyShare Z990」の画素数と比較して「PENTAX K-5 II ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「コダック EasyShare Z990」より「PENTAX K-5 II ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PENTAX K-5 II ボディ」は「コダック EasyShare Z990」より適していると言えそうです。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「コダック EasyShare Z990」と「PENTAX K-5 II ボディ」を撮像素子サイズを比べると「PENTAX K-5 II ボディ」はAPS-Cであり「コダック EasyShare Z990」は1/2.3型です。「コダック EasyShare Z990」と比較して「PENTAX K-5 II ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「PENTAX K-5 II ボディ」の方が「コダック EasyShare Z990」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「PENTAX K-5 II ボディ」は「コダック EasyShare Z990」より向いていると言えるかもしれません。
「PENTAX K-5 II ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「コダック EasyShare Z990」と「PENTAX K-5 II ボディ」を動画解像度を比べると「PENTAX K-5 II ボディ」は1920x1080で「コダック EasyShare Z990」は1920x1080です。「PENTAX K-5 II ボディ」も「コダック EasyShare Z990」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「PENTAX K-5 II ボディ」と「コダック EasyShare Z990」の最低ISO感度を比較すると「PENTAX K-5 II ボディ」は80で「コダック EasyShare Z990」は125です。「PENTAX K-5 II ボディ」と「コダック EasyShare Z990」はかなり差があります。「PENTAX K-5 II ボディ」のISO感度は「コダック EasyShare Z990」よりとても低いです。「PENTAX K-5 II ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「コダック EasyShare Z990」よりもとても良いといえそうです。「PENTAX K-5 II ボディ」は「コダック EasyShare Z990」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「PENTAX K-5 II ボディ」と「コダック EasyShare Z990」は体感値として非常に大きい違いがあります。「PENTAX K-5 II ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「コダック EasyShare Z990」と「PENTAX K-5 II ボディ」の最高ISO感度を比較すると「コダック EasyShare Z990」は6400に対して「PENTAX K-5 II ボディ」は51200です。44800ものかなり大きい差があります。「コダック EasyShare Z990」より「PENTAX K-5 II ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「コダック EasyShare Z990」より「PENTAX K-5 II ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX K-5 II ボディ」は「コダック EasyShare Z990」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
「PENTAX K-5 II ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「PENTAX K-5 II ボディ」と「コダック EasyShare Z990」を本体サイズを比べると「コダック EasyShare Z990」は横:124.1mm、縦:106mm、厚さ:87.3mmであるのに対して「PENTAX K-5 II ボディ」は横:131mm、縦:97mm、厚さ:72.5mmです。「コダック EasyShare Z990」と「PENTAX K-5 II ボディ」は比較的違いがあります。「PENTAX K-5 II ボディ」は「コダック EasyShare Z990」に比べて比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「PENTAX K-5 II ボディ」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「PENTAX K-5 II ボディ」は「コダック EasyShare Z990」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「コダック EasyShare Z990」より「PENTAX K-5 II ボディ」の方がややよいです。「PENTAX K-5 II ボディ」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「コダック EasyShare Z990」は482gであり「PENTAX K-5 II ボディ」は680gです。「コダック EasyShare Z990」と「PENTAX K-5 II ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「コダック EasyShare Z990」の方が「PENTAX K-5 II ボディ」よりもかなり軽いです。「コダック EasyShare Z990」は手軽に持ち運びができるという点で「PENTAX K-5 II ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「コダック EasyShare Z990」は「PENTAX K-5 II ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「コダック EasyShare Z990」と「PENTAX K-5 II ボディ」は体感上とても大きい差があります。「コダック EasyShare Z990」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
コダック EasyShare Z990 | PENTAX K-5 II ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:124.1mm、縦:106mm、厚さ:87.3mm | 横:131mm、縦:97mm、厚さ:72.5mm |
本体重量 | 482g | 680g |
色 | ブラック | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | D-LI90P |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.92倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 128MB | - |
撮影枚数 | - | 980枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1200万画素 | 1693万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 30倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 11点 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 9コマ | 7コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 30 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 30秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/5.6 | - |
最低ISO感度 | 125 | 80 |
最高ISO感度 | 6400 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 84cm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | ペンタックスKマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MP4/H.264/JPEG | Motion JPEG(AVI)/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |