コダック EasyShare Z990 と PowerShot SX600 HS のスペックを評価を解説

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「PowerShot SX600 HS」は3インチで「コダック EasyShare Z990」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「コダック EasyShare Z990」と「PowerShot SX600 HS」を比べると「コダック EasyShare Z990」は1200万画素に対して「PowerShot SX600 HS」は1680万画素です。「コダック EasyShare Z990」の画素数と比較して「PowerShot SX600 HS」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「コダック EasyShare Z990」より「PowerShot SX600 HS」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PowerShot SX600 HS」は「コダック EasyShare Z990」より適していると言えそうです。

実際の利用において「コダック EasyShare Z990」と「PowerShot SX600 HS」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PowerShot SX600 HS」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「コダック EasyShare Z990」と「PowerShot SX600 HS」の撮像素子サイズについて比べると「コダック EasyShare Z990」は1/2.3型に対して「PowerShot SX600 HS」は1/2.3型です。「コダック EasyShare Z990」と「PowerShot SX600 HS」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「PowerShot SX600 HS」と「コダック EasyShare Z990」の動画解像度を比較すると「PowerShot SX600 HS」は1920x1080であり「コダック EasyShare Z990」は1920x1080です。「コダック EasyShare Z990」も「PowerShot SX600 HS」も解像度についての差がほとんどゼロと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートについて「PowerShot SX600 HS」と「コダック EasyShare Z990」を比較すると「PowerShot SX600 HS」は30fpsで「コダック EasyShare Z990」は30fpsです。「PowerShot SX600 HS」と「コダック EasyShare Z990」は同じくらいです。体感上の違いは無いです。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について「コダック EasyShare Z990」と「PowerShot SX600 HS」を比較すると「PowerShot SX600 HS」は25mmであるのに対して「コダック EasyShare Z990」は28mmです。最短焦点距離という視点において「PowerShot SX600 HS」の方が「コダック EasyShare Z990」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「コダック EasyShare Z990」より「PowerShot SX600 HS」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「PowerShot SX600 HS」は「コダック EasyShare Z990」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot SX600 HS」の方が「コダック EasyShare Z990」よりもかなり秀でていると言えます。「PowerShot SX600 HS」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比べると「コダック EasyShare Z990」は84cmに対して「PowerShot SX600 HS」は45cmです。「PowerShot SX600 HS」と比較して「コダック EasyShare Z990」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「コダック EasyShare Z990」の方が「PowerShot SX600 HS」よりもよい部類に入るかと思います。「コダック EasyShare Z990」は「PowerShot SX600 HS」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使う場面で「コダック EasyShare Z990」と「PowerShot SX600 HS」の実用においての違いはとても大きいです。「コダック EasyShare Z990」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「コダック EasyShare Z990」と「PowerShot SX600 HS」の最短撮影距離を比べると「コダック EasyShare Z990」は10mmであり「PowerShot SX600 HS」は50mmです。40mmのとても大きな違いがあります。「コダック EasyShare Z990」は「PowerShot SX600 HS」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「PowerShot SX600 HS」より「コダック EasyShare Z990」の方が極めて良いといえるかもしれません。「コダック EasyShare Z990」は「PowerShot SX600 HS」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「PowerShot SX600 HS」と「コダック EasyShare Z990」の体感値としての差は非常に大きいです。「コダック EasyShare Z990」にする一つの重要な理由になります。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「PowerShot SX600 HS」と「コダック EasyShare Z990」の最小F値について比較すると「PowerShot SX600 HS」はf/3.8であり「コダック EasyShare Z990」はf/2.8です。「PowerShot SX600 HS」と「コダック EasyShare Z990」は非常に差があります。「コダック EasyShare Z990」は「PowerShot SX600 HS」より非常にF値が小さいです。「コダック EasyShare Z990」はよりボケ具合を調整できるといった点で「PowerShot SX600 HS」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「コダック EasyShare Z990」は「PowerShot SX600 HS」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「コダック EasyShare Z990」と「PowerShot SX600 HS」の実用上の違いは遥かに大きいです。「コダック EasyShare Z990」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を比較すると「コダック EasyShare Z990」はf/5.6であるのに対して「PowerShot SX600 HS」はf/6.9です。f/1.3のとても大きい違いがあります。「コダック EasyShare Z990」のF値より「PowerShot SX600 HS」の方が非常に大きいです。「PowerShot SX600 HS」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「コダック EasyShare Z990」よりも非常によい部類に入るかと思います。「PowerShot SX600 HS」は「コダック EasyShare Z990」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

「PowerShot SX600 HS」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「PowerShot SX600 HS」と「コダック EasyShare Z990」を比べると「PowerShot SX600 HS」は100に対して「コダック EasyShare Z990」は125です。「PowerShot SX600 HS」と「コダック EasyShare Z990」はかなり差があります。「PowerShot SX600 HS」のISO感度は「コダック EasyShare Z990」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「コダック EasyShare Z990」より「PowerShot SX600 HS」の方が極めて優れてます。「PowerShot SX600 HS」は「コダック EasyShare Z990」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「PowerShot SX600 HS」と「コダック EasyShare Z990」の体感値としての差はとても大きいです。「PowerShot SX600 HS」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「PowerShot SX600 HS」と「コダック EasyShare Z990」の最高ISO感度を比較すると「コダック EasyShare Z990」は6400であるのに対して「PowerShot SX600 HS」は6400です。「PowerShot SX600 HS」のISO感度は「コダック EasyShare Z990」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

別の角度で見ることをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「コダック EasyShare Z990」と「PowerShot SX600 HS」の本体サイズについて比べると「PowerShot SX600 HS」は横:103.8mm、縦:61mm、厚さ:26mmに対して「コダック EasyShare Z990」は横:124.1mm、縦:106mm、厚さ:87.3mmです。本体サイズという角度で見てみると「PowerShot SX600 HS」の方が「コダック EasyShare Z990」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「コダック EasyShare Z990」より「PowerShot SX600 HS」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PowerShot SX600 HS」は「コダック EasyShare Z990」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「PowerShot SX600 HS」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「PowerShot SX600 HS」は188gであり「コダック EasyShare Z990」は482gです。「PowerShot SX600 HS」の重量は「コダック EasyShare Z990」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PowerShot SX600 HS」の方が「コダック EasyShare Z990」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「PowerShot SX600 HS」は「コダック EasyShare Z990」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot SX600 HS」と「コダック EasyShare Z990」は体感上とても大きい差があります。「PowerShot SX600 HS」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「PowerShot SX600 HS」と「コダック EasyShare Z990」を比較すると「PowerShot SX600 HS」は18倍であるのに対して「コダック EasyShare Z990」は30倍です。12倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「コダック EasyShare Z990」は「PowerShot SX600 HS」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「コダック EasyShare Z990」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「コダック EasyShare Z990」は「PowerShot SX600 HS」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「コダック EasyShare Z990」は「PowerShot SX600 HS」に比べてかなり秀でていると言えます。「コダック EasyShare Z990」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比べると「コダック EasyShare Z990」は5倍であるのに対して「PowerShot SX600 HS」は4倍です。「PowerShot SX600 HS」と「コダック EasyShare Z990」はごくわずかな差しかありません。「コダック EasyShare Z990」のデジタルズーム倍率は「PowerShot SX600 HS」に比べてどちらかといえば高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「コダック EasyShare Z990」の方が「PowerShot SX600 HS」よりもどちらかといえばよいかもしれません。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「コダック EasyShare Z990」も「PowerShot SX600 HS」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「コダック EasyShare Z990」も「PowerShot SX600 HS」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「コダック EasyShare Z990」も「PowerShot SX600 HS」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「コダック EasyShare Z990」も「PowerShot SX600 HS」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「コダック EasyShare Z990」も「PowerShot SX600 HS」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「コダック EasyShare Z990」も「PowerShot SX600 HS」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「コダック EasyShare Z990」と「PowerShot SX600 HS」の1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「PowerShot SX600 HS」は10.5コマであり「コダック EasyShare Z990」は9コマです。「コダック EasyShare Z990」と「PowerShot SX600 HS」はわずかな差しかありません。「PowerShot SX600 HS」は「コダック EasyShare Z990」に比べて多少多いコマ数です。「PowerShot SX600 HS」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができるという点で「コダック EasyShare Z990」よりも多少は良いと思います。多くの連写を実現したい場合について体感できるくらいの差はほとんど無いでしょう。

どちらかといえば「コダック EasyShare Z990」より「PowerShot SX600 HS」の方が良いですが、基本的には気にするほどの差はほとんど無いでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「コダック EasyShare Z990」と「PowerShot SX600 HS」を最短シャッタースピードについて比べると「コダック EasyShare Z990」は1/2000で「PowerShot SX600 HS」は1/2000です。「コダック EasyShare Z990」と「PowerShot SX600 HS」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

他の角度から比較することをおすすめします。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「PowerShot SX600 HS」と「コダック EasyShare Z990」を比べると「PowerShot SX600 HS」は1秒であり「コダック EasyShare Z990」は0.5秒です。「PowerShot SX600 HS」のシャッタースピードは「コダック EasyShare Z990」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。