コダック EasyShare Z990 と Zシリーズ Z fc ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:26:05
「コダック EasyShare Z990」と「Zシリーズ Z fc ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック EasyShare Z990 | Zシリーズ Z fc ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1432位) |
(総合: 1100位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:124.1mm、縦:106mm、厚さ:87.3mm | ![]() 横:134.5mm、縦:93.5mm、厚さ:43.5mm | ||
本体重量 | ![]() 482g | ![]() 390g | ||
総画素数 | ![]() 1200万画素 | ![]() 2151万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 9コマ | ![]() 11コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 125 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 204800 | ||
より詳細に比較 |
「Zシリーズ Z fc ボディ」より「コダック EasyShare Z990」を選ぶべき理由
「コダック EasyShare Z990」より「Zシリーズ Z fc ボディ」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い67.9点(567位) vs 18.7点(1897位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い47点(488位) vs 40.9点(771位)
- 動画解像度はかなり高い90点(305位) vs 30点(1222位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(407位) vs 10.1点(1917位)
- 最低ISO感度はかなり低い41.4点(1039位) vs 15.7点(2423位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 4Kに対応している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「コダック EasyShare Z990」と「Zシリーズ Z fc ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「コダック EasyShare Z990」は9コマで「Zシリーズ Z fc ボディ」は11コマです。2コマ程度の差があります。1秒あたりの記録可能コマ数という視点で見てみると「コダック EasyShare Z990」と比べて「Zシリーズ Z fc ボディ」はやや多いです。「Zシリーズ Z fc ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「コダック EasyShare Z990」よりもどちらかといえば良いです。「Zシリーズ Z fc ボディ」は「コダック EasyShare Z990」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影したいようなときに割とお勧めと思います。
実際の利用を想定したとき「Zシリーズ Z fc ボディ」と「コダック EasyShare Z990」は体感値としてどちらかといえば大きい違いがあります。「Zシリーズ Z fc ボディ」の方がいいでしょう。一方で決定的といえるほどの差はないです。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「Zシリーズ Z fc ボディ」と「コダック EasyShare Z990」の最短シャッタースピードについて比べると「コダック EasyShare Z990」は1/2000であるのに対して「Zシリーズ Z fc ボディ」は1/4000です。「Zシリーズ Z fc ボディ」のシャッタースピードは「コダック EasyShare Z990」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「Zシリーズ Z fc ボディ」の方が「コダック EasyShare Z990」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「Zシリーズ Z fc ボディ」は「コダック EasyShare Z990」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「コダック EasyShare Z990」より「Zシリーズ Z fc ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「Zシリーズ Z fc ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「コダック EasyShare Z990」と「Zシリーズ Z fc ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「Zシリーズ Z fc ボディ」は30秒であるのに対して「コダック EasyShare Z990」は0.5秒です。29.5秒の大きな違いがあります。「コダック EasyShare Z990」のシャッタースピードと比べて「Zシリーズ Z fc ボディ」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「Zシリーズ Z fc ボディ」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「Zシリーズ Z fc ボディ」は「コダック EasyShare Z990」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「コダック EasyShare Z990」と「Zシリーズ Z fc ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「Zシリーズ Z fc ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「コダック EasyShare Z990」と「Zシリーズ Z fc ボディ」を比較すると「Zシリーズ Z fc ボディ」は2151万画素であり「コダック EasyShare Z990」は1200万画素です。951万画素もの大きい違いがあります。「Zシリーズ Z fc ボディ」の方が「コダック EasyShare Z990」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「Zシリーズ Z fc ボディ」の方が「コダック EasyShare Z990」よりも優秀です。リアルな画像を撮影したいときに「Zシリーズ Z fc ボディ」は「コダック EasyShare Z990」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「コダック EasyShare Z990」と「Zシリーズ Z fc ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「Zシリーズ Z fc ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「Zシリーズ Z fc ボディ」と「コダック EasyShare Z990」の撮像素子サイズについて比べると「Zシリーズ Z fc ボディ」はAPS-Cであり「コダック EasyShare Z990」は1/2.3型です。「Zシリーズ Z fc ボディ」のイメージセンサーは「コダック EasyShare Z990」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「Zシリーズ Z fc ボディ」の方が「コダック EasyShare Z990」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「Zシリーズ Z fc ボディ」は「コダック EasyShare Z990」よりかなり適しています。
実際の利用において「コダック EasyShare Z990」と「Zシリーズ Z fc ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「Zシリーズ Z fc ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「コダック EasyShare Z990」と「Zシリーズ Z fc ボディ」を比べると「コダック EasyShare Z990」は1920x1080で「Zシリーズ Z fc ボディ」は3840x2160です。「コダック EasyShare Z990」と「Zシリーズ Z fc ボディ」は非常に違いがあります。「Zシリーズ Z fc ボディ」の方が「コダック EasyShare Z990」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Zシリーズ Z fc ボディ」の方が「コダック EasyShare Z990」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Zシリーズ Z fc ボディ」は「コダック EasyShare Z990」よりお勧めです。
実際に利用する上で「コダック EasyShare Z990」と「Zシリーズ Z fc ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「Zシリーズ Z fc ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「コダック EasyShare Z990」と「Zシリーズ Z fc ボディ」の本体サイズについて比べると「Zシリーズ Z fc ボディ」は横:134.5mm、縦:93.5mm、厚さ:43.5mmに対して「コダック EasyShare Z990」は横:124.1mm、縦:106mm、厚さ:87.3mmです。「コダック EasyShare Z990」より「Zシリーズ Z fc ボディ」の方が非常に小さいです。「Zシリーズ Z fc ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「コダック EasyShare Z990」よりも秀でた部類に入ると思います。「Zシリーズ Z fc ボディ」は「コダック EasyShare Z990」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「コダック EasyShare Z990」と「Zシリーズ Z fc ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「Zシリーズ Z fc ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「コダック EasyShare Z990」と「Zシリーズ Z fc ボディ」の本体重量について比較すると「Zシリーズ Z fc ボディ」は390gで「コダック EasyShare Z990」は482gです。「Zシリーズ Z fc ボディ」の重量は「コダック EasyShare Z990」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Zシリーズ Z fc ボディ」の方が「コダック EasyShare Z990」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Zシリーズ Z fc ボディ」は「コダック EasyShare Z990」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「コダック EasyShare Z990」と「Zシリーズ Z fc ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「Zシリーズ Z fc ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「コダック EasyShare Z990」と「Zシリーズ Z fc ボディ」の最低ISO感度について比較すると「コダック EasyShare Z990」は125であるのに対して「Zシリーズ Z fc ボディ」は100です。「Zシリーズ Z fc ボディ」と「コダック EasyShare Z990」はかなり差があります。「Zシリーズ Z fc ボディ」のISO感度は「コダック EasyShare Z990」よりとても低いです。「Zシリーズ Z fc ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「コダック EasyShare Z990」よりもとても良いといえそうです。「Zシリーズ Z fc ボディ」は「コダック EasyShare Z990」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「Zシリーズ Z fc ボディ」と「コダック EasyShare Z990」の体感上の違いはとても大きいです。「Zシリーズ Z fc ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「コダック EasyShare Z990」と「Zシリーズ Z fc ボディ」の最高ISO感度を比較すると「コダック EasyShare Z990」は6400に対して「Zシリーズ Z fc ボディ」は204800です。198400の非常に大きい差があります。「Zシリーズ Z fc ボディ」は「コダック EasyShare Z990」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「コダック EasyShare Z990」より「Zシリーズ Z fc ボディ」の方が秀でていそうです。「Zシリーズ Z fc ボディ」は「コダック EasyShare Z990」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「コダック EasyShare Z990」と「Zシリーズ Z fc ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
性能・機能を比較
コダック EasyShare Z990 | Zシリーズ Z fc ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:124.1mm、縦:106mm、厚さ:87.3mm | 横:134.5mm、縦:93.5mm、厚さ:43.5mm |
本体重量 | 482g | 390g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | シルバー |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | EN-EL25 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 3インチ | - |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.02倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー XGA OLED |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 128MB | - |
撮影枚数 | - | 360枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1200万画素 | 2151万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 30倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 209点 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 9コマ | 11コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 30 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 30秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/5.6 | - |
最低ISO感度 | 125 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 204800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 84cm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | ニコンZマウント |
データの保存形式 | MP4/H.264/JPEG | MOV/MP4/JPEG/RAW(NEF) |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit/14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |