コダック EasyShare Z990 と パナソニック AG-AC130 (2011) の評価レビュー

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について「コダック EasyShare Z990」と「パナソニック AG-AC130 (2011)」を比べると「パナソニック AG-AC130 (2011)」はf/1.6で「コダック EasyShare Z990」はf/2.8です。「コダック EasyShare Z990」と「パナソニック AG-AC130 (2011)」は非常に差があります。「パナソニック AG-AC130 (2011)」は「コダック EasyShare Z990」に比べて非常に小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「コダック EasyShare Z990」より「パナソニック AG-AC130 (2011)」の方が極めてよいといえそうです。「パナソニック AG-AC130 (2011)」は「コダック EasyShare Z990」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「パナソニック AG-AC130 (2011)」と「コダック EasyShare Z990」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック AG-AC130 (2011)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を「コダック EasyShare Z990」と「パナソニック AG-AC130 (2011)」を比較すると「パナソニック AG-AC130 (2011)」はf/3.2であるのに対して「コダック EasyShare Z990」はf/5.6です。f/2.3のとても大きな違いがあります。「パナソニック AG-AC130 (2011)」のF値より「コダック EasyShare Z990」の方が非常に大きいです。「コダック EasyShare Z990」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「パナソニック AG-AC130 (2011)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「コダック EasyShare Z990」は「パナソニック AG-AC130 (2011)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

「コダック EasyShare Z990」に決める重要な判断材料の一つとなります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「パナソニック AG-AC130 (2011)」と「コダック EasyShare Z990」を比較すると「パナソニック AG-AC130 (2011)」は22倍であるのに対して「コダック EasyShare Z990」は30倍です。8倍ものとても大きい差があります。「コダック EasyShare Z990」は「パナソニック AG-AC130 (2011)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「コダック EasyShare Z990」の方がとても優秀といえるかもしれません。「コダック EasyShare Z990」は「パナソニック AG-AC130 (2011)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「コダック EasyShare Z990」と「パナソニック AG-AC130 (2011)」は体感上とても大きい差があります。「コダック EasyShare Z990」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック AG-AC130 (2011)」は10倍であるのに対して「コダック EasyShare Z990」は5倍です。5倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「パナソニック AG-AC130 (2011)」は「コダック EasyShare Z990」よりとても高いです。「パナソニック AG-AC130 (2011)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「コダック EasyShare Z990」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「パナソニック AG-AC130 (2011)」は「コダック EasyShare Z990」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「パナソニック AG-AC130 (2011)」と「コダック EasyShare Z990」の体感上の差はかなり大きいです。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「コダック EasyShare Z990」も「パナソニック AG-AC130 (2011)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「コダック EasyShare Z990」も「パナソニック AG-AC130 (2011)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「パナソニック AG-AC130 (2011)」と「コダック EasyShare Z990」を比べると「パナソニック AG-AC130 (2011)」は220万画素に対して「コダック EasyShare Z990」は1200万画素です。「パナソニック AG-AC130 (2011)」の画素数と比較して「コダック EasyShare Z990」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック AG-AC130 (2011)」より「コダック EasyShare Z990」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「コダック EasyShare Z990」は「パナソニック AG-AC130 (2011)」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック AG-AC130 (2011)」より「コダック EasyShare Z990」の方がとても優れているでしょう。「コダック EasyShare Z990」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「コダック EasyShare Z990」と「パナソニック AG-AC130 (2011)」の撮像素子サイズについて比べると「コダック EasyShare Z990」は1/2.3型であり「パナソニック AG-AC130 (2011)」は1/3型です。「コダック EasyShare Z990」のイメージセンサーは「パナソニック AG-AC130 (2011)」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「コダック EasyShare Z990」の方が「パナソニック AG-AC130 (2011)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「コダック EasyShare Z990」は「パナソニック AG-AC130 (2011)」よりかなり適しています。

実際の利用において「パナソニック AG-AC130 (2011)」と「コダック EasyShare Z990」の実用上の差は遥かに大きいです。「コダック EasyShare Z990」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「コダック EasyShare Z990」と「パナソニック AG-AC130 (2011)」を比べると「パナソニック AG-AC130 (2011)」は1920x1080に対して「コダック EasyShare Z990」は1920x1080です。「パナソニック AG-AC130 (2011)」の解像度は「コダック EasyShare Z990」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「パナソニック AG-AC130 (2011)」と「コダック EasyShare Z990」を比較すると「パナソニック AG-AC130 (2011)」は横:43.8cm、縦:195mm、厚さ:180mmであり「コダック EasyShare Z990」は横:124.1mm、縦:106mm、厚さ:87.3mmです。「パナソニック AG-AC130 (2011)」より「コダック EasyShare Z990」の方が非常に小さいです。「コダック EasyShare Z990」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック AG-AC130 (2011)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「コダック EasyShare Z990」は「パナソニック AG-AC130 (2011)」より向いています。

「コダック EasyShare Z990」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「コダック EasyShare Z990」と「パナソニック AG-AC130 (2011)」を比較すると「パナソニック AG-AC130 (2011)」は2.4kgに対して「コダック EasyShare Z990」は482gです。「コダック EasyShare Z990」と「パナソニック AG-AC130 (2011)」はかなり違いがあります。「コダック EasyShare Z990」の方が「パナソニック AG-AC130 (2011)」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「コダック EasyShare Z990」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「コダック EasyShare Z990」は「パナソニック AG-AC130 (2011)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「コダック EasyShare Z990」と「パナソニック AG-AC130 (2011)」は体感上とても大きい差があります。「コダック EasyShare Z990」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について「コダック EasyShare Z990」と「パナソニック AG-AC130 (2011)」を比較すると「パナソニック AG-AC130 (2011)」は28mmで「コダック EasyShare Z990」は28mmです。「パナソニック AG-AC130 (2011)」の焦点距離は「コダック EasyShare Z990」とほぼ違いが無いです。感じられるほどの差は無いと思われます。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離を比較すると「パナソニック AG-AC130 (2011)」は61.6cmであり「コダック EasyShare Z990」は84cmです。22.4cmものとても大きい違いがあります。「パナソニック AG-AC130 (2011)」より「コダック EasyShare Z990」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「コダック EasyShare Z990」の方が「パナソニック AG-AC130 (2011)」よりもよい部類に入るかと思います。「コダック EasyShare Z990」は「パナソニック AG-AC130 (2011)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

「コダック EasyShare Z990」にする重要な決め手の一つとなると思います。