オリンパス FE-4000 (2009) と 富士フイルム FinePix XP60 の評価レビュー

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「富士フイルム FinePix XP60」と「オリンパス FE-4000 (2009)」の最短焦点距離を比較すると「富士フイルム FinePix XP60」は28mmに対して「オリンパス FE-4000 (2009)」は26.3mmです。1.6mmの差があります。「オリンパス FE-4000 (2009)」の焦点距離は「富士フイルム FinePix XP60」と比較してかなり短いです。「オリンパス FE-4000 (2009)」は近距離を接写撮影できる点で「富士フイルム FinePix XP60」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「オリンパス FE-4000 (2009)」は「富士フイルム FinePix XP60」よりかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「富士フイルム FinePix XP60」と「オリンパス FE-4000 (2009)」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス FE-4000 (2009)」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「富士フイルム FinePix XP60」は140mmに対して「オリンパス FE-4000 (2009)」は105mmです。「オリンパス FE-4000 (2009)」より「富士フイルム FinePix XP60」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「富士フイルム FinePix XP60」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「富士フイルム FinePix XP60」は「オリンパス FE-4000 (2009)」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「富士フイルム FinePix XP60」と「オリンパス FE-4000 (2009)」の実用においての違いはとても大きいです。「富士フイルム FinePix XP60」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「富士フイルム FinePix XP60」は90mmに対して「オリンパス FE-4000 (2009)」は40mmです。「オリンパス FE-4000 (2009)」は「富士フイルム FinePix XP60」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「オリンパス FE-4000 (2009)」の方が「富士フイルム FinePix XP60」よりも秀でているかと思います。「オリンパス FE-4000 (2009)」は「富士フイルム FinePix XP60」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「富士フイルム FinePix XP60」と「オリンパス FE-4000 (2009)」の体感値としての差は非常に大きいです。「オリンパス FE-4000 (2009)」にする一つの重要な理由になります。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

「オリンパス FE-4000 (2009)」と「富士フイルム FinePix XP60」のストレージ容量について比べると「オリンパス FE-4000 (2009)」は19MBであり「富士フイルム FinePix XP60」は95MBです。「富士フイルム FinePix XP60」と「オリンパス FE-4000 (2009)」はとても差があります。「富士フイルム FinePix XP60」の容量は「オリンパス FE-4000 (2009)」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「富士フイルム FinePix XP60」の方がすごく秀でています。「富士フイルム FinePix XP60」は「オリンパス FE-4000 (2009)」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際の利用を考えると「オリンパス FE-4000 (2009)」と比べて「富士フイルム FinePix XP60」は非常に優れていると言えます。「富士フイルム FinePix XP60」に決める一つの重要な決め手になると思います。

撮影枚数について

撮影枚数について「富士フイルム FinePix XP60」と「オリンパス FE-4000 (2009)」を比較すると「オリンパス FE-4000 (2009)」は205枚であり「富士フイルム FinePix XP60」は200枚です。「富士フイルム FinePix XP60」と「オリンパス FE-4000 (2009)」はほんのわずかな違いがあります。「富士フイルム FinePix XP60」と比較して「オリンパス FE-4000 (2009)」はわずかに枚数が多いです。

数値としては「オリンパス FE-4000 (2009)」の方が多いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどありません。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「富士フイルム FinePix XP60」と「オリンパス FE-4000 (2009)」の画面サイズについて比較すると「オリンパス FE-4000 (2009)」は2.7インチで「富士フイルム FinePix XP60」は2.7インチです。ほぼ差は無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「オリンパス FE-4000 (2009)」はf/2.6であり「富士フイルム FinePix XP60」はf/3.9です。f/1.2もの違いがあります。「オリンパス FE-4000 (2009)」は「富士フイルム FinePix XP60」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「富士フイルム FinePix XP60」より「オリンパス FE-4000 (2009)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス FE-4000 (2009)」は「富士フイルム FinePix XP60」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix XP60」と「オリンパス FE-4000 (2009)」は実用上非常に大きい差があります。「オリンパス FE-4000 (2009)」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を比較すると「富士フイルム FinePix XP60」はf/4.9であるのに対して「オリンパス FE-4000 (2009)」はf/5.9です。「富士フイルム FinePix XP60」のF値より「オリンパス FE-4000 (2009)」の方が非常に大きいです。「オリンパス FE-4000 (2009)」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「富士フイルム FinePix XP60」よりも非常によい部類に入るかと思います。「オリンパス FE-4000 (2009)」は「富士フイルム FinePix XP60」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix XP60」と「オリンパス FE-4000 (2009)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「オリンパス FE-4000 (2009)」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「富士フイルム FinePix XP60」と「オリンパス FE-4000 (2009)」の最低ISO感度を比較すると「オリンパス FE-4000 (2009)」は100であるのに対して「富士フイルム FinePix XP60」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「オリンパス FE-4000 (2009)」は1600であり「富士フイルム FinePix XP60」は6400です。4800もの違いがあります。最高ISO感度という点において「富士フイルム FinePix XP60」の方が「オリンパス FE-4000 (2009)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス FE-4000 (2009)」より「富士フイルム FinePix XP60」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「富士フイルム FinePix XP60」は「オリンパス FE-4000 (2009)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「オリンパス FE-4000 (2009)」と「富士フイルム FinePix XP60」を総画素数について比較すると「富士フイルム FinePix XP60」は1640万画素で「オリンパス FE-4000 (2009)」は1200万画素です。「オリンパス FE-4000 (2009)」と「富士フイルム FinePix XP60」はとても差があります。「オリンパス FE-4000 (2009)」と比べて「富士フイルム FinePix XP60」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「富士フイルム FinePix XP60」の方が「オリンパス FE-4000 (2009)」よりも優秀です。「富士フイルム FinePix XP60」は「オリンパス FE-4000 (2009)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス FE-4000 (2009)」より「富士フイルム FinePix XP60」の方がとても優れているでしょう。「富士フイルム FinePix XP60」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「富士フイルム FinePix XP60」と「オリンパス FE-4000 (2009)」を比べると「富士フイルム FinePix XP60」は1/2.3型であり「オリンパス FE-4000 (2009)」は1/2.33型です。「オリンパス FE-4000 (2009)」と「富士フイルム FinePix XP60」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「オリンパス FE-4000 (2009)」と「富士フイルム FinePix XP60」を比べると「オリンパス FE-4000 (2009)」は640x480で「富士フイルム FinePix XP60」は1920x1080です。「オリンパス FE-4000 (2009)」と「富士フイルム FinePix XP60」は非常に違いがあります。「富士フイルム FinePix XP60」の方が「オリンパス FE-4000 (2009)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「富士フイルム FinePix XP60」の方が「オリンパス FE-4000 (2009)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「富士フイルム FinePix XP60」は「オリンパス FE-4000 (2009)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス FE-4000 (2009)」と比べて「富士フイルム FinePix XP60」は非常に優れています。「富士フイルム FinePix XP60」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「オリンパス FE-4000 (2009)」と「富士フイルム FinePix XP60」を対応フレームレートについて比較すると「富士フイルム FinePix XP60」は60fpsであり「オリンパス FE-4000 (2009)」は30fpsです。30fpsの非常に大きな違いがあります。「富士フイルム FinePix XP60」のフレームレートは「オリンパス FE-4000 (2009)」よりかなり高いです。「富士フイルム FinePix XP60」はなめらかな動画を撮影できるという点で「オリンパス FE-4000 (2009)」よりも大変優れていると言えるかもしれません。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「富士フイルム FinePix XP60」は「オリンパス FE-4000 (2009)」よりとてもオススメです。

実際に使う場面において「富士フイルム FinePix XP60」と「オリンパス FE-4000 (2009)」は実用上とても大きい違いがあります。「富士フイルム FinePix XP60」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「オリンパス FE-4000 (2009)」と「富士フイルム FinePix XP60」の本体サイズを比較すると「富士フイルム FinePix XP60」は横:104.1mm、縦:66.5mm、厚さ:26.3mmに対して「オリンパス FE-4000 (2009)」は横:95mm、縦:57mm、厚さ:22.4mmです。「富士フイルム FinePix XP60」と「オリンパス FE-4000 (2009)」は比較的違いがあります。「オリンパス FE-4000 (2009)」のサイズは「富士フイルム FinePix XP60」に比べて比較的小さいです。「オリンパス FE-4000 (2009)」はコンパクトに収納できるといった点で「富士フイルム FinePix XP60」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「オリンパス FE-4000 (2009)」は「富士フイルム FinePix XP60」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「富士フイルム FinePix XP60」より「オリンパス FE-4000 (2009)」の方がややよいです。「オリンパス FE-4000 (2009)」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「オリンパス FE-4000 (2009)」は106gであり「富士フイルム FinePix XP60」は183gです。「オリンパス FE-4000 (2009)」と「富士フイルム FinePix XP60」はとても違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス FE-4000 (2009)」の方が「富士フイルム FinePix XP60」よりもかなり軽いです。「オリンパス FE-4000 (2009)」は手軽に持ち運びができるという点で「富士フイルム FinePix XP60」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「オリンパス FE-4000 (2009)」は「富士フイルム FinePix XP60」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「富士フイルム FinePix XP60」と「オリンパス FE-4000 (2009)」の体感値としての違いはかなり大きいです。「オリンパス FE-4000 (2009)」にする一つの重要な決め手となります。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「オリンパス FE-4000 (2009)」も「富士フイルム FinePix XP60」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「オリンパス FE-4000 (2009)」も「富士フイルム FinePix XP60」も優れているといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「富士フイルム FinePix XP60」と「オリンパス FE-4000 (2009)」の光学ズーム倍率を比べると「オリンパス FE-4000 (2009)」は4倍であり「富士フイルム FinePix XP60」は5倍です。「オリンパス FE-4000 (2009)」と「富士フイルム FinePix XP60」はやや差があります。「富士フイルム FinePix XP60」は「オリンパス FE-4000 (2009)」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。画像の劣化を抑制できるので「富士フイルム FinePix XP60」の方がやや秀でているでしょう。「富士フイルム FinePix XP60」は「オリンパス FE-4000 (2009)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス FE-4000 (2009)」と「富士フイルム FinePix XP60」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「オリンパス FE-4000 (2009)」より「富士フイルム FinePix XP60」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「オリンパス FE-4000 (2009)」と「富士フイルム FinePix XP60」をデジタルズーム倍率を比べると「富士フイルム FinePix XP60」は2倍で「オリンパス FE-4000 (2009)」は4倍です。デジタルズーム倍率という視点において「オリンパス FE-4000 (2009)」は「富士フイルム FinePix XP60」よりとても高いです。「オリンパス FE-4000 (2009)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「富士フイルム FinePix XP60」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「オリンパス FE-4000 (2009)」は「富士フイルム FinePix XP60」より向いています。

実際の利用において「オリンパス FE-4000 (2009)」と「富士フイルム FinePix XP60」は体感値として遥かに大きい差があります。

AF自動追尾機能について

動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「オリンパス FE-4000 (2009)」も「富士フイルム FinePix XP60」も追尾AFに対応しているカメラです。そのため動く被写体に合わせて自動でピントをあわせることができる点で「オリンパス FE-4000 (2009)」も「富士フイルム FinePix XP60」も優れています。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「オリンパス FE-4000 (2009)」も「富士フイルム FinePix XP60」もオススメです。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「オリンパス FE-4000 (2009)」も「富士フイルム FinePix XP60」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「オリンパス FE-4000 (2009)」も「富士フイルム FinePix XP60」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「オリンパス FE-4000 (2009)」と「富士フイルム FinePix XP60」を比較すると「オリンパス FE-4000 (2009)」は1/2000であり「富士フイルム FinePix XP60」は1/2000です。「オリンパス FE-4000 (2009)」と「富士フイルム FinePix XP60」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比較すると「富士フイルム FinePix XP60」は0.25秒であるのに対して「オリンパス FE-4000 (2009)」は4秒です。違いはごくわずかしかありません。「オリンパス FE-4000 (2009)」は「富士フイルム FinePix XP60」よりわずかに長いシャッタースピードです。「オリンパス FE-4000 (2009)」は光を取り込む時間が長くできる点において「富士フイルム FinePix XP60」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。

数値的には「富士フイルム FinePix XP60」より「オリンパス FE-4000 (2009)」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。