オリンパス FE-4000 (2009) と EOS Kiss X50 こだわりスナップキット の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:21:12
「オリンパス FE-4000 (2009)」と「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス FE-4000 (2009) | EOS Kiss X50 こだわりスナップキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1770位) |
(総合: 1794位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:95mm、縦:57mm、厚さ:22.4mm | ![]() 横:129.9mm、縦:99.7mm、厚さ:77.9mm | ||
本体重量 | ![]() 106g | ![]() 450g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 2.7インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 205枚 | ![]() 800枚 | ||
総画素数 | ![]() 1200万画素 | ![]() 1220万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() APS-C | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」より「オリンパス FE-4000 (2009)」を選ぶべき理由
「オリンパス FE-4000 (2009)」より「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」を選ぶべき理由
- 撮影枚数はかなり多い83.9点(178位) vs 11.1点(1612位)
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」と「オリンパス FE-4000 (2009)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス FE-4000 (2009)」は横:95mm、縦:57mm、厚さ:22.4mmに対して「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」は横:129.9mm、縦:99.7mm、厚さ:77.9mmです。「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」より「オリンパス FE-4000 (2009)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」より「オリンパス FE-4000 (2009)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス FE-4000 (2009)」は「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「オリンパス FE-4000 (2009)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「オリンパス FE-4000 (2009)」は106gであり「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」は450gです。「オリンパス FE-4000 (2009)」と「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス FE-4000 (2009)」の方が「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」よりもかなり軽いです。「オリンパス FE-4000 (2009)」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「オリンパス FE-4000 (2009)」は「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」と「オリンパス FE-4000 (2009)」の体感値としての違いはかなり大きいです。「オリンパス FE-4000 (2009)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「オリンパス FE-4000 (2009)」は100であるのに対して「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「オリンパス FE-4000 (2009)」と「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス FE-4000 (2009)」は1600に対して「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」は6400です。4800の非常に大きい差があります。「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」は「オリンパス FE-4000 (2009)」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「オリンパス FE-4000 (2009)」より「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」の方が秀でていそうです。「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」は「オリンパス FE-4000 (2009)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「オリンパス FE-4000 (2009)」より「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」の方がかなり優れていると言えます。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」と「オリンパス FE-4000 (2009)」の画面サイズについて比較すると「オリンパス FE-4000 (2009)」は2.7インチで「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」は2.7インチです。ほぼ差は無いです。体感上の違いは無いと思われます。
別の観点で比較することをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について比べると「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」は1220万画素であり「オリンパス FE-4000 (2009)」は1200万画素です。「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」と「オリンパス FE-4000 (2009)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」と「オリンパス FE-4000 (2009)」の撮像素子サイズについて比べると「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」はAPS-Cであり「オリンパス FE-4000 (2009)」は1/2.33型です。「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」のイメージセンサーは「オリンパス FE-4000 (2009)」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」の方が「オリンパス FE-4000 (2009)」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」は「オリンパス FE-4000 (2009)」より向いていると言えるかもしれません。
「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」にするための重要な決め手の一つになると思います。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「オリンパス FE-4000 (2009)」も「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「オリンパス FE-4000 (2009)」も「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」も優れているといえなくもありません。「オリンパス FE-4000 (2009)」も「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
ストレージ
撮影枚数について
「オリンパス FE-4000 (2009)」と「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」を撮影枚数を比較すると「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」は800枚であり「オリンパス FE-4000 (2009)」は205枚です。595枚の大きな違いがあります。「オリンパス FE-4000 (2009)」と比較して「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」は「オリンパス FE-4000 (2009)」よりとても優れています。「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」に決める一つの主な理由になると思います。
性能・機能を比較
オリンパス FE-4000 (2009) | EOS Kiss X50 こだわりスナップキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:95mm、縦:57mm、厚さ:22.4mm | 横:129.9mm、縦:99.7mm、厚さ:77.9mm |
本体重量 | 106g | 450g |
色 | - | ブラック/レッド |
電池の型番 | LI-42B | LP-E10 |
画面サイズ | 2.7インチ | 2.7インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.8倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタダハミラー |
ファインダー視野率100% | - | × |
ストレージ容量 | 19MB | - |
撮影枚数 | 205枚 | 800枚 |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | SDHC/SD/SDXC |
総画素数 | 1200万画素 | 1220万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | APS-C |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最小F値 | f/2.6 | - |
最大F値 | f/5.9 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 6400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 26.3mm | - |
最長焦点距離 | 105mm | - |
最短撮影距離 | 40mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |