富士フイルム FinePix AX500 と ケンコー DVS580W (2010) の機能を比較

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「富士フイルム FinePix AX500」と「ケンコー DVS580W (2010)」の総画素数について比べると「富士フイルム FinePix AX500」は1400万画素であるのに対して「ケンコー DVS580W (2010)」は503万画素です。「ケンコー DVS580W (2010)」の画素数と比較して「富士フイルム FinePix AX500」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「富士フイルム FinePix AX500」の方が「ケンコー DVS580W (2010)」よりも優秀です。「富士フイルム FinePix AX500」は「ケンコー DVS580W (2010)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「ケンコー DVS580W (2010)」と「富士フイルム FinePix AX500」は体感上遥かに大きい違いがあります。「富士フイルム FinePix AX500」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「ケンコー DVS580W (2010)」と「富士フイルム FinePix AX500」を撮像素子サイズを比べると「富士フイルム FinePix AX500」は1/2.3型であり「ケンコー DVS580W (2010)」は1/3.2型です。「富士フイルム FinePix AX500」のイメージセンサーは「ケンコー DVS580W (2010)」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ケンコー DVS580W (2010)」より「富士フイルム FinePix AX500」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「富士フイルム FinePix AX500」は「ケンコー DVS580W (2010)」よりオススメです。

「富士フイルム FinePix AX500」にするための重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比較すると「ケンコー DVS580W (2010)」は1280x720で「富士フイルム FinePix AX500」は1280x720です。「ケンコー DVS580W (2010)」も「富士フイルム FinePix AX500」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「ケンコー DVS580W (2010)」は8倍であり「富士フイルム FinePix AX500」は6.7倍です。差は少しです。「富士フイルム FinePix AX500」のデジタルズーム倍率より「ケンコー DVS580W (2010)」の方がわずかに高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「ケンコー DVS580W (2010)」の方が「富士フイルム FinePix AX500」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「富士フイルム FinePix AX500」と「ケンコー DVS580W (2010)」を比較すると「ケンコー DVS580W (2010)」はf/3.2で「富士フイルム FinePix AX500」はf/3.3です。ごくわずかな違いがあります。「富士フイルム FinePix AX500」のF値と比較して「ケンコー DVS580W (2010)」はわずかに小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるため「ケンコー DVS580W (2010)」の方が「富士フイルム FinePix AX500」よりもわずかに良いでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するとき体感できるくらいの違いはほとんど無いでしょう。

どちらかといえば「ケンコー DVS580W (2010)」の方が「富士フイルム FinePix AX500」より良いですが体感差はほぼ感じないです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「ケンコー DVS580W (2010)」と「富士フイルム FinePix AX500」を比べると「ケンコー DVS580W (2010)」は横:99.8mm、縦:63mm、厚さ:28mmに対して「富士フイルム FinePix AX500」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:27.8mmです。「富士フイルム FinePix AX500」と「ケンコー DVS580W (2010)」の違いは少しです。「富士フイルム FinePix AX500」のサイズの方が「ケンコー DVS580W (2010)」よりもどちらかといえば小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「富士フイルム FinePix AX500」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について「富士フイルム FinePix AX500」と「ケンコー DVS580W (2010)」を比較すると「ケンコー DVS580W (2010)」は110gであり「富士フイルム FinePix AX500」は119gです。「ケンコー DVS580W (2010)」の重量は「富士フイルム FinePix AX500」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。

他の角度から選んだほうがよさそうです。