富士フイルム FinePix JX400 と CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:10:44
「富士フイルム FinePix JX400」と「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
富士フイルム FinePix JX400 | CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1689位) |
(総合: 107位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:94mm、縦:55.7mm、厚さ:23.3mm | ![]() 横:108mm、縦:40mm、厚さ:40mm | ||
本体重量 | ![]() 113g | ![]() 144g | ||
最小F値 | ![]() f/2.6 | ![]() f/2.8 | ||
より詳細に比較 |
「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」より「富士フイルム FinePix JX400」を選ぶべき理由
「富士フイルム FinePix JX400」より「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「富士フイルム FinePix JX400」と「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」を比べると「富士フイルム FinePix JX400」は1280x720で「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は1920x1080です。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」の方が「富士フイルム FinePix JX400」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」の方が「富士フイルム FinePix JX400」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は「富士フイルム FinePix JX400」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「富士フイルム FinePix JX400」と「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」の実用上の違いはとても大きいです。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「富士フイルム FinePix JX400」と「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」の本体サイズを比較すると「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は横:108mm、縦:40mm、厚さ:40mmに対して「富士フイルム FinePix JX400」は横:94mm、縦:55.7mm、厚さ:23.3mmです。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」と「富士フイルム FinePix JX400」は比較的違いがあります。「富士フイルム FinePix JX400」は「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」に比べて比較的サイズが小さいです。「富士フイルム FinePix JX400」はコンパクトに収納できるといった点で「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「富士フイルム FinePix JX400」は「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix JX400」と「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は実用において多少大きい差があります。「富士フイルム FinePix JX400」は「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」よりいいです。しかし決め手になる程の差はありません。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について「富士フイルム FinePix JX400」と「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」を比較すると「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は144gであり「富士フイルム FinePix JX400」は113gです。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」の重量は「富士フイルム FinePix JX400」とほとんど同一です。実用上の差はありません。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を比較すると「富士フイルム FinePix JX400」はf/2.6に対して「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」はf/2.8です。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」のF値と比較して「富士フイルム FinePix JX400」は比較的小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるため「富士フイルム FinePix JX400」の方が「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」よりも割と良いでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「富士フイルム FinePix JX400」は「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。
性能・機能を比較
富士フイルム FinePix JX400 | CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:94mm、縦:55.7mm、厚さ:23.3mm | 横:108mm、縦:40mm、厚さ:40mm |
本体重量 | 113g | 144g |
色 | シャンパンゴールド/レッド/ピンク/ブルー/ブラック | 迷彩 |
電池の型番 | NP-45A | - |
耐水深度 | - | 10m |
防水対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.7インチ | - |
撮影枚数 | 180枚 | - |
最長撮影時間 | - | 120時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | microSD/microSDHC |
総画素数 | 1600万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 4608x3456 |
静止画解像度 | - | 4608x3456 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 7.2倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.1コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1800 | - |
最短シャッタースピード | 1/1800 | - |
最長シャッタースピード | 8 | - |
最長シャッタースピード | 8秒 | - |
最小F値 | f/2.6 | f/2.8 |
最大F値 | f/6.2 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 140mm | - |
最短撮影距離 | 100mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |