富士フイルム FinePix JZ700 と Blackmagic URSA Mini 4.6K EF のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:39:31
「富士フイルム FinePix JZ700」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
富士フイルム FinePix JZ700 | Blackmagic URSA Mini 4.6K EF | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1674位) |
(総合: 2781位) | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 5インチ | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 4608x2592 | ||
より詳細に比較 |
「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より「富士フイルム FinePix JZ700」を選ぶべき5つの理由
「富士フイルム FinePix JZ700」より「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を選ぶべき8つの理由
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(10位) vs 7.9点(1934位)
- 動画解像度はかなり高い97.8点(96位) vs 30点(1587位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「富士フイルム FinePix JZ700」の本体サイズについて比較すると「富士フイルム FinePix JZ700」は横:99.4mm、縦:57mm、厚さ:22.6mmに対して「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より「富士フイルム FinePix JZ700」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「富士フイルム FinePix JZ700」の方が「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「富士フイルム FinePix JZ700」は「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より向いています。
「富士フイルム FinePix JZ700」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「富士フイルム FinePix JZ700」は134gであり「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は2.27kgです。「富士フイルム FinePix JZ700」の重量の方が「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「富士フイルム FinePix JZ700」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「富士フイルム FinePix JZ700」は「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix JZ700」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は体感上とても大きい差があります。「富士フイルム FinePix JZ700」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「富士フイルム FinePix JZ700」を比較すると「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は5インチで「富士フイルム FinePix JZ700」は2.7インチです。「富士フイルム FinePix JZ700」と比べて「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の方がすごく良いかもしれません。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は「富士フイルム FinePix JZ700」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「富士フイルム FinePix JZ700」の実用上の違いはかなり大きいです。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「富士フイルム FinePix JZ700」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を比べると「富士フイルム FinePix JZ700」は1920x1080で「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は4608x2592です。「富士フイルム FinePix JZ700」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は非常に違いがあります。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の方が「富士フイルム FinePix JZ700」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の方が「富士フイルム FinePix JZ700」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は「富士フイルム FinePix JZ700」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「富士フイルム FinePix JZ700」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の実用上の違いはとても大きいです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
富士フイルム FinePix JZ700 | Blackmagic URSA Mini 4.6K EF | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:99.4mm、縦:57mm、厚さ:22.6mm | 横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mm |
本体重量 | 134g | 2.27kg |
色 | シルバー/レッド/ブラック/ホワイト | ブラック |
電池の型番 | NP-45A/NP-45B | - |
画面サイズ | 2.7インチ | 5インチ |
撮影枚数 | 210枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | CFast |
総画素数 | 1400万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 4608x2592 |
動画解像度 | 1920x1080 | 4608x2592 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 8倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 8コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1/4 | - |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | - |
最小F値 | f/3.6 | - |
最大F値 | f/6.3 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
最短焦点距離 | 24mm | - |
最長焦点距離 | 192mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | MOV(H.264)/JPEG | - |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |