富士フイルム FinePix JZ700 と Contour+2 #1719A (2013) のスペックを比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「Contour+2 #1719A (2013)」と「富士フイルム FinePix JZ700」の本体サイズについて比べると「富士フイルム FinePix JZ700」は横:99.4mm、縦:57mm、厚さ:22.6mmに対して「Contour+2 #1719A (2013)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmです。「Contour+2 #1719A (2013)」と比較して「富士フイルム FinePix JZ700」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「富士フイルム FinePix JZ700」の方が「Contour+2 #1719A (2013)」よりもとても秀でてます。「富士フイルム FinePix JZ700」は「Contour+2 #1719A (2013)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「Contour+2 #1719A (2013)」と「富士フイルム FinePix JZ700」の実用においての差は遥かに大きいです。「富士フイルム FinePix JZ700」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「Contour+2 #1719A (2013)」と「富士フイルム FinePix JZ700」を本体重量を比べると「Contour+2 #1719A (2013)」は155gで「富士フイルム FinePix JZ700」は134gです。「富士フイルム FinePix JZ700」は「Contour+2 #1719A (2013)」と比較して比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「富士フイルム FinePix JZ700」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。「富士フイルム FinePix JZ700」は「Contour+2 #1719A (2013)」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「Contour+2 #1719A (2013)」と「富士フイルム FinePix JZ700」は実用上比較的大きい差があります。「Contour+2 #1719A (2013)」より「富士フイルム FinePix JZ700」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「富士フイルム FinePix JZ700」と「Contour+2 #1719A (2013)」を動画解像度を比べると「Contour+2 #1719A (2013)」は1920x1080で「富士フイルム FinePix JZ700」は1920x1080です。「富士フイルム FinePix JZ700」も「Contour+2 #1719A (2013)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「富士フイルム FinePix JZ700」も「Contour+2 #1719A (2013)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「富士フイルム FinePix JZ700」も「Contour+2 #1719A (2013)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。