FinePix REAL 3D W1 と RAMASU RA-CAM01 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:48:07
「FinePix REAL 3D W1」と「RAMASU RA-CAM01」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FinePix REAL 3D W1 | RAMASU RA-CAM01 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2945位) | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 5.7倍 | ![]() 4倍 | ||
最小F値 | ![]() f/3.7 | ![]() f/3.1 | ||
より詳細に比較 |
「RAMASU RA-CAM01」より「FinePix REAL 3D W1」が優れている理由
「FinePix REAL 3D W1」より「RAMASU RA-CAM01」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を比べると「RAMASU RA-CAM01」は500万画素であるのに対して「FinePix REAL 3D W1」は1000万画素です。「FinePix REAL 3D W1」と「RAMASU RA-CAM01」はやや差があります。「RAMASU RA-CAM01」の画素数と比べて「FinePix REAL 3D W1」は比較的多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「RAMASU RA-CAM01」より「FinePix REAL 3D W1」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「FinePix REAL 3D W1」は「RAMASU RA-CAM01」よりやや向いています。
「FinePix REAL 3D W1」は「RAMASU RA-CAM01」よりいいと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「RAMASU RA-CAM01」と「FinePix REAL 3D W1」の動画解像度を比較すると「RAMASU RA-CAM01」は1280x720であり「FinePix REAL 3D W1」は640x480です。「RAMASU RA-CAM01」の解像度は「FinePix REAL 3D W1」と差がほぼ無いと言えるでしょう。実用的な違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「RAMASU RA-CAM01」と「FinePix REAL 3D W1」を比べると「RAMASU RA-CAM01」は2インチで「FinePix REAL 3D W1」は2.8インチです。0.7インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「FinePix REAL 3D W1」は「RAMASU RA-CAM01」に比べて非常に大きい画面です。「FinePix REAL 3D W1」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「RAMASU RA-CAM01」よりも非常に優れているかもしれません。「FinePix REAL 3D W1」は「RAMASU RA-CAM01」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「FinePix REAL 3D W1」と「RAMASU RA-CAM01」の体感上の違いはとても大きいです。「FinePix REAL 3D W1」にする重要な理由の一つになります。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「FinePix REAL 3D W1」と「RAMASU RA-CAM01」の最小F値について比較すると「FinePix REAL 3D W1」はf/3.7であり「RAMASU RA-CAM01」はf/3.1です。「RAMASU RA-CAM01」と「FinePix REAL 3D W1」はかなり差があります。「RAMASU RA-CAM01」は「FinePix REAL 3D W1」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「FinePix REAL 3D W1」より「RAMASU RA-CAM01」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「RAMASU RA-CAM01」は「FinePix REAL 3D W1」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「FinePix REAL 3D W1」と「RAMASU RA-CAM01」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「RAMASU RA-CAM01」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率を比べると「FinePix REAL 3D W1」は5.7倍であり「RAMASU RA-CAM01」は4倍です。「RAMASU RA-CAM01」と「FinePix REAL 3D W1」はごくわずかな差しかありません。「RAMASU RA-CAM01」と比べて「FinePix REAL 3D W1」はどちらかといえば高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「FinePix REAL 3D W1」の方が「RAMASU RA-CAM01」よりもどちらかといえばよいかもしれません。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。
どちらかといえば「RAMASU RA-CAM01」より「FinePix REAL 3D W1」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。
性能・機能を比較
FinePix REAL 3D W1 | RAMASU RA-CAM01 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:123.6mm、縦:68mm、厚さ:25.6mm | - |
本体重量 | 260g | - |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック/ホワイト |
電池の型番 | NP-95 | - |
画面サイズ | 2.8インチ | 2インチ |
ストレージ容量 | 42MB | - |
撮影枚数 | 230枚 | - |
最長撮影時間 | - | 120時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | microSD |
総画素数 | 1000万画素 | 500万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 2592x1944 |
静止画解像度 | - | 2592x1944 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 5.7倍 | 4倍 |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最長シャッタースピード | 3 | - |
最長シャッタースピード | 3秒 | - |
最小F値 | f/3.7 | f/3.1 |
最大F値 | f/4.2 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 1600 | - |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 105mm | - |
最短撮影距離 | 80mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |