FinePix REAL 3D W1 と パナソニック HC-WX990M (2016) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:14:48
| FinePix REAL 3D W1 | パナソニック HC-WX990M (2016) | ||
 |  |
「FinePix REAL 3D W1」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FinePix REAL 3D W1 | パナソニック HC-WX990M (2016) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 89位) | ||
| 本体サイズ |  4.1横:123.6mm、縦:68mm、厚さ:25.6mm |  1.6横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mm | ||
| 本体重量 |  3.3260g |  2.5360g | ||
| 画面サイズ |  1.22.8インチ |  2.83インチ | ||
| ストレージ容量 | 1.6 42MB |  4.764GB | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.3型 | 1 1/2.3型 | ||
| デジタルズーム倍率 | 1.8 5.7倍 | 4.6 250倍 | ||
| 最小F値 | 1 f/3.7 | 4.6 f/1.8 | ||
| 最大F値 | 1.5 f/4.2 | 1.0 f/3.6 | ||
| 最短焦点距離 | 1 35mm | 1.0 30.8mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 105mm | 3.4 62.6cm | ||
より詳細に比較 | ||||
「パナソニック HC-WX990M (2016)」より「FinePix REAL 3D W1」が優れている理由
「FinePix REAL 3D W1」より「パナソニック HC-WX990M (2016)」が優れている理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「FinePix REAL 3D W1」を比較すると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は3インチで「FinePix REAL 3D W1」は2.8インチです。「FinePix REAL 3D W1」と比べて「パナソニック HC-WX990M (2016)」は非常に画面が大きいです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「FinePix REAL 3D W1」よりも大変秀でているといえそうです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「FinePix REAL 3D W1」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
「パナソニック HC-WX990M (2016)」にする重要な理由の一つになります。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
ストレージ容量を「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「FinePix REAL 3D W1」を比較すると「FinePix REAL 3D W1」は42MBに対して「パナソニック HC-WX990M (2016)」は64GBです。22GBの非常に大きな差があります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「FinePix REAL 3D W1」に比べて非常に容量が大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方がすごく秀でています。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「FinePix REAL 3D W1」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。
「パナソニック HC-WX990M (2016)」に決める一つの重要な決め手になると思います。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離について比較すると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は30.8mmであるのに対して「FinePix REAL 3D W1」は35mmです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「FinePix REAL 3D W1」よりやや焦点距離が短いです。近距離を接写撮影できる点において「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方がやや秀でていると言えるでしょう。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「FinePix REAL 3D W1」より近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するようなときに割とお勧めです。
「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「FinePix REAL 3D W1」より良いでしょう。一方で決定的といえる程の差はないです。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を比較すると「FinePix REAL 3D W1」は105mmであり「パナソニック HC-WX990M (2016)」は62.6cmです。「FinePix REAL 3D W1」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」はとても違いがあります。「FinePix REAL 3D W1」より「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が「FinePix REAL 3D W1」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「FinePix REAL 3D W1」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際に使う場面で「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「FinePix REAL 3D W1」の実用においての違いはとても大きいです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「FinePix REAL 3D W1」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」の最小F値について比較すると「FinePix REAL 3D W1」はf/3.7であり「パナソニック HC-WX990M (2016)」はf/1.8です。「FinePix REAL 3D W1」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」は非常に差があります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「FinePix REAL 3D W1」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「FinePix REAL 3D W1」より「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「FinePix REAL 3D W1」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使う場面で「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「FinePix REAL 3D W1」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
最大F値を比較すると「パナソニック HC-WX990M (2016)」はf/3.6であるのに対して「FinePix REAL 3D W1」はf/4.2です。f/0.6のとても大きい違いがあります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」と比較して「FinePix REAL 3D W1」はかなり大きいです。「FinePix REAL 3D W1」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「FinePix REAL 3D W1」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に使う場面において「FinePix REAL 3D W1」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」と比較して遥かに優れています。「FinePix REAL 3D W1」に決める重要な判断材料の一つとなります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「FinePix REAL 3D W1」の総画素数を比べると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は829万画素であり「FinePix REAL 3D W1」は1000万画素です。「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「FinePix REAL 3D W1」の違いは比較的大きいです。「FinePix REAL 3D W1」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」に比べてやや画素数が多いです。「FinePix REAL 3D W1」は高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「FinePix REAL 3D W1」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。
「FinePix REAL 3D W1」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりいいと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「FinePix REAL 3D W1」を比較すると「FinePix REAL 3D W1」は1/2.3型で「パナソニック HC-WX990M (2016)」は1/2.3型です。「パナソニック HC-WX990M (2016)」のイメージセンサーは「FinePix REAL 3D W1」と同じくらいです。実用上の差はゼロでしょう。
他の視点で比べたほうが良いでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「FinePix REAL 3D W1」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」を比べると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は3840x2160であり「FinePix REAL 3D W1」は640x480です。「FinePix REAL 3D W1」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」は非常に違いがあります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が「FinePix REAL 3D W1」よりも非常に解像度が高いです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「FinePix REAL 3D W1」よりもとても優れた部類に入ると思います。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「FinePix REAL 3D W1」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が「FinePix REAL 3D W1」よりもとても優れています。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「FinePix REAL 3D W1」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は20倍に対して「FinePix REAL 3D W1」は3倍です。17倍のとても大きい違いがあります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」の光学ズーム倍率は「FinePix REAL 3D W1」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「FinePix REAL 3D W1」よりかなりオススメです。
実際に利用する上で「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「FinePix REAL 3D W1」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック HC-WX990M (2016)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率を「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「FinePix REAL 3D W1」を比べると「FinePix REAL 3D W1」は5.7倍であり「パナソニック HC-WX990M (2016)」は250倍です。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「FinePix REAL 3D W1」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「FinePix REAL 3D W1」よりもとてもよいです。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「FinePix REAL 3D W1」より向いています。
実際の利用において「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「FinePix REAL 3D W1」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「FinePix REAL 3D W1」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」を比べると「FinePix REAL 3D W1」は横:123.6mm、縦:68mm、厚さ:25.6mmであるのに対して「パナソニック HC-WX990M (2016)」は横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mmです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」のサイズと比べて「FinePix REAL 3D W1」はとても小さいです。「FinePix REAL 3D W1」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりも秀でた部類に入ると思います。「FinePix REAL 3D W1」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「FinePix REAL 3D W1」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」は実用上遥かに大きい差があります。「FinePix REAL 3D W1」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「FinePix REAL 3D W1」は260gであり「パナソニック HC-WX990M (2016)」は360gです。「FinePix REAL 3D W1」の重量は「パナソニック HC-WX990M (2016)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「FinePix REAL 3D W1」の方が「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「FinePix REAL 3D W1」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「FinePix REAL 3D W1」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」は体感上とても大きい差があります。「FinePix REAL 3D W1」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| FinePix REAL 3D W1 | パナソニック HC-WX990M (2016) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:123.6mm、縦:68mm、厚さ:25.6mm | 横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mm |
| 本体重量 | 260g | 360g |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | NP-95 | VW-VBT380-K |
| 画面サイズ | 2.8インチ | 3インチ |
| ストレージ容量 | 42MB | 64GB |
| 撮影枚数 | 230枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 210時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 1000万画素 | 829万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 20倍 |
| デジタルズーム倍率 | 5.7倍 | 250倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最長シャッタースピード | 3 | - |
| 最長シャッタースピード | 3秒 | - |
| 最小F値 | f/3.7 | f/1.8 |
| 最大F値 | f/4.2 | f/3.6 |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 1600 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0ルクス |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 35mm | 30.8mm |
| 最長焦点距離 | 105mm | 62.6cm |
| 最短撮影距離 | 80mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![Handy Video Recorder Q2n [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/312.jpg?size=s1)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
