FinePix REAL 3D W1 と Handy Video Recorder Q2n-4K の性能・機能を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 21:19:09

FinePix REAL 3D W1Handy Video Recorder Q2n-4K
FinePix REAL 3D W1Handy Video Recorder Q2n-4K
FinePix REAL 3D W1Handy Video Recorder Q2n-4K
FinePix REAL 3D W1Handy Video Recorder Q2n-4K
FinePix REAL 3D W1Handy Video Recorder Q2n-4K
総合評価:
本体サイズrating-image4.1
横:123.6mm、縦:68mm、厚さ:25.6mm
rating-image3.2
横:83mm、縦:68.5mm、厚さ:58.7mm
本体重量rating-image3.3
260g
rating-image4.9
124g
撮像素子サイズrating-image1
1/2.3型
rating-image1
1/2.3型
最小F値rating-image1
f/3.7
rating-image2.3
f/2.8

より詳細に比較

「Handy Video Recorder Q2n-4K」より「FinePix REAL 3D W1」が優れている理由

「FinePix REAL 3D W1」より「Handy Video Recorder Q2n-4K」が優れている理由

評価や特徴を比較

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「FinePix REAL 3D W1」の本体サイズについて比較すると「FinePix REAL 3D W1」は横:123.6mm、縦:68mm、厚さ:25.6mmに対して「Handy Video Recorder Q2n-4K」は横:83mm、縦:68.5mm、厚さ:58.7mmです。「Handy Video Recorder Q2n-4K」より「FinePix REAL 3D W1」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「FinePix REAL 3D W1」の方が「Handy Video Recorder Q2n-4K」よりもとても秀でてます。「FinePix REAL 3D W1」は「Handy Video Recorder Q2n-4K」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「FinePix REAL 3D W1」にする主な理由の一つとなると思います。

本体サイズ評価
FinePix REAL 3D W1
横:123.6mm、縦:68mm、厚さ:25.6mm81/100
Handy Video Recorder Q2n-4K
横:83mm、縦:68.5mm、厚さ:58.7mm64/100

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「FinePix REAL 3D W1」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」の本体重量について比較すると「Handy Video Recorder Q2n-4K」は124gで「FinePix REAL 3D W1」は260gです。「Handy Video Recorder Q2n-4K」の重量は「FinePix REAL 3D W1」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Handy Video Recorder Q2n-4K」の方が「FinePix REAL 3D W1」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Handy Video Recorder Q2n-4K」は「FinePix REAL 3D W1」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「FinePix REAL 3D W1」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Handy Video Recorder Q2n-4K」にする一つの重要な決め手となります。

本体重量評価
FinePix REAL 3D W1
260g66/100
Handy Video Recorder Q2n-4K
124g97/100

撮影明度

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「FinePix REAL 3D W1」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」を比較すると「Handy Video Recorder Q2n-4K」はf/2.8であるのに対して「FinePix REAL 3D W1」はf/3.7です。「FinePix REAL 3D W1」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」は非常に差があります。「Handy Video Recorder Q2n-4K」は「FinePix REAL 3D W1」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「FinePix REAL 3D W1」より「Handy Video Recorder Q2n-4K」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「Handy Video Recorder Q2n-4K」は「FinePix REAL 3D W1」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「FinePix REAL 3D W1」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」は実用上非常に大きい差があります。「Handy Video Recorder Q2n-4K」に決める一つの主な理由になると思います。

最小F値評価
FinePix REAL 3D W1
f/3.73/100
Handy Video Recorder Q2n-4K
f/2.845/100

撮影性能

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「FinePix REAL 3D W1」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」の撮像素子サイズについて比べると「FinePix REAL 3D W1」は1/2.3型に対して「Handy Video Recorder Q2n-4K」は1/2.3型です。「Handy Video Recorder Q2n-4K」のイメージセンサーは「FinePix REAL 3D W1」とほぼ同程度です。実用上の差はゼロでしょう。

撮像素子サイズ評価
FinePix REAL 3D W1
1/2.3型16/100
Handy Video Recorder Q2n-4K
1/2.3型16/100

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「FinePix REAL 3D W1」を比べると「FinePix REAL 3D W1」は640x480であり「Handy Video Recorder Q2n-4K」は3840x2160です。「FinePix REAL 3D W1」より「Handy Video Recorder Q2n-4K」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「FinePix REAL 3D W1」より「Handy Video Recorder Q2n-4K」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Handy Video Recorder Q2n-4K」は「FinePix REAL 3D W1」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「FinePix REAL 3D W1」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」の実用上の違いはとても大きいです。「Handy Video Recorder Q2n-4K」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

動画解像度評価
FinePix REAL 3D W1
640x4800/100
Handy Video Recorder Q2n-4K
3840x216090/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「FinePix REAL 3D W1」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」の画面サイズについて比較すると「FinePix REAL 3D W1」は2.8インチであり「Handy Video Recorder Q2n-4K」は1.77インチです。1.02インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「FinePix REAL 3D W1」は「Handy Video Recorder Q2n-4K」に比べて非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「FinePix REAL 3D W1」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「FinePix REAL 3D W1」は「Handy Video Recorder Q2n-4K」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「FinePix REAL 3D W1」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」の体感上の違いはとても大きいです。「FinePix REAL 3D W1」にする重要な理由の一つになります。

画面サイズ評価
FinePix REAL 3D W1
2.8インチ23/100
Handy Video Recorder Q2n-4K
1.77インチ0/100

性能・機能を比較

FinePix REAL 3D W1Handy Video Recorder Q2n-4K
画像FinePix REAL 3D W1Handy Video Recorder Q2n-4K
本体サイズ横:123.6mm、縦:68mm、厚さ:25.6mm横:83mm、縦:68.5mm、厚さ:58.7mm
本体重量260g124g
- ブラック
電池の型番NP-95 -
画面サイズ2.8インチ1.77インチ
ストレージ容量42MB -
撮影枚数230枚 -
最長撮影時間 - 30時間
対応外部ストレージSD/SDHCmicroSD/microSDHC/microSDXC
総画素数1000万画素 -
撮像素子サイズ1/2.3型1/2.3型
イメージセンサーの大きさ1/2.3型1/2.3型
4K対応 -
動画解像度640x4803840x2160
動画解像度640x4803840x2160
光学ズーム倍率3倍 -
デジタルズーム倍率5.7倍 -
顔認識機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数3コマ -
最短シャッタースピード1/1000 -
最短シャッタースピード1/1000 -
最長シャッタースピード3 -
最長シャッタースピード3秒 -
最小F値f/3.7f/2.8
最大F値f/4.2 -
最低ISO感度100 -
最高ISO感度1600 -
最短焦点距離35mm -
最長焦点距離105mm -
最短撮影距離80mm -
データの保存形式AVI(MotionJPEG)/JPEG -
PictBridge対応 -
HDMI対応 -
マイク対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

FinePix REAL 3D W1 の関連記事
Handy Video Recorder Q2n-4K の関連記事

FinePix REAL 3D W1 と評価が同程度のカメラを探す

FinePix REAL 3D W1 の関連記事
Handy Video Recorder Q2n-4K の関連記事

Handy Video Recorder Q2n-4K と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報