FinePix REAL 3D W1 と ケンコー PIENIFLEX KC-TY02 のスペックをレビュー

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「FinePix REAL 3D W1」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」を比べると「FinePix REAL 3D W1」は2.8インチで「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は「FinePix REAL 3D W1」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は「FinePix REAL 3D W1」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は「FinePix REAL 3D W1」と比較して非常に秀でているでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「FinePix REAL 3D W1」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」を比較すると「FinePix REAL 3D W1」は1000万画素に対して「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は95万画素です。「FinePix REAL 3D W1」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は比較的差があります。「FinePix REAL 3D W1」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」に比べてやや画素数が多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」より「FinePix REAL 3D W1」の方がどちらかといえば良いかと思います。「FinePix REAL 3D W1」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。

実際の利用を想定したとき「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と比べて「FinePix REAL 3D W1」はややよいです。「FinePix REAL 3D W1」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「FinePix REAL 3D W1」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の撮像素子サイズについて比べると「FinePix REAL 3D W1」は1/2.3型であり「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は1/4型です。「FinePix REAL 3D W1」の方が「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「FinePix REAL 3D W1」の方が「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「FinePix REAL 3D W1」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりオススメです。

「FinePix REAL 3D W1」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「FinePix REAL 3D W1」の動画解像度を比較すると「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は1280x720であり「FinePix REAL 3D W1」は640x480です。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」も「FinePix REAL 3D W1」もほぼ同一の解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「FinePix REAL 3D W1」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の本体サイズについて比較すると「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は横:60mm、縦:46mm、厚さ:39mmに対して「FinePix REAL 3D W1」は横:123.6mm、縦:68mm、厚さ:25.6mmです。「FinePix REAL 3D W1」と比較して「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「FinePix REAL 3D W1」より「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は「FinePix REAL 3D W1」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「FinePix REAL 3D W1」の本体重量を比べると「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は36gであるのに対して「FinePix REAL 3D W1」は260gです。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「FinePix REAL 3D W1」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の方が「FinePix REAL 3D W1」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は「FinePix REAL 3D W1」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「FinePix REAL 3D W1」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「FinePix REAL 3D W1」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の最小F値について比較すると「FinePix REAL 3D W1」はf/3.7であり「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」はf/2.8です。「FinePix REAL 3D W1」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は非常に差があります。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は「FinePix REAL 3D W1」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「FinePix REAL 3D W1」より「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の方が極めてよいといえそうです。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は「FinePix REAL 3D W1」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「FinePix REAL 3D W1」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「FinePix REAL 3D W1」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の最低ISO感度について比較すると「FinePix REAL 3D W1」は100で「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「FinePix REAL 3D W1」の最高ISO感度について比べると「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は100に対して「FinePix REAL 3D W1」は1600です。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「FinePix REAL 3D W1」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「FinePix REAL 3D W1」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の最短焦点距離を比較すると「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は41mmであり「FinePix REAL 3D W1」は35mmです。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「FinePix REAL 3D W1」はやや差があります。「FinePix REAL 3D W1」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」より比較的短いです。近距離を接写撮影できる点において「FinePix REAL 3D W1」の方がやや秀でていると言えるでしょう。全体を広く撮影したいようなときに「FinePix REAL 3D W1」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」より比較的適していると言えそうです。

実際の利用を考えると「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「FinePix REAL 3D W1」の実用においての違いはやや大きいです。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「FinePix REAL 3D W1」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の最短撮影距離を比べると「FinePix REAL 3D W1」は80mmであり「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は50cmです。30mmのとても大きな違いがあります。「FinePix REAL 3D W1」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「FinePix REAL 3D W1」の方が「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりも優秀です。「FinePix REAL 3D W1」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「FinePix REAL 3D W1」の体感値としての差は非常に大きいです。「FinePix REAL 3D W1」にする一つの重要な理由になります。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて比較すると「FinePix REAL 3D W1」は1/1000であるのに対して「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は1/100です。「FinePix REAL 3D W1」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「FinePix REAL 3D W1」を最長シャッタースピードについて比べると「FinePix REAL 3D W1」は3秒であり「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は0.04秒です。「FinePix REAL 3D W1」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の差は少しです。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と比較して「FinePix REAL 3D W1」はわずかに長いです。「FinePix REAL 3D W1」は光を取り込む時間が長くできる点において「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

数値的には「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」より「FinePix REAL 3D W1」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。