FinePix REAL 3D W1 と ランサーリンク HDKAM-08P の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:25:48
「FinePix REAL 3D W1」と「ランサーリンク HDKAM-08P」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FinePix REAL 3D W1 | ランサーリンク HDKAM-08P | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1768位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:123.6mm、縦:68mm、厚さ:25.6mm | ![]() 横:97mm、縦:63mm、厚さ:34mm | ||
本体重量 | ![]() 260g | ![]() 150g | ||
ストレージ容量 | ![]() 42MB | ![]() 32MB | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.5型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 5.7倍 | ![]() 4倍 | ||
より詳細に比較 |
「ランサーリンク HDKAM-08P」より「FinePix REAL 3D W1」が優れている部分
「FinePix REAL 3D W1」より「ランサーリンク HDKAM-08P」が優れている部分
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「ランサーリンク HDKAM-08P」と「FinePix REAL 3D W1」の本体サイズを比較すると「ランサーリンク HDKAM-08P」は横:97mm、縦:63mm、厚さ:34mmに対して「FinePix REAL 3D W1」は横:123.6mm、縦:68mm、厚さ:25.6mmです。「ランサーリンク HDKAM-08P」も「FinePix REAL 3D W1」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。実用的な違いはありません。
ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「ランサーリンク HDKAM-08P」は150gであり「FinePix REAL 3D W1」は260gです。「ランサーリンク HDKAM-08P」の重量の方が「FinePix REAL 3D W1」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ランサーリンク HDKAM-08P」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ランサーリンク HDKAM-08P」は「FinePix REAL 3D W1」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「ランサーリンク HDKAM-08P」と「FinePix REAL 3D W1」の体感値としての差はとても大きいです。「ランサーリンク HDKAM-08P」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について比べると「FinePix REAL 3D W1」は5.7倍であるのに対して「ランサーリンク HDKAM-08P」は4倍です。差は少しです。「ランサーリンク HDKAM-08P」のデジタルズーム倍率より「FinePix REAL 3D W1」の方が多少高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「FinePix REAL 3D W1」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「ランサーリンク HDKAM-08P」と「FinePix REAL 3D W1」の撮像素子サイズを比べると「ランサーリンク HDKAM-08P」は1/2.5型であり「FinePix REAL 3D W1」は1/2.3型です。「ランサーリンク HDKAM-08P」のイメージセンサーより「FinePix REAL 3D W1」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「FinePix REAL 3D W1」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。
どちらかといえば「FinePix REAL 3D W1」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「FinePix REAL 3D W1」と「ランサーリンク HDKAM-08P」を比べると「ランサーリンク HDKAM-08P」は1280x720に対して「FinePix REAL 3D W1」は640x480です。「ランサーリンク HDKAM-08P」も「FinePix REAL 3D W1」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
ストレージ容量を比べると「ランサーリンク HDKAM-08P」は32MBであり「FinePix REAL 3D W1」は42MBです。「FinePix REAL 3D W1」と「ランサーリンク HDKAM-08P」の違いはわずかしかありません。「FinePix REAL 3D W1」は「ランサーリンク HDKAM-08P」に比べて多少大きい容量です。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる点で「FinePix REAL 3D W1」の方が多少は良いかと思います。しかしながら沢山の映像データを保管したい場合についてほとんどの場合で体感できない差だと言えるでしょう。
数値的には「FinePix REAL 3D W1」の方が「ランサーリンク HDKAM-08P」より大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
性能・機能を比較
FinePix REAL 3D W1 | ランサーリンク HDKAM-08P | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:123.6mm、縦:68mm、厚さ:25.6mm | 横:97mm、縦:63mm、厚さ:34mm |
本体重量 | 260g | 150g |
電池の型番 | NP-95 | NP60 |
画面サイズ | 2.8インチ | - |
ストレージ容量 | 42MB | 32MB |
撮影枚数 | 230枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/MMC |
総画素数 | 1000万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.5型 |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 5.7倍 | 4倍 |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最長シャッタースピード | 3 | - |
最長シャッタースピード | 3秒 | - |
最小F値 | f/3.7 | - |
最大F値 | f/4.2 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 1600 | - |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 105mm | - |
最短撮影距離 | 80mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |