ペンタックス Optio NB1000 と パナソニック LUMIX DMC-FT2 のスペックを評価を解説

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は横:99.3mm、縦:63.1mm、厚さ:24.3mmであり「ペンタックス Optio NB1000」は横:92mm、縦:56mm、厚さ:22.5mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」も「ペンタックス Optio NB1000」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「ペンタックス Optio NB1000」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の本体重量を比べると「ペンタックス Optio NB1000」は112gであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は167gです。「ペンタックス Optio NB1000」の重量の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりもかなり軽いです。「ペンタックス Optio NB1000」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりも大変優れているかもしれません。「ペンタックス Optio NB1000」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「ペンタックス Optio NB1000」は実用上かなり大きい差があります。「ペンタックス Optio NB1000」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「ペンタックス Optio NB1000」の最短シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は1/1300で「ペンタックス Optio NB1000」は1/2000です。「ペンタックス Optio NB1000」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「ペンタックス Optio NB1000」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「ペンタックス Optio NB1000」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FT2」より「ペンタックス Optio NB1000」の方が非常に秀でていると言えます。「ペンタックス Optio NB1000」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「ペンタックス Optio NB1000」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は60秒であり「ペンタックス Optio NB1000」は0.25秒です。59.75秒の大きな違いがあります。「ペンタックス Optio NB1000」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FT2」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「ペンタックス Optio NB1000」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「ペンタックス Optio NB1000」より遥かに秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「ペンタックス Optio NB1000」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の総画素数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は1450万画素であるのに対して「ペンタックス Optio NB1000」は1453万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ペンタックス Optio NB1000」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の撮像素子サイズについて比べると「ペンタックス Optio NB1000」は1/2.33型に対して「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は1/2.33型です。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」のイメージセンサーは「ペンタックス Optio NB1000」とほぼ同程度です。実用上の差はゼロでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「ペンタックス Optio NB1000」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を動画解像度を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は1280x720で「ペンタックス Optio NB1000」は1280x720です。「ペンタックス Optio NB1000」も「パナソニック LUMIX DMC-FT2」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「ペンタックス Optio NB1000」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は30fpsで「ペンタックス Optio NB1000」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」も「ペンタックス Optio NB1000」も同じくらいです。体感上の違いは無いです。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「ペンタックス Optio NB1000」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」のストレージ容量について比べると「ペンタックス Optio NB1000」は3MBであり「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は40MBです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「ペンタックス Optio NB1000」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の容量の方が「ペンタックス Optio NB1000」よりもとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方が「ペンタックス Optio NB1000」よりも秀でていると言えるかもしれません。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「ペンタックス Optio NB1000」よりかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「ペンタックス Optio NB1000」の体感上の差はかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「ペンタックス Optio NB1000」は210枚であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は360枚です。150枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「ペンタックス Optio NB1000」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「ペンタックス Optio NB1000」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「ペンタックス Optio NB1000」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の最短焦点距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は28mmに対して「ペンタックス Optio NB1000」は27.5mmです。違いはごくわずかです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の焦点距離と比較して「ペンタックス Optio NB1000」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「ペンタックス Optio NB1000」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「ペンタックス Optio NB1000」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の最長焦点距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は128mmであるのに対して「ペンタックス Optio NB1000」は110mmです。「ペンタックス Optio NB1000」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」はほんのわずかな差があります。「ペンタックス Optio NB1000」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は多少焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方が「ペンタックス Optio NB1000」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかしながら野鳥やモータースポーツを撮影するのにハッキリと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。

どちらかといえば「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を「ペンタックス Optio NB1000」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は50mmであり「ペンタックス Optio NB1000」は80mmです。「ペンタックス Optio NB1000」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は比較的違いがあります。「ペンタックス Optio NB1000」の撮影距離より「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方が比較的短いです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は近くのものにピントを合わせるできる点において「ペンタックス Optio NB1000」よりもどちらかといえばよい部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「ペンタックス Optio NB1000」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

実際に使う場面で「ペンタックス Optio NB1000」より「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方がややよいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」が良いと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「ペンタックス Optio NB1000」の光学ズーム倍率を比較すると「ペンタックス Optio NB1000」は4倍で「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は4.6倍です。差は少ししかありません。「ペンタックス Optio NB1000」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FT2」はどちらかといえば高いです。画像の劣化を抑制できる為「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方が「ペンタックス Optio NB1000」よりも多少良いといえなくもないでしょう。とはいえ画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大した影響は無いくらいの違いだと言えるでしょう。

強いて言えば「パナソニック LUMIX DMC-FT2」ですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じないでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「ペンタックス Optio NB1000」は6.7倍に対して「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は4倍です。2.7倍程度の差があります。「ペンタックス Optio NB1000」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」より比較的高いデジタルズーム倍率です。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FT2」より「ペンタックス Optio NB1000」の方がどちらかといえば良いです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するときに「ペンタックス Optio NB1000」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりどちらかといえば適していると言えそうです。

実際の利用を考えると「ペンタックス Optio NB1000」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の実用上の違いは比較的大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」より「ペンタックス Optio NB1000」が良いと言えます。しかし決定的に優れていると言えるほどの差はないです。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「ペンタックス Optio NB1000」も「パナソニック LUMIX DMC-FT2」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「ペンタックス Optio NB1000」も「パナソニック LUMIX DMC-FT2」もよいです。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「ペンタックス Optio NB1000」も「パナソニック LUMIX DMC-FT2」もオススメです。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「ペンタックス Optio NB1000」も「パナソニック LUMIX DMC-FT2」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「ペンタックス Optio NB1000」も「パナソニック LUMIX DMC-FT2」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「ペンタックス Optio NB1000」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は2.7インチで「ペンタックス Optio NB1000」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「ペンタックス Optio NB1000」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「ペンタックス Optio NB1000」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ペンタックス Optio NB1000」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「ペンタックス Optio NB1000」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の体感上の違いはとても大きいです。「ペンタックス Optio NB1000」にする重要な理由の一つになります。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「ペンタックス Optio NB1000」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を最小F値を比較すると「ペンタックス Optio NB1000」はf/3.2で「パナソニック LUMIX DMC-FT2」はf/3.3です。違いはごくわずかしかありません。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」のF値と比較して「ペンタックス Optio NB1000」はわずかに小さいです。背景をぼやかしたりできる点で「ペンタックス Optio NB1000」の方がどちらかといえばよいといえなくもないでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする時明確に体感できるほどの差は無いと言えるでしょう。

強いて言えば「ペンタックス Optio NB1000」の方が良いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「ペンタックス Optio NB1000」の最大F値を比較すると「ペンタックス Optio NB1000」はf/5.9に対して「パナソニック LUMIX DMC-FT2」はf/5.9です。最大F値という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FT2」も「ペンタックス Optio NB1000」もほとんど同一です。体感上の違いは無いでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ペンタックス Optio NB1000」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の最低ISO感度について比較すると「ペンタックス Optio NB1000」は100であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は80です。20ものかなり大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」のISO感度は「ペンタックス Optio NB1000」よりとても低いです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ペンタックス Optio NB1000」よりもとても良いといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「ペンタックス Optio NB1000」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「ペンタックス Optio NB1000」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「ペンタックス Optio NB1000」の最高ISO感度について比べると「ペンタックス Optio NB1000」は6400で「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は6400です。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「ペンタックス Optio NB1000」は同程度です。実用的な差はゼロです。

ほかの観点から決めるほうが良さそうです。