ペンタックス Optio RZ10 と OLYMPUS Tough TG-6 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:21:08
「ペンタックス Optio RZ10」と「OLYMPUS Tough TG-6」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ペンタックス Optio RZ10 | OLYMPUS Tough TG-6 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1613位) |
(総合: 1363位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:97mm、縦:61mm、厚さ:33mm | ![]() 横:113mm、縦:66mm、厚さ:32.4mm | ||
本体重量 | ![]() 157g | ![]() 253g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 260枚 | ![]() 340枚 | ||
総画素数 | ![]() 1453万画素 | ![]() 1271万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() 1/2.33型 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 29.97fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 4倍 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.25秒 | ![]() 0.5秒 | ||
最小F値 | ![]() f/3.2 | ![]() f/2 | ||
最大F値 | ![]() f/5.9 | ![]() f/4.9 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 12800 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 18mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 280mm | ![]() 100mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 10mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS Tough TG-6」より「ペンタックス Optio RZ10」を選ぶべき3つの理由
- 対応フレームレートはかなり高い30点(476位) vs 29.9点(1150位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(722位) vs 41.4点(1412位)
- 最長焦点距離はかなり長い42.5点(704位) vs 9.4点(1648位)
「ペンタックス Optio RZ10」より「OLYMPUS Tough TG-6」を選ぶべき14つの理由
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(888位) vs 7.9点(1900位)
- 撮影枚数はかなり多い38.1点(808位) vs 23.8点(1245位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い10.1点(1910位) vs 9.8点(2159位)
- 最短焦点距離はかなり短い99.5点(124位) vs 30.7点(809位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 耐結露仕様となっている
- 4Kに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- タイムラプス撮影ができる
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「OLYMPUS Tough TG-6」はf/2であり「ペンタックス Optio RZ10」はf/3.2です。f/1.2もの違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-6」は「ペンタックス Optio RZ10」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ペンタックス Optio RZ10」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「OLYMPUS Tough TG-6」は「ペンタックス Optio RZ10」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「OLYMPUS Tough TG-6」と「ペンタックス Optio RZ10」の実用上の違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS Tough TG-6」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値を比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」はf/4.9であるのに対して「ペンタックス Optio RZ10」はf/5.9です。「OLYMPUS Tough TG-6」のF値より「ペンタックス Optio RZ10」の方が非常に大きいです。「ペンタックス Optio RZ10」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「OLYMPUS Tough TG-6」よりも非常によい部類に入るかと思います。「ペンタックス Optio RZ10」は「OLYMPUS Tough TG-6」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS Tough TG-6」と「ペンタックス Optio RZ10」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ペンタックス Optio RZ10」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「ペンタックス Optio RZ10」と「OLYMPUS Tough TG-6」を比べると「ペンタックス Optio RZ10」は80に対して「OLYMPUS Tough TG-6」は100です。20の非常に大きな違いがあります。「ペンタックス Optio RZ10」のISO感度は「OLYMPUS Tough TG-6」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「OLYMPUS Tough TG-6」より「ペンタックス Optio RZ10」の方が極めて優れてます。「ペンタックス Optio RZ10」は「OLYMPUS Tough TG-6」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio RZ10」と「OLYMPUS Tough TG-6」の体感値としての差はとても大きいです。「ペンタックス Optio RZ10」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「OLYMPUS Tough TG-6」と「ペンタックス Optio RZ10」の最高ISO感度について比べると「OLYMPUS Tough TG-6」は12800に対して「ペンタックス Optio RZ10」は6400です。6400もの違いがあります。最高ISO感度という点において「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「ペンタックス Optio RZ10」よりも非常に高いISO感度です。「OLYMPUS Tough TG-6」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ペンタックス Optio RZ10」よりも大変優れているといえなくもありません。「OLYMPUS Tough TG-6」は「ペンタックス Optio RZ10」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「ペンタックス Optio RZ10」と「OLYMPUS Tough TG-6」は体感値としてかなり大きい差があります。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「ペンタックス Optio RZ10」は260枚であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-6」は340枚です。80枚の違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-6」は「ペンタックス Optio RZ10」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「ペンタックス Optio RZ10」と「OLYMPUS Tough TG-6」は体感値として遥かに大きい差があります。「OLYMPUS Tough TG-6」に決める上で主な理由の一つとなります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「ペンタックス Optio RZ10」と「OLYMPUS Tough TG-6」を比べると「ペンタックス Optio RZ10」は2.7インチで「OLYMPUS Tough TG-6」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「OLYMPUS Tough TG-6」は「ペンタックス Optio RZ10」に比べて非常に大きい画面です。「OLYMPUS Tough TG-6」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ペンタックス Optio RZ10」よりも非常に優れているかもしれません。「OLYMPUS Tough TG-6」は「ペンタックス Optio RZ10」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「OLYMPUS Tough TG-6」は「ペンタックス Optio RZ10」と比較して非常に秀でているでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「OLYMPUS Tough TG-6」と「ペンタックス Optio RZ10」を比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」は4倍であるのに対して「ペンタックス Optio RZ10」は10倍です。6倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「ペンタックス Optio RZ10」は「OLYMPUS Tough TG-6」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「ペンタックス Optio RZ10」の方が極めて優れていると思います。「ペンタックス Optio RZ10」は「OLYMPUS Tough TG-6」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「ペンタックス Optio RZ10」と「OLYMPUS Tough TG-6」は体感上とても大きい差があります。「ペンタックス Optio RZ10」にする一つの重要な理由になると思います。
AF自動追尾機能について
追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。
「ペンタックス Optio RZ10」も「OLYMPUS Tough TG-6」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「ペンタックス Optio RZ10」も「OLYMPUS Tough TG-6」も優秀です。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「ペンタックス Optio RZ10」も「OLYMPUS Tough TG-6」もオススメです。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「ペンタックス Optio RZ10」も「OLYMPUS Tough TG-6」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「ペンタックス Optio RZ10」も「OLYMPUS Tough TG-6」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。
「ペンタックス Optio RZ10」も「OLYMPUS Tough TG-6」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ペンタックス Optio RZ10」も「OLYMPUS Tough TG-6」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「OLYMPUS Tough TG-6」と「ペンタックス Optio RZ10」の最短焦点距離を比べると「ペンタックス Optio RZ10」は28mmで「OLYMPUS Tough TG-6」は18mmです。10mmもの大きな差があります。「ペンタックス Optio RZ10」の焦点距離と比較して「OLYMPUS Tough TG-6」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ペンタックス Optio RZ10」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「OLYMPUS Tough TG-6」は「ペンタックス Optio RZ10」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「ペンタックス Optio RZ10」よりもかなり秀でていると言えます。「OLYMPUS Tough TG-6」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比べると「OLYMPUS Tough TG-6」は100mmで「ペンタックス Optio RZ10」は280mmです。「OLYMPUS Tough TG-6」と「ペンタックス Optio RZ10」はとても違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-6」と比較して「ペンタックス Optio RZ10」はとても焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「OLYMPUS Tough TG-6」より「ペンタックス Optio RZ10」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「ペンタックス Optio RZ10」は「OLYMPUS Tough TG-6」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS Tough TG-6」と「ペンタックス Optio RZ10」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ペンタックス Optio RZ10」にする重要な決め手の一つとなると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「ペンタックス Optio RZ10」と「OLYMPUS Tough TG-6」を最短撮影距離を比べると「OLYMPUS Tough TG-6」は10mmであるのに対して「ペンタックス Optio RZ10」は10mmです。ほぼ差はありません。体感的な違いは無いかと思われます。
ほかの観点から比べる方がいいでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「ペンタックス Optio RZ10」と「OLYMPUS Tough TG-6」を本体サイズを比べると「OLYMPUS Tough TG-6」は横:113mm、縦:66mm、厚さ:32.4mmであるのに対して「ペンタックス Optio RZ10」は横:97mm、縦:61mm、厚さ:33mmです。「ペンタックス Optio RZ10」は「OLYMPUS Tough TG-6」に比べて比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「ペンタックス Optio RZ10」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「ペンタックス Optio RZ10」は「OLYMPUS Tough TG-6」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio RZ10」と「OLYMPUS Tough TG-6」の体感値としての差は多少大きいです。「ペンタックス Optio RZ10」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「ペンタックス Optio RZ10」と「OLYMPUS Tough TG-6」を比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」は253gに対して「ペンタックス Optio RZ10」は157gです。本体重量という角度において「ペンタックス Optio RZ10」の方が「OLYMPUS Tough TG-6」よりもかなり軽いです。「ペンタックス Optio RZ10」は手軽に持ち運びができるという点で「OLYMPUS Tough TG-6」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ペンタックス Optio RZ10」は「OLYMPUS Tough TG-6」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「ペンタックス Optio RZ10」と「OLYMPUS Tough TG-6」の体感値としての差はとても大きいです。「ペンタックス Optio RZ10」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「ペンタックス Optio RZ10」と「OLYMPUS Tough TG-6」を比較すると「ペンタックス Optio RZ10」は1453万画素に対して「OLYMPUS Tough TG-6」は1271万画素です。「ペンタックス Optio RZ10」と「OLYMPUS Tough TG-6」は比較的差があります。「ペンタックス Optio RZ10」は「OLYMPUS Tough TG-6」に比べてやや画素数が多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「OLYMPUS Tough TG-6」より「ペンタックス Optio RZ10」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「ペンタックス Optio RZ10」は「OLYMPUS Tough TG-6」よりやや向いています。
実際の利用において「OLYMPUS Tough TG-6」と「ペンタックス Optio RZ10」は実用上やや大きい差があります。「ペンタックス Optio RZ10」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「ペンタックス Optio RZ10」と「OLYMPUS Tough TG-6」の撮像素子サイズについて比べると「ペンタックス Optio RZ10」は1/2.33型に対して「OLYMPUS Tough TG-6」は1/2.33型です。「ペンタックス Optio RZ10」と「OLYMPUS Tough TG-6」はほとんど同程度です。体感上の差はありません。
他の視点で比べたほうが良いでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「ペンタックス Optio RZ10」と「OLYMPUS Tough TG-6」を動画解像度を比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」は3840x2160に対して「ペンタックス Optio RZ10」は1280x720です。「ペンタックス Optio RZ10」の解像度と比べて「OLYMPUS Tough TG-6」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ペンタックス Optio RZ10」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「OLYMPUS Tough TG-6」は「ペンタックス Optio RZ10」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「ペンタックス Optio RZ10」と「OLYMPUS Tough TG-6」の実用上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS Tough TG-6」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
「OLYMPUS Tough TG-6」と「ペンタックス Optio RZ10」の対応フレームレートについて比較すると「ペンタックス Optio RZ10」は30fpsに対して「OLYMPUS Tough TG-6」は29.97fpsです。「ペンタックス Optio RZ10」と「OLYMPUS Tough TG-6」は同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。
他の観点で比べたほうがよいでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードについて比較すると「ペンタックス Optio RZ10」は1/2000であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-6」は1/2000です。「ペンタックス Optio RZ10」と「OLYMPUS Tough TG-6」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて「OLYMPUS Tough TG-6」と「ペンタックス Optio RZ10」を比べると「OLYMPUS Tough TG-6」は0.5秒に対して「ペンタックス Optio RZ10」は0.25秒です。「OLYMPUS Tough TG-6」のシャッタースピードは「ペンタックス Optio RZ10」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。
ほかの視点で比較した方がよさそうです。
性能・機能を比較
ペンタックス Optio RZ10 | OLYMPUS Tough TG-6 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:97mm、縦:61mm、厚さ:33mm | 横:113mm、縦:66mm、厚さ:32.4mm |
本体重量 | 157g | 253g |
色 | ピュアホワイト/クラシックブラック/ライム/バイオレット | レッド/ブラック |
電池の型番 | D-LI92 | LI-92B |
耐衝撃性能 | - | 2.1m |
耐水深度 | - | 15m |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
耐結露対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 7MB | - |
撮影枚数 | 260枚 | 340枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/Eye-Fi | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1453万画素 | 1271万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | 1/2.33型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | 29.97fps |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | 6.7倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式/電子式 | イメージセンサーシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 9.1コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 1/2 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 0.5秒 |
最小F値 | f/3.2 | f/2 |
最大F値 | f/5.9 | f/4.9 |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 12800 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | 18mm |
最長焦点距離 | 280mm | 100mm |
最短撮影距離 | 10mm | 10mm |
データの保存形式 | - | MOV(MPEG-4AVC/H.264)/ステレオリニアPCM/JPEG/RAW |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |