ペンタックス Optio RZ10 と LUMIX DMC-G2 ボディ の評価レビュー

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「ペンタックス Optio RZ10」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「LUMIX DMC-G2 ボディ」は3.2コマに対して「ペンタックス Optio RZ10」は9.1コマです。5.8コマの非常に大きい違いがあります。「ペンタックス Optio RZ10」のコマ数は「LUMIX DMC-G2 ボディ」と比較して非常に多いです。「ペンタックス Optio RZ10」は多くの映像を撮影できる点において「LUMIX DMC-G2 ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。「ペンタックス Optio RZ10」は「LUMIX DMC-G2 ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「LUMIX DMC-G2 ボディ」と比較して「ペンタックス Optio RZ10」はかなり優れています。「ペンタックス Optio RZ10」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「ペンタックス Optio RZ10」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「LUMIX DMC-G2 ボディ」は60秒であるのに対して「ペンタックス Optio RZ10」は0.25秒です。59.75秒の大きな違いがあります。「ペンタックス Optio RZ10」のシャッタースピードと比べて「LUMIX DMC-G2 ボディ」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「LUMIX DMC-G2 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「LUMIX DMC-G2 ボディ」は「ペンタックス Optio RZ10」よりかなりオススメと言えるでしょう。

「LUMIX DMC-G2 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「LUMIX DMC-G2 ボディ」と「ペンタックス Optio RZ10」を比較すると「LUMIX DMC-G2 ボディ」は3インチで「ペンタックス Optio RZ10」は2.7インチです。「ペンタックス Optio RZ10」と比べて「LUMIX DMC-G2 ボディ」は非常に画面が大きいです。「LUMIX DMC-G2 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ペンタックス Optio RZ10」よりも非常に優れているかもしれません。「LUMIX DMC-G2 ボディ」は「ペンタックス Optio RZ10」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「LUMIX DMC-G2 ボディ」は「ペンタックス Optio RZ10」と比較して非常に秀でているでしょう。「LUMIX DMC-G2 ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「LUMIX DMC-G2 ボディ」と「ペンタックス Optio RZ10」の総画素数を比べると「LUMIX DMC-G2 ボディ」は1306万画素であり「ペンタックス Optio RZ10」は1453万画素です。「LUMIX DMC-G2 ボディ」と「ペンタックス Optio RZ10」の違いは比較的大きいです。「ペンタックス Optio RZ10」は「LUMIX DMC-G2 ボディ」に比べてやや画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるといった点で「LUMIX DMC-G2 ボディ」より「ペンタックス Optio RZ10」の方がどちらかといえば秀でていそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「ペンタックス Optio RZ10」は「LUMIX DMC-G2 ボディ」よりどちらかと言うとオススメと言えそうです。

実際の利用において「LUMIX DMC-G2 ボディ」と「ペンタックス Optio RZ10」は実用上やや大きい差があります。「ペンタックス Optio RZ10」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「LUMIX DMC-G2 ボディ」と「ペンタックス Optio RZ10」の撮像素子サイズについて比べると「LUMIX DMC-G2 ボディ」は4/3型であり「ペンタックス Optio RZ10」は1/2.33型です。「LUMIX DMC-G2 ボディ」のイメージセンサーは「ペンタックス Optio RZ10」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LUMIX DMC-G2 ボディ」の方が「ペンタックス Optio RZ10」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「LUMIX DMC-G2 ボディ」は「ペンタックス Optio RZ10」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「LUMIX DMC-G2 ボディ」の方が「ペンタックス Optio RZ10」よりも遥かに優れていると言えます。「LUMIX DMC-G2 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「LUMIX DMC-G2 ボディ」と「ペンタックス Optio RZ10」の本体サイズについて比較すると「ペンタックス Optio RZ10」は横:97mm、縦:61mm、厚さ:33mmに対して「LUMIX DMC-G2 ボディ」は横:124mm、縦:83.6mm、厚さ:74mmです。「LUMIX DMC-G2 ボディ」と比較して「ペンタックス Optio RZ10」はとても小さいです。「ペンタックス Optio RZ10」は場所を取りにくく収納できる点で「LUMIX DMC-G2 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「ペンタックス Optio RZ10」は「LUMIX DMC-G2 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「LUMIX DMC-G2 ボディ」と「ペンタックス Optio RZ10」の実用においての差は遥かに大きいです。「ペンタックス Optio RZ10」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「ペンタックス Optio RZ10」は157gであり「LUMIX DMC-G2 ボディ」は371gです。「ペンタックス Optio RZ10」の方が「LUMIX DMC-G2 ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ペンタックス Optio RZ10」の方が「LUMIX DMC-G2 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ペンタックス Optio RZ10」は「LUMIX DMC-G2 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio RZ10」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「ペンタックス Optio RZ10」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

撮影枚数について

「ペンタックス Optio RZ10」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」の撮影枚数について比べると「LUMIX DMC-G2 ボディ」は360枚であるのに対して「ペンタックス Optio RZ10」は260枚です。100枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「LUMIX DMC-G2 ボディ」は「ペンタックス Optio RZ10」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「ペンタックス Optio RZ10」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「LUMIX DMC-G2 ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「LUMIX DMC-G2 ボディ」と「ペンタックス Optio RZ10」の最低ISO感度について比較すると「LUMIX DMC-G2 ボディ」は100であるのに対して「ペンタックス Optio RZ10」は80です。20ものかなり大きな差があります。「ペンタックス Optio RZ10」のISO感度は「LUMIX DMC-G2 ボディ」よりとても低いです。「ペンタックス Optio RZ10」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「LUMIX DMC-G2 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「ペンタックス Optio RZ10」は「LUMIX DMC-G2 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「ペンタックス Optio RZ10」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「ペンタックス Optio RZ10」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「LUMIX DMC-G2 ボディ」と「ペンタックス Optio RZ10」の最高ISO感度を比較すると「ペンタックス Optio RZ10」は6400であるのに対して「LUMIX DMC-G2 ボディ」は6400です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

別の角度で見ることをおすすめします。