オリンパス OLYMPUS SH-21 と ライカTL2 ボディ (2017) のスペックを比較

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「オリンパス OLYMPUS SH-21」と「ライカTL2 ボディ (2017)」を比べると「オリンパス OLYMPUS SH-21」は1600万画素に対して「ライカTL2 ボディ (2017)」は2496万画素です。「オリンパス OLYMPUS SH-21」の画素数と比較して「ライカTL2 ボディ (2017)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス OLYMPUS SH-21」より「ライカTL2 ボディ (2017)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカTL2 ボディ (2017)」は「オリンパス OLYMPUS SH-21」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ライカTL2 ボディ (2017)」と「オリンパス OLYMPUS SH-21」の撮像素子サイズについて比べると「ライカTL2 ボディ (2017)」はAPS-Cであり「オリンパス OLYMPUS SH-21」は1/2.3型です。「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が「オリンパス OLYMPUS SH-21」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が「オリンパス OLYMPUS SH-21」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「ライカTL2 ボディ (2017)」は「オリンパス OLYMPUS SH-21」よりオススメです。

実際の利用において「オリンパス OLYMPUS SH-21」と「ライカTL2 ボディ (2017)」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカTL2 ボディ (2017)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「オリンパス OLYMPUS SH-21」と「ライカTL2 ボディ (2017)」を比べると「ライカTL2 ボディ (2017)」は3840x2160であり「オリンパス OLYMPUS SH-21」は1920x1080です。「オリンパス OLYMPUS SH-21」と「ライカTL2 ボディ (2017)」は非常に違いがあります。「オリンパス OLYMPUS SH-21」の解像度と比べて「ライカTL2 ボディ (2017)」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス OLYMPUS SH-21」より「ライカTL2 ボディ (2017)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ライカTL2 ボディ (2017)」は「オリンパス OLYMPUS SH-21」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス OLYMPUS SH-21」と比べて「ライカTL2 ボディ (2017)」は非常に優れています。「ライカTL2 ボディ (2017)」にするための一つの主な判断材料になります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ライカTL2 ボディ (2017)」と「オリンパス OLYMPUS SH-21」の本体サイズについて比較すると「オリンパス OLYMPUS SH-21」は横:105.4mm、縦:59.4mm、厚さ:30.6mmに対して「ライカTL2 ボディ (2017)」は横:134mm、縦:69mm、厚さ:33mmです。「ライカTL2 ボディ (2017)」より「オリンパス OLYMPUS SH-21」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカTL2 ボディ (2017)」より「オリンパス OLYMPUS SH-21」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス OLYMPUS SH-21」は「ライカTL2 ボディ (2017)」より向いています。

実際に利用する上で「ライカTL2 ボディ (2017)」と「オリンパス OLYMPUS SH-21」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス OLYMPUS SH-21」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ライカTL2 ボディ (2017)」と「オリンパス OLYMPUS SH-21」の本体重量について比較すると「オリンパス OLYMPUS SH-21」は184gで「ライカTL2 ボディ (2017)」は355gです。「オリンパス OLYMPUS SH-21」と「ライカTL2 ボディ (2017)」はとても違いがあります。「オリンパス OLYMPUS SH-21」の重量は「ライカTL2 ボディ (2017)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス OLYMPUS SH-21」の方が「ライカTL2 ボディ (2017)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス OLYMPUS SH-21」は「ライカTL2 ボディ (2017)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「オリンパス OLYMPUS SH-21」と「ライカTL2 ボディ (2017)」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス OLYMPUS SH-21」にする主な理由の一つになるでしょう。

撮影枚数について

「ライカTL2 ボディ (2017)」と「オリンパス OLYMPUS SH-21」の撮影枚数を比較すると「ライカTL2 ボディ (2017)」は250枚であるのに対して「オリンパス OLYMPUS SH-21」は220枚です。「オリンパス OLYMPUS SH-21」と「ライカTL2 ボディ (2017)」の違いはややあります。「オリンパス OLYMPUS SH-21」と比べて「ライカTL2 ボディ (2017)」は比較的多いです。

実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS SH-21」と「ライカTL2 ボディ (2017)」は実用においてやや大きい差があります。「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が良いかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「オリンパス OLYMPUS SH-21」と「ライカTL2 ボディ (2017)」を比べると「オリンパス OLYMPUS SH-21」は3インチで「ライカTL2 ボディ (2017)」は3.7インチです。0.7インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「ライカTL2 ボディ (2017)」は「オリンパス OLYMPUS SH-21」に比べて非常に大きい画面です。「ライカTL2 ボディ (2017)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス OLYMPUS SH-21」よりも非常に優れているかもしれません。「ライカTL2 ボディ (2017)」は「オリンパス OLYMPUS SH-21」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

「ライカTL2 ボディ (2017)」にする重要な理由の一つになります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ライカTL2 ボディ (2017)」と「オリンパス OLYMPUS SH-21」を比べると「ライカTL2 ボディ (2017)」は100であり「オリンパス OLYMPUS SH-21」は80です。「オリンパス OLYMPUS SH-21」と「ライカTL2 ボディ (2017)」はかなり差があります。「オリンパス OLYMPUS SH-21」のISO感度は「ライカTL2 ボディ (2017)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス OLYMPUS SH-21」の方が優れていそうです。「オリンパス OLYMPUS SH-21」は「ライカTL2 ボディ (2017)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面で「オリンパス OLYMPUS SH-21」と「ライカTL2 ボディ (2017)」は体感値として非常に大きい違いがあります。「オリンパス OLYMPUS SH-21」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ライカTL2 ボディ (2017)」と「オリンパス OLYMPUS SH-21」の最高ISO感度について比べると「ライカTL2 ボディ (2017)」は50000に対して「オリンパス OLYMPUS SH-21」は3200です。46800ものかなり大きい差があります。「オリンパス OLYMPUS SH-21」より「ライカTL2 ボディ (2017)」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス OLYMPUS SH-21」より「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカTL2 ボディ (2017)」は「オリンパス OLYMPUS SH-21」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「ライカTL2 ボディ (2017)」と「オリンパス OLYMPUS SH-21」は体感上遥かに大きい差があります。「ライカTL2 ボディ (2017)」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「オリンパス OLYMPUS SH-21」も「ライカTL2 ボディ (2017)」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「オリンパス OLYMPUS SH-21」と「ライカTL2 ボディ (2017)」の1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「オリンパス OLYMPUS SH-21」は15コマで「ライカTL2 ボディ (2017)」は20コマです。5コマくらいの違いがあります。1秒あたりの記録可能コマ数という視点で見てみると「オリンパス OLYMPUS SH-21」と比べて「ライカTL2 ボディ (2017)」はやや多いです。「ライカTL2 ボディ (2017)」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「オリンパス OLYMPUS SH-21」よりもどちらかといえば良いです。多くの連写を実現したい時に「ライカTL2 ボディ (2017)」は「オリンパス OLYMPUS SH-21」よりややオススメだと思います。

実際の利用において「オリンパス OLYMPUS SH-21」より「ライカTL2 ボディ (2017)」の方がどちらかといえば良いです。「ライカTL2 ボディ (2017)」がいいと言えるでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「オリンパス OLYMPUS SH-21」と「ライカTL2 ボディ (2017)」の最長シャッタースピードを比べると「ライカTL2 ボディ (2017)」は30秒であり「オリンパス OLYMPUS SH-21」は0.25秒です。29.75秒の大きな違いがあります。「オリンパス OLYMPUS SH-21」のシャッタースピードと比べて「ライカTL2 ボディ (2017)」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ライカTL2 ボディ (2017)」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「ライカTL2 ボディ (2017)」は「オリンパス OLYMPUS SH-21」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「ライカTL2 ボディ (2017)」は「オリンパス OLYMPUS SH-21」に比べてかなり優れているでしょう。「ライカTL2 ボディ (2017)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。