オリンパス OLYMPUS SH-21 と 日立 ｉ.mega HDC-841 のスペックをレビュー

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「オリンパス OLYMPUS SH-21」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の最小F値を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」はf/2.7であるのに対して「オリンパス OLYMPUS SH-21」はf/3です。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「オリンパス OLYMPUS SH-21」より非常にF値が小さいです。「日立 ｉ.mega HDC-841」はよりボケ具合を調整できるといった点で「オリンパス OLYMPUS SH-21」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「日立 ｉ.mega HDC-841」は「オリンパス OLYMPUS SH-21」よりお勧めだと思います。

実際に利用する上で「オリンパス OLYMPUS SH-21」より「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が非常に秀でていると言えます。「日立 ｉ.mega HDC-841」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」はf/5.4であるのに対して「オリンパス OLYMPUS SH-21」はf/5.9です。f/0.5のとても大きい違いがあります。「オリンパス OLYMPUS SH-21」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「オリンパス OLYMPUS SH-21」の方が非常に良いかもしれません。「オリンパス OLYMPUS SH-21」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に利用する上で「オリンパス OLYMPUS SH-21」と「日立 ｉ.mega HDC-841」は実用においてかなり大きい差があります。「オリンパス OLYMPUS SH-21」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「オリンパス OLYMPUS SH-21」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の最低ISO感度について比較すると「オリンパス OLYMPUS SH-21」は80であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は64です。「オリンパス OLYMPUS SH-21」と「日立 ｉ.mega HDC-841」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「日立 ｉ.mega HDC-841」は「オリンパス OLYMPUS SH-21」と比較してとても低いです。「日立 ｉ.mega HDC-841」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「オリンパス OLYMPUS SH-21」よりもとても良いといえそうです。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「オリンパス OLYMPUS SH-21」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「日立 ｉ.mega HDC-841」と「オリンパス OLYMPUS SH-21」は体感値として非常に大きい違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-841」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度を「オリンパス OLYMPUS SH-21」と「日立 ｉ.mega HDC-841」を比べると「オリンパス OLYMPUS SH-21」は3200であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は1600です。「日立 ｉ.mega HDC-841」と「オリンパス OLYMPUS SH-21」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

ほかの観点から決めるほうが良さそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「日立 ｉ.mega HDC-841」と「オリンパス OLYMPUS SH-21」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は2.7インチで「オリンパス OLYMPUS SH-21」は3インチです。「日立 ｉ.mega HDC-841」と比べて「オリンパス OLYMPUS SH-21」は非常に画面が大きいです。「オリンパス OLYMPUS SH-21」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「日立 ｉ.mega HDC-841」よりも大変秀でているといえそうです。「オリンパス OLYMPUS SH-21」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「オリンパス OLYMPUS SH-21」は「日立 ｉ.mega HDC-841」と比較して非常に秀でているでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「オリンパス OLYMPUS SH-21」を最短シャッタースピードを比較すると「オリンパス OLYMPUS SH-21」は1/2000で「日立 ｉ.mega HDC-841」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードについて「日立 ｉ.mega HDC-841」と「オリンパス OLYMPUS SH-21」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は0.5秒に対して「オリンパス OLYMPUS SH-21」は0.25秒です。「日立 ｉ.mega HDC-841」も「オリンパス OLYMPUS SH-21」も同程度のシャッタースピードです。体感上の違いは無いでしょう。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「オリンパス OLYMPUS SH-21」も「日立 ｉ.mega HDC-841」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「オリンパス OLYMPUS SH-21」も「日立 ｉ.mega HDC-841」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「オリンパス OLYMPUS SH-21」の最短焦点距離を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は28mmに対して「オリンパス OLYMPUS SH-21」は24mmです。4mmの差があります。「オリンパス OLYMPUS SH-21」の焦点距離は「日立 ｉ.mega HDC-841」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「日立 ｉ.mega HDC-841」より「オリンパス OLYMPUS SH-21」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「オリンパス OLYMPUS SH-21」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-841」と「オリンパス OLYMPUS SH-21」の体感上の差は非常に大きいです。「オリンパス OLYMPUS SH-21」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「オリンパス OLYMPUS SH-21」は300mmに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は112mmです。「オリンパス OLYMPUS SH-21」の焦点距離は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「オリンパス OLYMPUS SH-21」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「オリンパス OLYMPUS SH-21」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-841」と「オリンパス OLYMPUS SH-21」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス OLYMPUS SH-21」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「オリンパス OLYMPUS SH-21」と「日立 ｉ.mega HDC-841」を最短撮影距離について比べると「オリンパス OLYMPUS SH-21」は10mmに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は50mmです。「オリンパス OLYMPUS SH-21」と「日立 ｉ.mega HDC-841」はかなり差があります。「オリンパス OLYMPUS SH-21」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より非常に撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「オリンパス OLYMPUS SH-21」の方が「日立 ｉ.mega HDC-841」よりも優秀です。「オリンパス OLYMPUS SH-21」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-841」より「オリンパス OLYMPUS SH-21」の方がかなり優れているでしょう。「オリンパス OLYMPUS SH-21」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は32MBで「オリンパス OLYMPUS SH-21」は59MBです。「オリンパス OLYMPUS SH-21」と「日立 ｉ.mega HDC-841」はわずかな差しかありません。「日立 ｉ.mega HDC-841」の容量と比較して「オリンパス OLYMPUS SH-21」はわずかに大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる点で「オリンパス OLYMPUS SH-21」の方が多少は良いかと思います。多くの撮影データを保存する時、明確に実感できるほどの違いは無いと思われます。

どちらかといえば「オリンパス OLYMPUS SH-21」の方が良いですが、普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

撮影枚数について

撮影枚数を「オリンパス OLYMPUS SH-21」と「日立 ｉ.mega HDC-841」を比較すると「オリンパス OLYMPUS SH-21」は220枚であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は200枚です。違いはごくわずかしかありません。「日立 ｉ.mega HDC-841」より「オリンパス OLYMPUS SH-21」の方がどちらかといえば枚数が多いです。

数値としては「オリンパス OLYMPUS SH-21」の方が多いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどありません。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「オリンパス OLYMPUS SH-21」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の総画素数について比べると「オリンパス OLYMPUS SH-21」は1600万画素であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は810万画素です。「日立 ｉ.mega HDC-841」の画素数と比較して「オリンパス OLYMPUS SH-21」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「オリンパス OLYMPUS SH-21」の方が「日立 ｉ.mega HDC-841」よりも優秀です。「オリンパス OLYMPUS SH-21」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「日立 ｉ.mega HDC-841」と「オリンパス OLYMPUS SH-21」の体感値としての違いはとても大きいです。「オリンパス OLYMPUS SH-21」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「オリンパス OLYMPUS SH-21」の撮像素子サイズを比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は1/2.5型であり「オリンパス OLYMPUS SH-21」は1/2.3型です。違いはごくわずかしかありません。「オリンパス OLYMPUS SH-21」は「日立 ｉ.mega HDC-841」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「オリンパス OLYMPUS SH-21」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「日立 ｉ.mega HDC-841」よりもわずかによいでしょう。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「オリンパス OLYMPUS SH-21」と「日立 ｉ.mega HDC-841」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は640x480であり「オリンパス OLYMPUS SH-21」は1920x1080です。「オリンパス OLYMPUS SH-21」の方が「日立 ｉ.mega HDC-841」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「オリンパス OLYMPUS SH-21」の方が「日立 ｉ.mega HDC-841」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「オリンパス OLYMPUS SH-21」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりお勧めです。

実際に使う場面において「日立 ｉ.mega HDC-841」と「オリンパス OLYMPUS SH-21」は実用において非常に大きい差があります。「オリンパス OLYMPUS SH-21」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「オリンパス OLYMPUS SH-21」は30fpsであるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は25fpsです。5fpsの非常に大きな違いがあります。「オリンパス OLYMPUS SH-21」のフレームレートは「日立 ｉ.mega HDC-841」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「日立 ｉ.mega HDC-841」より「オリンパス OLYMPUS SH-21」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「オリンパス OLYMPUS SH-21」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりとてもオススメです。

実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS SH-21」と「日立 ｉ.mega HDC-841」は実用上とても大きい違いがあります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「オリンパス OLYMPUS SH-21」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の本体サイズについて比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mmに対して「オリンパス OLYMPUS SH-21」は横:105.4mm、縦:59.4mm、厚さ:30.6mmです。「オリンパス OLYMPUS SH-21」のサイズと比べて「日立 ｉ.mega HDC-841」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス OLYMPUS SH-21」より「日立 ｉ.mega HDC-841」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「日立 ｉ.mega HDC-841」は「オリンパス OLYMPUS SH-21」より向いています。

「日立 ｉ.mega HDC-841」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「オリンパス OLYMPUS SH-21」の本体重量を比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は132gであるのに対して「オリンパス OLYMPUS SH-21」は184gです。「日立 ｉ.mega HDC-841」の重量の方が「オリンパス OLYMPUS SH-21」よりもかなり軽いです。「日立 ｉ.mega HDC-841」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス OLYMPUS SH-21」よりも大変優れているかもしれません。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「オリンパス OLYMPUS SH-21」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「日立 ｉ.mega HDC-841」と「オリンパス OLYMPUS SH-21」の体感値としての差はとても大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-841」にする一つの重要な決め手となります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「オリンパス OLYMPUS SH-21」と「日立 ｉ.mega HDC-841」を比べると「オリンパス OLYMPUS SH-21」は12.5倍であり「日立 ｉ.mega HDC-841」は4倍です。「日立 ｉ.mega HDC-841」と「オリンパス OLYMPUS SH-21」はかなり差があります。「オリンパス OLYMPUS SH-21」の光学ズーム倍率は「日立 ｉ.mega HDC-841」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「オリンパス OLYMPUS SH-21」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「オリンパス OLYMPUS SH-21」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「オリンパス OLYMPUS SH-21」と「日立 ｉ.mega HDC-841」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス OLYMPUS SH-21」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は5倍であり「オリンパス OLYMPUS SH-21」は4倍です。差は少しです。「オリンパス OLYMPUS SH-21」のデジタルズーム倍率より「日立 ｉ.mega HDC-841」の方がわずかに高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が「オリンパス OLYMPUS SH-21」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

どちらかといえば「オリンパス OLYMPUS SH-21」より「日立 ｉ.mega HDC-841」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「オリンパス OLYMPUS SH-21」も「日立 ｉ.mega HDC-841」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「オリンパス OLYMPUS SH-21」も「日立 ｉ.mega HDC-841」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。