オリンパス OLYMPUS SH-25MR と ライカ LEICA Q2 の性能・機能を徹底レビュー

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」と「ライカ LEICA Q2」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ライカ LEICA Q2」は10コマに対して「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」は60コマです。50コマの差があります。「ライカ LEICA Q2」のコマ数と比べて「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」はかなり多いです。「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」は多くの映像を撮影できる点において「ライカ LEICA Q2」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」は「ライカ LEICA Q2」よりとてもオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「ライカ LEICA Q2」より「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」の方が遥かに優れていると言えます。「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」と「ライカ LEICA Q2」を最長シャッタースピードについて比べると「ライカ LEICA Q2」は60秒であるのに対して「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」は0.25秒です。59.75秒もの大きな違いがあります。「ライカ LEICA Q2」のシャッタースピードは「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」より非常に長いです。「ライカ LEICA Q2」は夜景の撮影ができる点で「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「ライカ LEICA Q2」は「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「ライカ LEICA Q2」は「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」より遥かに秀でています。「ライカ LEICA Q2」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」と「ライカ LEICA Q2」を総画素数について比較すると「ライカ LEICA Q2」は5040万画素で「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」は1600万画素です。「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」と「ライカ LEICA Q2」はとても差があります。「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」と比べて「ライカ LEICA Q2」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカ LEICA Q2」の方が「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」よりも優秀です。「ライカ LEICA Q2」は「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」と「ライカ LEICA Q2」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカ LEICA Q2」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」と「ライカ LEICA Q2」を撮像素子サイズを比べると「ライカ LEICA Q2」はフルサイズであり「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」は1/2.3型です。「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」と比較して「ライカ LEICA Q2」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」より「ライカ LEICA Q2」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「ライカ LEICA Q2」は「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」より向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「ライカ LEICA Q2」と「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」は実用において遥かに大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q2」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」と「ライカ LEICA Q2」を比べると「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」は1920x1080で「ライカ LEICA Q2」は4096x2160です。「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」の解像度と比べて「ライカ LEICA Q2」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」より「ライカ LEICA Q2」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「ライカ LEICA Q2」は「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」と「ライカ LEICA Q2」は実用において非常に大きい差があります。「ライカ LEICA Q2」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」は30fpsであるのに対して「ライカ LEICA Q2」は24fpsです。6fpsの違いがあります。「ライカ LEICA Q2」のフレームレートと比較して「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「ライカ LEICA Q2」より「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」は「ライカ LEICA Q2」よりとてもオススメです。

実際の利用において「ライカ LEICA Q2」と「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」の実用においての違いはかなり大きいです。「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を「ライカ LEICA Q2」と「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」を比べると「ライカ LEICA Q2」は2.7倍であるのに対して「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」は4倍です。「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」と「ライカ LEICA Q2」の違いは比較的大きいです。「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」のデジタルズーム倍率は「ライカ LEICA Q2」と比較して比較的高いです。「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」は光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる点において「ライカ LEICA Q2」よりも比較的秀でてます。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するなら「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」は「ライカ LEICA Q2」よりどちらかと言うと適しています。

実際の利用を考えると「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」と「ライカ LEICA Q2」の実用上の違いは比較的大きいです。「ライカ LEICA Q2」より「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」が良いと言えます。しかし決定的に優れていると言えるほどの差はないです。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。

「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」も「ライカ LEICA Q2」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」も「ライカ LEICA Q2」も優秀です。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」も「ライカ LEICA Q2」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」も「ライカ LEICA Q2」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」も「ライカ LEICA Q2」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」も「ライカ LEICA Q2」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」も「ライカ LEICA Q2」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について「ライカ LEICA Q2」と「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」を比較すると「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」は24mmであるのに対して「ライカ LEICA Q2」は28mmです。最短焦点距離という視点において「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」の方が「ライカ LEICA Q2」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ライカ LEICA Q2」より「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」は「ライカ LEICA Q2」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「ライカ LEICA Q2」と「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」の体感上の差は非常に大きいです。「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」と「ライカ LEICA Q2」を最短撮影距離について比べると「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」は10mmに対して「ライカ LEICA Q2」は170mmです。「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」と「ライカ LEICA Q2」はかなり差があります。「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」は「ライカ LEICA Q2」より非常に撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」の方が「ライカ LEICA Q2」よりも優秀です。「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」は「ライカ LEICA Q2」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

撮影枚数について

「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」と「ライカ LEICA Q2」の撮影枚数について比べると「ライカ LEICA Q2」は370枚であるのに対して「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」は240枚です。「ライカ LEICA Q2」と「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」はとても違いがあります。「ライカ LEICA Q2」は「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」と比較して非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」と「ライカ LEICA Q2」の体感値としての差は遥かに大きいです。「ライカ LEICA Q2」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「ライカ LEICA Q2」と「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」の本体サイズについて比べると「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」は横:109.2mm、縦:61.8mm、厚さ:30.6mmに対して「ライカ LEICA Q2」は横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mmです。「ライカ LEICA Q2」より「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」の方が非常に小さいです。「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカ LEICA Q2」よりも秀でた部類に入ると思います。「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」は「ライカ LEICA Q2」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」と「ライカ LEICA Q2」を比較すると「ライカ LEICA Q2」は718gに対して「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」は208gです。「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」と「ライカ LEICA Q2」はかなり違いがあります。「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」の重量の方が「ライカ LEICA Q2」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」は「ライカ LEICA Q2」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「ライカ LEICA Q2」と「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」にする一つの重要な決め手となります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」と「ライカ LEICA Q2」の最小F値について比較すると「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」はf/3であり「ライカ LEICA Q2」はf/1.7です。f/1.3もの違いがあります。「ライカ LEICA Q2」は「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」に比べてとても小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」より「ライカ LEICA Q2」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「ライカ LEICA Q2」は「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」と「ライカ LEICA Q2」は実用上非常に大きい差があります。「ライカ LEICA Q2」に決める一つの主な理由になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」と「ライカ LEICA Q2」の最低ISO感度について比較すると「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」は80であるのに対して「ライカ LEICA Q2」は50です。「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」と「ライカ LEICA Q2」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ライカ LEICA Q2」は「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ライカ LEICA Q2」の方が優れていそうです。「ライカ LEICA Q2」は「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「ライカ LEICA Q2」と「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」の体感値としての差はとても大きいです。「ライカ LEICA Q2」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「ライカ LEICA Q2」と「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」の最高ISO感度について比べると「ライカ LEICA Q2」は50000に対して「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」は6400です。43600もの違いがあります。最高ISO感度という点において「ライカ LEICA Q2」の方が「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」よりも非常に高いISO感度です。「ライカ LEICA Q2」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」よりも大変優れているといえなくもありません。「ライカ LEICA Q2」は「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q2」と「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」は体感上遥かに大きい差があります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」は3インチに対して「ライカ LEICA Q2」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。