オリンパス OLYMPUS SH-25MR と OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough の機能を比較

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を総画素数について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1676万画素であるのに対して「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」は1600万画素です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」の違いは少しです。「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はわずかに多い画素数です。高精細な写真を撮影できる為「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえきめ細やかな画面を視認するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと思われます。

数値的には「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が多いですが、通常利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の撮像素子サイズについて比べると「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」は1/2.3型に対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1/2.3型です。「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はほとんど同程度です。感じられるほどの差は無いです。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1920x1080に対して「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」は1920x1080です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の解像度は「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

GPSについて

写真を撮った場所を知る事ができるので、GPSを搭載しているカメラは優秀です。とくに広大な自然の中でも現在位置を把握しながら撮影するのにおすすめです。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」もGPSを搭載しているカメラです。そのため撮影データに撮影場所の座標を保存することができるといった点でどちらも優れています。どちらも自分が撮影した場所を記録する場合に向いています。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の光学ズーム倍率について比べると「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」は12.5倍に対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は4倍です。8.5倍ものとても大きい差があります。「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」のデジタルズーム倍率を比較すると「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」は4倍に対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は4倍です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」はほぼ同じくらいです。体感的な差は無いかと思われます。

別の角度から決めたほうがよいでしょう。

AF自動追尾機能について

ピントを合わせた被写体を追いかけて撮影できる為、追尾AFに対応しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。

「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も優秀です。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmに対して「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」は横:109.2mm、縦:61.8mm、厚さ:30.6mmです。「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の違いは少しです。本体サイズという角度で見ると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比べて「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」の方が多少はよいでしょう。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は247gであるのに対して「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」は208gです。比較的違いは大きいです。「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも比較的軽いです。持ち運び時の負担を軽減できるため「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりわりとオススメです。

実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は体感値として比較的大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」は60コマであり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は60コマです。ほとんど差は無いです。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思われます。

別の角度から比較する方がよさそうです。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」は1/2000で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1/2000です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」もシャッタースピードはほとんど同じです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は0.5秒に対して「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」は0.25秒です。ほぼ違いは無いです。実用上の違いは無いかと思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は3インチで「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の最短焦点距離を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は25mmで「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」は24mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」はかなり違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の焦点距離と比較して「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」はとても短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも極めて優れているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」の体感上の差は非常に大きいです。「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は100mmであり「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」は300mmです。「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」の焦点距離は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より遥かに優れていると言えます。「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離について「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は10mmであり「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」は10mmです。ほぼ差はありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の視点で選択するほうが良さそうです。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」のストレージ容量を比べると「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」は43MBであり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は36MBです。ほとんど差はないです。体感上の違いはゼロかと思います。

他の視点で見ることをおすすめします。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」は240枚であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は380枚です。140枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」よりとても優れています。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はf/2であり「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」はf/3です。「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は非常に差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」に比べて非常に小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」の実用上の違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はf/4.9であるのに対して「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」はf/5.9です。f/1のとても大きな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」のF値より「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」の方が非常に大きいです。「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも非常によい部類に入るかと思います。「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比較して遥かに優れています。「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比べると「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」は80に対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は100です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」の方が極めて優れてます。「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」の最高ISO感度について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は6400に対して「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」は6400です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。