オリンパス OLYMPUS SH-25MR と パナソニック HC-WX990M (2016) のスペックを評価を解説

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量を「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」を比較すると「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」は43MBに対して「パナソニック HC-WX990M (2016)」は64GBです。21GBの非常に大きな差があります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」に比べて非常に容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」よりも極めて優れているかと思います。高画質モードでも大量の映像データを保存したいような時に「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」よりおすすめです。

実際に使う場面において「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」にする重要な理由の一つとなります。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は20倍で「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」は12.5倍です。7.5倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「パナソニック HC-WX990M (2016)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」をデジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は250倍であり「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」は4倍です。246倍もの非常に大きな差があります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用において「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」は体感値として遥かに大きい差があります。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」も「パナソニック HC-WX990M (2016)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」も「パナソニック HC-WX990M (2016)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」の最小F値について比較すると「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」はf/3であり「パナソニック HC-WX990M (2016)」はf/1.8です。「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」はかなり差があります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」より「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使う場面で「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を比較すると「パナソニック HC-WX990M (2016)」はf/3.6であるのに対して「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」はf/5.9です。「パナソニック HC-WX990M (2016)」のF値より「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」の方が非常に大きいです。「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりも非常に優れています。「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」の方が「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりもかなり優れているでしょう。「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は30.8mmであるのに対して「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」は24mmです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」の方が「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりもかなり短い焦点距離です。「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」は近距離を接写撮影できる点で「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」の体感上の差は非常に大きいです。「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」を比べると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は62.6cmで「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」は300mmです。「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」より「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」にする上で重要な決め手の一つになると思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」も「パナソニック HC-WX990M (2016)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」を比べると「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」は3インチであるのに対して「パナソニック HC-WX990M (2016)」は3インチです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」の画面は「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較することをおすすめします。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」を比べると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は829万画素に対して「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」は1600万画素です。「パナソニック HC-WX990M (2016)」の画素数と比較して「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック HC-WX990M (2016)」より「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」の体感値としての違いはとても大きいです。「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」を比べると「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」は1/2.3型に対して「パナソニック HC-WX990M (2016)」は1/2.3型です。「パナソニック HC-WX990M (2016)」のイメージセンサーは「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」とほぼ同程度です。体感上の差はありません。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」を比べると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は3840x2160であり「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」は1920x1080です。「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」は非常に違いがあります。「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」の解像度と比べて「パナソニック HC-WX990M (2016)」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」の本体サイズについて比べると「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」は横:109.2mm、縦:61.8mm、厚さ:30.6mmに対して「パナソニック HC-WX990M (2016)」は横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mmです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」のサイズと比べて「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」は非常に小さいです。「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」より向いています。

「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」の本体重量について比較すると「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」は208gで「パナソニック HC-WX990M (2016)」は360gです。「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」の重量の方が「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」の方が「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス OLYMPUS SH-25MR」にする一つの重要な決め手となります。