オリンパス OLYMPUS SP-610UZ と ペンタックス X90 (2010) の機能を比較

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」と「ペンタックス X90 (2010)」を比較すると「ペンタックス X90 (2010)」は26倍に対して「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」は22倍です。「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」と比べて「ペンタックス X90 (2010)」はどちらかといえば高いです。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」より「ペンタックス X90 (2010)」の方が多少よいと思います。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき体感的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。

数値的には「ペンタックス X90 (2010)」の方が高いですが基本的に体感できるほどの差はほとんどないでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「ペンタックス X90 (2010)」と「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」のデジタルズーム倍率を比べると「ペンタックス X90 (2010)」は6.25倍であり「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」は4倍です。「ペンタックス X90 (2010)」と「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」の違いは比較的大きいです。「ペンタックス X90 (2010)」のデジタルズーム倍率は「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」に比べて比較的高いです。「ペンタックス X90 (2010)」は光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる点において「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」よりも比較的秀でてます。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するなら「ペンタックス X90 (2010)」は「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」よりどちらかと言うと適しています。

実際の利用を考えると「ペンタックス X90 (2010)」と「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」の体感上の違いはどちらかといえば大きいです。「ペンタックス X90 (2010)」は「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」よりいいと言えます。一方で決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。

「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」も「ペンタックス X90 (2010)」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」も「ペンタックス X90 (2010)」も優秀です。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」も「ペンタックス X90 (2010)」もオススメです。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」も「ペンタックス X90 (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」も「ペンタックス X90 (2010)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」も「ペンタックス X90 (2010)」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を比べると「ペンタックス X90 (2010)」は1270万画素であるのに対して「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」は1400万画素です。「ペンタックス X90 (2010)」と「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」はやや違いがあります。「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」の画素数は「ペンタックス X90 (2010)」より比較的多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「ペンタックス X90 (2010)」より「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」は「ペンタックス X90 (2010)」よりやや向いています。

実際の利用において「ペンタックス X90 (2010)」と「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」は実用上やや大きい差があります。「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」と「ペンタックス X90 (2010)」を比べると「ペンタックス X90 (2010)」は1/2.33型に対して「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」は1/2.3型です。「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」のイメージセンサーは「ペンタックス X90 (2010)」とほぼ同程度です。体感上の差はありません。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」と「ペンタックス X90 (2010)」の動画解像度について比較すると「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」は1280x720であるのに対して「ペンタックス X90 (2010)」は1280x720です。「ペンタックス X90 (2010)」も「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。

他の観点から見ることをおすすめします。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」と「ペンタックス X90 (2010)」を比較すると「ペンタックス X90 (2010)」はf/2.8であるのに対して「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」はf/3.3です。「ペンタックス X90 (2010)」は「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」より「ペンタックス X90 (2010)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「ペンタックス X90 (2010)」は「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」と「ペンタックス X90 (2010)」は実用上非常に大きい差があります。「ペンタックス X90 (2010)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」と「ペンタックス X90 (2010)」の最大F値を比較すると「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」はf/5.7に対して「ペンタックス X90 (2010)」はf/5です。f/0.7のとても大きい違いがあります。「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」は「ペンタックス X90 (2010)」よりかなりF値が大きいです。「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「ペンタックス X90 (2010)」よりも非常に優れています。「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」は「ペンタックス X90 (2010)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス X90 (2010)」と「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「ペンタックス X90 (2010)」と「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」の最低ISO感度を比較すると「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」は80であるのに対して「ペンタックス X90 (2010)」は80です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」は1600であり「ペンタックス X90 (2010)」は6400です。4800ものかなり大きい差があります。「ペンタックス X90 (2010)」のISO感度は「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」より「ペンタックス X90 (2010)」の方が秀でていそうです。「ペンタックス X90 (2010)」は「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

「ペンタックス X90 (2010)」と「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」のストレージ容量について比べると「ペンタックス X90 (2010)」は2MBであり「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」は59MBです。57MBの大きな違いがあります。「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」の容量の方が「ペンタックス X90 (2010)」よりもとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」の方が「ペンタックス X90 (2010)」よりも秀でていると言えるかもしれません。「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」は「ペンタックス X90 (2010)」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」と「ペンタックス X90 (2010)」は実用において非常に大きい差があります。「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」にする重要な理由の一つとなります。

撮影枚数について

「ペンタックス X90 (2010)」と「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」の撮影枚数について比べると「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」は350枚で「ペンタックス X90 (2010)」は255枚です。95枚の大きな違いがあります。「ペンタックス X90 (2010)」と比較して「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」はかなり枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス X90 (2010)」と「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」と「ペンタックス X90 (2010)」を比べると「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」は横:107.4mm、縦:73.2mm、厚さ:72.6mmであるのに対して「ペンタックス X90 (2010)」は横:111mm、縦:110mm、厚さ:84.5mmです。「ペンタックス X90 (2010)」のサイズと比べて「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」は非常に小さいです。「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」は場所を取りにくく収納できる点で「ペンタックス X90 (2010)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」は「ペンタックス X90 (2010)」より向いています。

実際に利用する上で「ペンタックス X90 (2010)」と「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」と「ペンタックス X90 (2010)」を比較すると「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」は10コマに対して「ペンタックス X90 (2010)」は11コマです。「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」と「ペンタックス X90 (2010)」はわずかな差しかありません。「ペンタックス X90 (2010)」のコマ数は「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」よりわずかに多いです。「ペンタックス X90 (2010)」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができるという点で「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」よりも多少は良いと思います。しかしながら被写体が早い動きの物を撮影するとき、よどほ気になる人でないと体感できるほどの違いはないと思います。

あえて決めるなら「ペンタックス X90 (2010)」を選んだ方がいいですが、基本的に気にするほどの差はほぼ無いでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「ペンタックス X90 (2010)」と「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」の最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」は1/2000であるのに対して「ペンタックス X90 (2010)」は1/4000です。「ペンタックス X90 (2010)」のシャッタースピードは「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「ペンタックス X90 (2010)」の方が「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ペンタックス X90 (2010)」は「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」より「ペンタックス X90 (2010)」の方が非常に秀でていると言えます。「ペンタックス X90 (2010)」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを「ペンタックス X90 (2010)」と「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」を比べると「ペンタックス X90 (2010)」は4秒であり「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」は0.5秒です。最長シャッタースピードという視点で見ると「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」と比較して「ペンタックス X90 (2010)」は多少長いです。夜景の撮影ができる為「ペンタックス X90 (2010)」の方が多少良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

強いて言えば「ペンタックス X90 (2010)」の方が良いですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いです。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」と「ペンタックス X90 (2010)」を比較すると「ペンタックス X90 (2010)」は26mmであるのに対して「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」は28mmです。「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」の焦点距離と比較して「ペンタックス X90 (2010)」はとても短いです。「ペンタックス X90 (2010)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ペンタックス X90 (2010)」は「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」と「ペンタックス X90 (2010)」の体感上の差は非常に大きいです。「ペンタックス X90 (2010)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「ペンタックス X90 (2010)」と「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」の最長焦点距離について比較すると「ペンタックス X90 (2010)」は67.6cmで「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」は61.6cmです。「ペンタックス X90 (2010)」の焦点距離は「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」と比較してわずかに長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ペンタックス X90 (2010)」の方が「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」よりも多少良いでしょう。しかしながら野鳥やモータースポーツを撮影するのにハッキリと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。

どちらかといえば「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」より「ペンタックス X90 (2010)」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「ペンタックス X90 (2010)」と「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」の最短撮影距離について比較すると「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」は10mmに対して「ペンタックス X90 (2010)」は10mmです。ほぼ差はありません。体感上の差はありません。

他の視点から比較することをおすすめします。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「ペンタックス X90 (2010)」と「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」を比べると「ペンタックス X90 (2010)」は2.7インチで「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」は3インチです。「ペンタックス X90 (2010)」と比べて「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」は非常に画面が大きいです。「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ペンタックス X90 (2010)」よりも大変秀でているといえそうです。「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」は「ペンタックス X90 (2010)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」は「ペンタックス X90 (2010)」と比較して非常に秀でているでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」も「ペンタックス X90 (2010)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「オリンパス OLYMPUS SP-610UZ」も「ペンタックス X90 (2010)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。