オリンパス OLYMPUS SP-620UZ と パナソニック HC-WX990M (2016) の評価を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 22:32:45

オリンパス OLYMPUS SP-620UZパナソニック HC-WX990M (2016)
オリンパス OLYMPUS SP-620UZパナソニック HC-WX990M (2016)

「オリンパス OLYMPUS SP-620UZ」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

オリンパス OLYMPUS SP-620UZパナソニック HC-WX990M (2016)
オリンパス OLYMPUS SP-620UZパナソニック HC-WX990M (2016)
オリンパス OLYMPUS SP-620UZパナソニック HC-WX990M (2016)
総合評価:
本体サイズrating-image2.1
横:109.7mm、縦:74.3mm、厚さ:73.7mm
rating-image1.6
横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mm
画面サイズrating-image2.8
3インチ
rating-image2.8
3インチ
ストレージ容量rating-image1.8
59MB
rating-image4.7
64GB
撮像素子サイズrating-image1
1/2.3型
rating-image1
1/2.3型
光学ズーム倍率rating-image3.2
21倍
rating-image3.1
20倍
デジタルズーム倍率rating-image1.6
4倍
rating-image4.6
250倍
最小F値rating-image1.6
f/3.1
rating-image4.6
f/1.8
最大F値rating-image3.5
f/5.8
rating-image1.0
f/3.6
最短焦点距離rating-image2.7
25mm
rating-image1.0
30.8mm
最長焦点距離rating-image3.1
52.5cm
rating-image3.4
62.6cm

より詳細に比較

「パナソニック HC-WX990M (2016)」より「オリンパス OLYMPUS SP-620UZ」が優れている部分

「オリンパス OLYMPUS SP-620UZ」より「パナソニック HC-WX990M (2016)」が優れている部分

評価や特徴を比較

接続機能

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「オリンパス OLYMPUS SP-620UZ」も「パナソニック HC-WX990M (2016)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「オリンパス OLYMPUS SP-620UZ」も「パナソニック HC-WX990M (2016)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

レンズ

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は30.8mmであるのに対して「オリンパス OLYMPUS SP-620UZ」は25mmです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」の焦点距離と比較して「オリンパス OLYMPUS SP-620UZ」はとても短いです。「オリンパス OLYMPUS SP-620UZ」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「オリンパス OLYMPUS SP-620UZ」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「オリンパス OLYMPUS SP-620UZ」の方が「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりも非常に秀でています。

最短焦点距離評価
オリンパス OLYMPUS SP-620UZ
25mm54/100
パナソニック HC-WX990M (2016)
30.8mm19/100

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「オリンパス OLYMPUS SP-620UZ」の最長焦点距離について比べると「オリンパス OLYMPUS SP-620UZ」は52.5cmであり「パナソニック HC-WX990M (2016)」は62.6cmです。10.1cm程度の差があります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」の焦点距離は「オリンパス OLYMPUS SP-620UZ」に比べてやや長いです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点で「オリンパス OLYMPUS SP-620UZ」よりもどちらかと言うと秀でた部類に入ると思います。遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する時に「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「オリンパス OLYMPUS SP-620UZ」よりどちらかといえば向いています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「オリンパス OLYMPUS SP-620UZ」は実用において比較的大きい違いがあります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「オリンパス OLYMPUS SP-620UZ」よりいいです。一方で決定的といえる程の差はないでしょう。

最長焦点距離評価
オリンパス OLYMPUS SP-620UZ
52.5cm62/100
パナソニック HC-WX990M (2016)
62.6cm68/100

撮影明度

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について「オリンパス OLYMPUS SP-620UZ」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」を比べると「パナソニック HC-WX990M (2016)」はf/1.8で「オリンパス OLYMPUS SP-620UZ」はf/3.1です。「オリンパス OLYMPUS SP-620UZ」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」は非常に差があります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「オリンパス OLYMPUS SP-620UZ」に比べて非常に小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「オリンパス OLYMPUS SP-620UZ」より「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が極めてよいといえそうです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「オリンパス OLYMPUS SP-620UZ」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「オリンパス OLYMPUS SP-620UZ」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック HC-WX990M (2016)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最小F値評価
オリンパス OLYMPUS SP-620UZ
f/3.131/100
パナソニック HC-WX990M (2016)
f/1.891/100

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を「オリンパス OLYMPUS SP-620UZ」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」を比較すると「パナソニック HC-WX990M (2016)」はf/3.6であるのに対して「オリンパス OLYMPUS SP-620UZ」はf/5.8です。f/2.1のとても大きな違いがあります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」のF値より「オリンパス OLYMPUS SP-620UZ」の方が非常に大きいです。「オリンパス OLYMPUS SP-620UZ」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「オリンパス OLYMPUS SP-620UZ」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS SP-620UZ」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」と比較して遥かに優れています。「オリンパス OLYMPUS SP-620UZ」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最大F値評価
オリンパス OLYMPUS SP-620UZ
f/5.870/100
パナソニック HC-WX990M (2016)
f/3.620/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「オリンパス OLYMPUS SP-620UZ」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」の本体サイズを比較すると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mmに対して「オリンパス OLYMPUS SP-620UZ」は横:109.7mm、縦:74.3mm、厚さ:73.7mmです。「オリンパス OLYMPUS SP-620UZ」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりやや小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「オリンパス OLYMPUS SP-620UZ」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「オリンパス OLYMPUS SP-620UZ」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際の利用において「オリンパス OLYMPUS SP-620UZ」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」に比べて比較的良いです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」より「オリンパス OLYMPUS SP-620UZ」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体サイズ評価
オリンパス OLYMPUS SP-620UZ
横:109.7mm、縦:74.3mm、厚さ:73.7mm41/100
パナソニック HC-WX990M (2016)
横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mm32/100

調節機能

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「オリンパス OLYMPUS SP-620UZ」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」を光学ズーム倍率について比較すると「オリンパス OLYMPUS SP-620UZ」は21倍に対して「パナソニック HC-WX990M (2016)」は20倍です。差は少ししかありません。「オリンパス OLYMPUS SP-620UZ」の光学ズーム倍率は「パナソニック HC-WX990M (2016)」に比べて多少高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるという点で「オリンパス OLYMPUS SP-620UZ」の方が多少よいといえなくもありません。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき体感的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。

数値的には「オリンパス OLYMPUS SP-620UZ」の方が高いですが基本的に体感できるほどの差はほとんどないでしょう。

光学ズーム倍率評価
オリンパス OLYMPUS SP-620UZ
21倍63/100
パナソニック HC-WX990M (2016)
20倍61/100

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は250倍であるのに対して「オリンパス OLYMPUS SP-620UZ」は4倍です。246倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「オリンパス OLYMPUS SP-620UZ」よりとても高いです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「オリンパス OLYMPUS SP-620UZ」よりもとてもよいです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「オリンパス OLYMPUS SP-620UZ」よりかなりオススメです。

実際の利用において「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「オリンパス OLYMPUS SP-620UZ」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」にする重要な理由の一つになると思います。

デジタルズーム倍率評価
オリンパス OLYMPUS SP-620UZ
4倍31/100
パナソニック HC-WX990M (2016)
250倍91/100

ストレージ

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「オリンパス OLYMPUS SP-620UZ」を比較すると「オリンパス OLYMPUS SP-620UZ」は59MBに対して「パナソニック HC-WX990M (2016)」は64GBです。5GBの大きい違いがあります。「オリンパス OLYMPUS SP-620UZ」と比較して「パナソニック HC-WX990M (2016)」は非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が「オリンパス OLYMPUS SP-620UZ」よりも秀でていると言えるかもしれません。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「オリンパス OLYMPUS SP-620UZ」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際に使う場面において「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「オリンパス OLYMPUS SP-620UZ」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」に決める一つの重要な決め手になると思います。

ストレージ容量評価
オリンパス OLYMPUS SP-620UZ
59MB35/100
パナソニック HC-WX990M (2016)
64GB93/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「オリンパス OLYMPUS SP-620UZ」を比べると「オリンパス OLYMPUS SP-620UZ」は3インチであるのに対して「パナソニック HC-WX990M (2016)」は3インチです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」の画面は「オリンパス OLYMPUS SP-620UZ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

画面サイズ評価
オリンパス OLYMPUS SP-620UZ
3インチ55/100
パナソニック HC-WX990M (2016)
3インチ55/100

撮影性能

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「オリンパス OLYMPUS SP-620UZ」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」の総画素数について比べると「オリンパス OLYMPUS SP-620UZ」は1600万画素であるのに対して「パナソニック HC-WX990M (2016)」は829万画素です。771万画素もの大きい違いがあります。「オリンパス OLYMPUS SP-620UZ」の方が「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりもかなり画素数が多いです。「オリンパス OLYMPUS SP-620UZ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「オリンパス OLYMPUS SP-620UZ」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「オリンパス OLYMPUS SP-620UZ」の体感値としての違いはとても大きいです。「オリンパス OLYMPUS SP-620UZ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

総画素数評価
オリンパス OLYMPUS SP-620UZ
1600万画素39/100
パナソニック HC-WX990M (2016)
829万画素0/100

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「オリンパス OLYMPUS SP-620UZ」を比較すると「オリンパス OLYMPUS SP-620UZ」は1/2.3型で「パナソニック HC-WX990M (2016)」は1/2.3型です。「オリンパス OLYMPUS SP-620UZ」も「パナソニック HC-WX990M (2016)」もほとんど同じくらいと言えます。体感上の差はありません。

撮像素子サイズ評価
オリンパス OLYMPUS SP-620UZ
1/2.3型16/100
パナソニック HC-WX990M (2016)
1/2.3型16/100

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「オリンパス OLYMPUS SP-620UZ」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」を比べると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は3840x2160であり「オリンパス OLYMPUS SP-620UZ」は1280x720です。「オリンパス OLYMPUS SP-620UZ」の解像度と比べて「パナソニック HC-WX990M (2016)」は非常に高いです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス OLYMPUS SP-620UZ」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「オリンパス OLYMPUS SP-620UZ」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS SP-620UZ」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

動画解像度評価
オリンパス OLYMPUS SP-620UZ
1280x7200/100
パナソニック HC-WX990M (2016)
3840x216090/100

性能・機能を比較

オリンパス OLYMPUS SP-620UZパナソニック HC-WX990M (2016)
画像オリンパス OLYMPUS SP-620UZパナソニック HC-WX990M (2016)
本体サイズ横:109.7mm、縦:74.3mm、厚さ:73.7mm横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mm
本体重量 - 360g
シルバーブラック
乾電池対応 -
電池の型番 - VW-VBT380-K
画面サイズ3インチ3インチ
ストレージ容量59MB64GB
撮影枚数400枚 -
最長撮影時間 - 210時間
対応外部ストレージSD/SDHC/SDXCSD/SDHC/SDXC
総画素数1600万画素829万画素
撮像素子サイズ1/2.3型1/2.3型
イメージセンサーの大きさ1/2.3型1/2.3型
4K対応 -
動画解像度1280x7203840x2160
動画解像度1280x7203840x2160
光学ズーム倍率21倍20倍
デジタルズーム倍率4倍250倍
AF自動追尾機能 -
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式 - 光学式
顔認識機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数14コマ -
最短シャッタースピード1/1500 -
最短シャッタースピード1/1500 -
最長シャッタースピード1/2 -
最長シャッタースピード0.5秒 -
最小F値f/3.1f/1.8
最大F値f/5.8f/3.6
最低ISO感度80 -
最高ISO感度1600 -
撮影に必要な最低被写体照度 - 0ルクス
夜間で撮影機能 -
最短焦点距離25mm30.8mm
最長焦点距離52.5cm62.6cm
最短撮影距離10mm -
データの保存形式MPEG-4AVC/H.264/JPEGJPEG
PictBridge対応 -
HDMI対応
マイク対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

オリンパス OLYMPUS SP-620UZ の関連記事
パナソニック HC-WX990M (2016) の関連記事

オリンパス OLYMPUS SP-620UZ と評価が同程度のカメラを探す

オリンパス OLYMPUS SP-620UZ の関連記事
パナソニック HC-WX990M (2016) の関連記事

パナソニック HC-WX990M (2016) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報