オリンパス OLYMPUS SP-720UZ と α6300 ILCE-6300 ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:23:44
「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス OLYMPUS SP-720UZ | α6300 ILCE-6300 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1677位) |
(総合: 34位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:102.7mm、縦:70.3mm、厚さ:69.2mm | ![]() 横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:48.8mm | ||
本体重量 | ![]() 376g | ![]() 361g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 180枚 | ![]() 400枚 | ||
総画素数 | ![]() 1400万画素 | ![]() 2500万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 30コマ | ![]() 11コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「α6300 ILCE-6300 ボディ」より「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」を選ぶべき5つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い77.6点(261位) vs 47点(480位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」より「α6300 ILCE-6300 ボディ」を選ぶべき16つの理由
- 総画素数はかなり多い86点(310位) vs 29.1点(1548位)
- 撮影枚数はかなり多い46.8点(510位) vs 4.2点(1726位)
- 動画解像度はかなり高い90点(259位) vs 30点(1592位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(369位) vs 10.1点(1956位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がチルト方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- 4Kに対応している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- NFCに対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」を比較すると「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」は横:102.7mm、縦:70.3mm、厚さ:69.2mmであり「α6300 ILCE-6300 ボディ」は横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:48.8mmです。「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」より「α6300 ILCE-6300 ボディ」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「α6300 ILCE-6300 ボディ」の方が「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」よりもとても秀でてます。「α6300 ILCE-6300 ボディ」は「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「α6300 ILCE-6300 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「α6300 ILCE-6300 ボディ」は361gに対して「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」は376gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「α6300 ILCE-6300 ボディ」の方が「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「α6300 ILCE-6300 ボディ」の方が「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
あえて選ぶなら「α6300 ILCE-6300 ボディ」の方が「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」を総画素数について比較すると「α6300 ILCE-6300 ボディ」は2500万画素で「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」は1400万画素です。1100万画素の大きな違いがあります。「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」の画素数より「α6300 ILCE-6300 ボディ」の方が非常に多いです。「α6300 ILCE-6300 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α6300 ILCE-6300 ボディ」は「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α6300 ILCE-6300 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」は1/2.3型であるのに対して「α6300 ILCE-6300 ボディ」はAPS-Cです。「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」と比較して「α6300 ILCE-6300 ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「α6300 ILCE-6300 ボディ」の方が「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「α6300 ILCE-6300 ボディ」は「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「α6300 ILCE-6300 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」を比べると「α6300 ILCE-6300 ボディ」は3840x2160であり「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」は1920x1080です。「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」は非常に違いがあります。「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」の解像度と比べて「α6300 ILCE-6300 ボディ」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」より「α6300 ILCE-6300 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「α6300 ILCE-6300 ボディ」は「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「α6300 ILCE-6300 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」も「α6300 ILCE-6300 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」も「α6300 ILCE-6300 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
ストレージ
撮影枚数について
「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」を撮影枚数を比較すると「α6300 ILCE-6300 ボディ」は400枚であり「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」は180枚です。220枚の大きな違いがあります。「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」と比較して「α6300 ILCE-6300 ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「α6300 ILCE-6300 ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「α6300 ILCE-6300 ボディ」と「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」を比べると「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」は3インチであるのに対して「α6300 ILCE-6300 ボディ」は3インチです。「α6300 ILCE-6300 ボディ」の画面は「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「α6300 ILCE-6300 ボディ」と「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」の最低ISO感度について比べると「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」は100に対して「α6300 ILCE-6300 ボディ」は100です。「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」はほぼ同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」は3200であり「α6300 ILCE-6300 ボディ」は51200です。48000もの違いがあります。最高ISO感度という点において「α6300 ILCE-6300 ボディ」の方が「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」より「α6300 ILCE-6300 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α6300 ILCE-6300 ボディ」は「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「α6300 ILCE-6300 ボディ」は11コマであるのに対して「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」は30コマです。19コマもの大きな差があります。「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」のコマ数は「α6300 ILCE-6300 ボディ」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」の方が「α6300 ILCE-6300 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」は「α6300 ILCE-6300 ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「α6300 ILCE-6300 ボディ」と比較して「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」はかなり優れています。「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードについて「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」を比べると「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」は1/1400であるのに対して「α6300 ILCE-6300 ボディ」は1/4000です。「α6300 ILCE-6300 ボディ」のシャッタースピードは「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」と比較してとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「α6300 ILCE-6300 ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。「α6300 ILCE-6300 ボディ」は「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面において「α6300 ILCE-6300 ボディ」と「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」の実用においての違いは非常に大きいです。「α6300 ILCE-6300 ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「α6300 ILCE-6300 ボディ」は30秒であるのに対して「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」は0.5秒です。29.5秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「α6300 ILCE-6300 ボディ」は「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「α6300 ILCE-6300 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「α6300 ILCE-6300 ボディ」は「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」より適しています。
実際に使う場面において「α6300 ILCE-6300 ボディ」は「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」に比べてかなり優れているでしょう。「α6300 ILCE-6300 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
オリンパス OLYMPUS SP-720UZ | α6300 ILCE-6300 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:102.7mm、縦:70.3mm、厚さ:69.2mm | 横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:48.8mm |
本体重量 | 376g | 361g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | LI-50B | NP-FW50 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.07倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー XGA OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 15MB | - |
撮影枚数 | 180枚 | 400枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1400万画素 | 2500万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 26倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 425点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 30コマ | 11コマ |
最短シャッタースピード | 1/1400 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/1400 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 30 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 30秒 |
最小F値 | f/3.2 | - |
最大F値 | f/5.6 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 26mm | - |
最長焦点距離 | 67.6cm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MOV/H.264/JPEG | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠、MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |