オリンパス OLYMPUS SP-720UZ と ケンコー DSC830P (2008) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:28:51
「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」と「ケンコー DSC830P (2008)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス OLYMPUS SP-720UZ | ケンコー DSC830P (2008) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1677位) |
(総合: 2322位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:102.7mm、縦:70.3mm、厚さ:69.2mm | ![]() 横:92mm、縦:57mm、厚さ:19.9mm | ||
本体重量 | ![]() 376g | ![]() 120g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ストレージ容量 | ![]() 15MB | ![]() 32MB | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.5型 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 5倍 | ||
最小F値 | ![]() f/3.2 | ![]() f/2.9 | ||
最大F値 | ![]() f/5.6 | ![]() f/5.3 | ||
最短撮影距離 | ![]() 10mm | ![]() 100mm | ||
より詳細に比較 |
「ケンコー DSC830P (2008)」より「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」が優れている部分
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(242位) vs 17.7点(1225位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」より「ケンコー DSC830P (2008)」が優れている部分
- ストレージ容量はかなり大きい30.5点(668位) vs 24.3点(1031位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い34.7点(677位) vs 31.5点(1051位)
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」は3インチに対して「ケンコー DSC830P (2008)」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」と「ケンコー DSC830P (2008)」の総画素数について比べると「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」は1400万画素であるのに対して「ケンコー DSC830P (2008)」は820万画素です。「ケンコー DSC830P (2008)」の画素数と比較して「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」の方が「ケンコー DSC830P (2008)」よりも優秀です。「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」は「ケンコー DSC830P (2008)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「ケンコー DSC830P (2008)」と「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」の撮像素子サイズを比べると「ケンコー DSC830P (2008)」は1/2.5型であり「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」は1/2.3型です。「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」は「ケンコー DSC830P (2008)」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。
数値的には「ケンコー DSC830P (2008)」より「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」と「ケンコー DSC830P (2008)」を比べると「ケンコー DSC830P (2008)」は640x480であり「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」は1920x1080です。「ケンコー DSC830P (2008)」の解像度と比べて「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ケンコー DSC830P (2008)」より「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」は「ケンコー DSC830P (2008)」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「ケンコー DSC830P (2008)」と「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」の実用上の違いはとても大きいです。「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
対応フレームレートを比較すると「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」は30fpsに対して「ケンコー DSC830P (2008)」は30fpsです。ほとんど違いはないです。体感上の違いは無いです。
他の観点で比べたほうがよいでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」と「ケンコー DSC830P (2008)」の光学ズーム倍率について比べると「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」は26倍に対して「ケンコー DSC830P (2008)」は3倍です。「ケンコー DSC830P (2008)」と「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」はとても違いがあります。「ケンコー DSC830P (2008)」の光学ズーム倍率より「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」は「ケンコー DSC830P (2008)」よりかなりオススメです。
実際に利用する上で「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」は「ケンコー DSC830P (2008)」と比較してとても秀でていると言えます。「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率を「ケンコー DSC830P (2008)」と「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」を比較すると「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」は4倍であるのに対して「ケンコー DSC830P (2008)」は5倍です。「ケンコー DSC830P (2008)」と「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」はわずかに差しかありません。「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」のデジタルズーム倍率より「ケンコー DSC830P (2008)」の方がわずかに高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「ケンコー DSC830P (2008)」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。
数値としては「ケンコー DSC830P (2008)」の方が「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」より高いですが基本的に気にするほどの差はほぼありません。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」も「ケンコー DSC830P (2008)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」も「ケンコー DSC830P (2008)」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「ケンコー DSC830P (2008)」はf/2.9であり「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」はf/3.2です。「ケンコー DSC830P (2008)」と「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」はかなり差があります。「ケンコー DSC830P (2008)」は「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」より「ケンコー DSC830P (2008)」の方が極めてよいといえそうです。「ケンコー DSC830P (2008)」は「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」と「ケンコー DSC830P (2008)」は実用上非常に大きい差があります。「ケンコー DSC830P (2008)」に決める一つの主な理由になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」と「ケンコー DSC830P (2008)」の最大F値を比べると「ケンコー DSC830P (2008)」はf/5.3で「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」はf/5.6です。やや差はあります。「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」は「ケンコー DSC830P (2008)」と比較して比較的F値が大きいです。被写体背景のボケを少なくすることができる点において「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」の方がどちらかといえば秀でてます。「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」は「ケンコー DSC830P (2008)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用するようなときに比較的おすすめだと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」と「ケンコー DSC830P (2008)」の本体サイズについて比較すると「ケンコー DSC830P (2008)」は横:92mm、縦:57mm、厚さ:19.9mmに対して「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」は横:102.7mm、縦:70.3mm、厚さ:69.2mmです。「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」より「ケンコー DSC830P (2008)」の方が非常に小さいです。「ケンコー DSC830P (2008)」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」よりも秀でた部類に入ると思います。「ケンコー DSC830P (2008)」は「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」と「ケンコー DSC830P (2008)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー DSC830P (2008)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「ケンコー DSC830P (2008)」は120gであり「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」は376gです。「ケンコー DSC830P (2008)」の重量は「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」と比較してとても軽いです。「ケンコー DSC830P (2008)」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ケンコー DSC830P (2008)」は「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」と「ケンコー DSC830P (2008)」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー DSC830P (2008)」にする一つの重要な決め手となります。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」も「ケンコー DSC830P (2008)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」も「ケンコー DSC830P (2008)」も優秀です。「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」も「ケンコー DSC830P (2008)」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
レンズ
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」と「ケンコー DSC830P (2008)」の最短撮影距離を比べると「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」は10mmであり「ケンコー DSC830P (2008)」は100mmです。90mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」の方が「ケンコー DSC830P (2008)」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」の方が「ケンコー DSC830P (2008)」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」は「ケンコー DSC830P (2008)」よりかなりオススメだと思います。
「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
ストレージ容量について「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」と「ケンコー DSC830P (2008)」を比較すると「ケンコー DSC830P (2008)」は32MBであるのに対して「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」は15MBです。やや差は大きいです。「ケンコー DSC830P (2008)」の容量は「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」と比較して比較的大きいです。より多くの保存領域を搭載できるといった点で「ケンコー DSC830P (2008)」の方がやや秀でた部類に入ると思います。沢山の映像データを保管するような場合に「ケンコー DSC830P (2008)」は「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」より割とオススメです。
実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC830P (2008)」と「オリンパス OLYMPUS SP-720UZ」は実用上やや大きい違いがあります。「ケンコー DSC830P (2008)」がいいでしょう。一方で決定的といえるくらいの差はありません。
性能・機能を比較
オリンパス OLYMPUS SP-720UZ | ケンコー DSC830P (2008) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:102.7mm、縦:70.3mm、厚さ:69.2mm | 横:92mm、縦:57mm、厚さ:19.9mm |
本体重量 | 376g | 120g |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | LI-50B | NP40 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 15MB | 32MB |
撮影枚数 | 180枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi | SD/SDHC |
総画素数 | 1400万画素 | 820万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.5型 |
動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 26倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 5倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 30コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1400 | - |
最短シャッタースピード | 1/1400 | - |
最長シャッタースピード | 1/2 | - |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
最小F値 | f/3.2 | f/2.9 |
最大F値 | f/5.6 | f/5.3 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
最短焦点距離 | 26mm | - |
最長焦点距離 | 67.6cm | - |
最短撮影距離 | 10mm | 100mm |
データの保存形式 | MOV/H.264/JPEG | AVI/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |