オリンパス OLYMPUS SP-810UZ と パナソニック AG-UX90 (2016) の性能・機能を徹底レビュー

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」も「パナソニック AG-UX90 (2016)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」も「パナソニック AG-UX90 (2016)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック AG-UX90 (2016)」と「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」の本体サイズについて比較すると「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」は横:105.9mm、縦:75.9mm、厚さ:73.5mmに対して「パナソニック AG-UX90 (2016)」は横:340mm、縦:195mm、厚さ:169mmです。「パナソニック AG-UX90 (2016)」より「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック AG-UX90 (2016)」より「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」は「パナソニック AG-UX90 (2016)」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。

実際に利用する上で「パナソニック AG-UX90 (2016)」と「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」は413gであり「パナソニック AG-UX90 (2016)」は1.9kgです。「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」の重量の方が「パナソニック AG-UX90 (2016)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」は「パナソニック AG-UX90 (2016)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」と「パナソニック AG-UX90 (2016)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」にする一つの重要な決め手となります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」と「パナソニック AG-UX90 (2016)」の最短焦点距離を比較すると「パナソニック AG-UX90 (2016)」は24.5mmであり「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」は24mmです。比較的違いはあります。「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」は「パナソニック AG-UX90 (2016)」より比較的短いです。近距離を接写撮影できる点において「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」の方がやや秀でていると言えるでしょう。全体を広く撮影したいようなときに「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」は「パナソニック AG-UX90 (2016)」より比較的適していると言えそうです。

実際に利用する上で「パナソニック AG-UX90 (2016)」と比較して「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」は多少よいです。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」は86.4cmに対して「パナソニック AG-UX90 (2016)」は367.5mmです。「パナソニック AG-UX90 (2016)」と「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」はとても差があります。「パナソニック AG-UX90 (2016)」より「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」は「パナソニック AG-UX90 (2016)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際の利用において「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」は「パナソニック AG-UX90 (2016)」より遥かに優れていると言えます。「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「パナソニック AG-UX90 (2016)」と「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」を比較すると「パナソニック AG-UX90 (2016)」は15倍であるのに対して「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」は36倍です。21倍のとても大きい違いがあります。「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」は「パナソニック AG-UX90 (2016)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」は「パナソニック AG-UX90 (2016)」よりかなりオススメです。

「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック AG-UX90 (2016)」は10倍であるのに対して「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」は4倍です。6倍ものとても大きい違いがあります。「パナソニック AG-UX90 (2016)」の方が「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」より「パナソニック AG-UX90 (2016)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するとき「パナソニック AG-UX90 (2016)」は「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「パナソニック AG-UX90 (2016)」と「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」の体感上の差はかなり大きいです。「パナソニック AG-UX90 (2016)」を選ぶための重要な決め手の一つとなります。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」も「パナソニック AG-UX90 (2016)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」も「パナソニック AG-UX90 (2016)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を比較すると「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」はf/2.9であり「パナソニック AG-UX90 (2016)」はf/2.8です。違いはごくわずかしかありません。「パナソニック AG-UX90 (2016)」は「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」に比べてどちらかといえば小さいF値です。「パナソニック AG-UX90 (2016)」はよりボケ具合を調整できる点において「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」よりも多少は良いと思います。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする時明確に体感できるほどの差は無いと言えるでしょう。

どちらかといえば「パナソニック AG-UX90 (2016)」の方が「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」より良いですが体感差はほぼ感じないです。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を比較すると「パナソニック AG-UX90 (2016)」はf/4.5であるのに対して「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」はf/5.7です。f/1.2のとても大きい違いがあります。「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」は「パナソニック AG-UX90 (2016)」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」の方が非常に良いかもしれません。「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」は「パナソニック AG-UX90 (2016)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に利用する上で「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」と「パナソニック AG-UX90 (2016)」は実用においてかなり大きい差があります。「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」に決める重要な判断材料の一つとなります。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「パナソニック AG-UX90 (2016)」と「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」の画面サイズについて比較すると「パナソニック AG-UX90 (2016)」は3.5インチであり「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」は3インチです。0.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」と比べて「パナソニック AG-UX90 (2016)」は非常に大きい画面です。「パナソニック AG-UX90 (2016)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」よりも大変秀でているといえそうです。「パナソニック AG-UX90 (2016)」は「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「パナソニック AG-UX90 (2016)」は「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」と比較して非常に秀でているでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」と「パナソニック AG-UX90 (2016)」を撮像素子サイズを比べると「パナソニック AG-UX90 (2016)」は1型であり「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」は1/2.3型です。「パナソニック AG-UX90 (2016)」の方が「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」より「パナソニック AG-UX90 (2016)」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「パナソニック AG-UX90 (2016)」は「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」よりかなり適しています。

「パナソニック AG-UX90 (2016)」にする一つの主な理由となると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「パナソニック AG-UX90 (2016)」と「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」を比べると「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」は1280x720であり「パナソニック AG-UX90 (2016)」は3840x2160です。「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」の解像度と比べて「パナソニック AG-UX90 (2016)」はとても高いです。「パナソニック AG-UX90 (2016)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック AG-UX90 (2016)」は「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」と比べて「パナソニック AG-UX90 (2016)」は非常に優れています。「パナソニック AG-UX90 (2016)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。