オリンパス OLYMPUS SP-810UZ と ケンコー DSC1655Z (2014) の機能を比較

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」のストレージ容量について比べると「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」は14MBであり「ケンコー DSC1655Z (2014)」は64MBです。50MBの大きな違いがあります。「ケンコー DSC1655Z (2014)」は「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」に比べて非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「ケンコー DSC1655Z (2014)」の方が「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」よりも秀でていると言えるかもしれません。「ケンコー DSC1655Z (2014)」は「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際の利用を考えると「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」と比べて「ケンコー DSC1655Z (2014)」は非常に優れていると言えます。「ケンコー DSC1655Z (2014)」にする重要な理由の一つとなります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」を1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」は30コマで「ケンコー DSC1655Z (2014)」は30コマです。「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思われます。

ほかの視点から選んだほうが良さそうです。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」の最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」は1/1400であるのに対して「ケンコー DSC1655Z (2014)」は1/2000です。「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」は非常に差があります。「ケンコー DSC1655Z (2014)」は「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ケンコー DSC1655Z (2014)」の方が極めてよいと言えるでしょう。「ケンコー DSC1655Z (2014)」は「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面で「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」より「ケンコー DSC1655Z (2014)」の方が非常に秀でていると言えます。「ケンコー DSC1655Z (2014)」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比べると「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」は0.5秒であり「ケンコー DSC1655Z (2014)」は1秒です。「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」を比較すると「ケンコー DSC1655Z (2014)」は1656万画素であり「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」は1400万画素です。256万画素もの大きい違いがあります。「ケンコー DSC1655Z (2014)」の方が「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」より「ケンコー DSC1655Z (2014)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ケンコー DSC1655Z (2014)」は「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」の撮像素子サイズについて比べると「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」は1/2.3型に対して「ケンコー DSC1655Z (2014)」は1/2.3型です。「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」も「ケンコー DSC1655Z (2014)」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差は無いと思われます。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」を比べると「ケンコー DSC1655Z (2014)」は1280x720に対して「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」は1280x720です。「ケンコー DSC1655Z (2014)」の解像度は「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」と差がほぼ無いと言えるでしょう。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」の対応フレームレートについて比較すると「ケンコー DSC1655Z (2014)」は30fpsで「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」は30fpsです。「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」は同じくらいです。体感上の差は無いです。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」を比較すると「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」はf/2.9であるのに対して「ケンコー DSC1655Z (2014)」はf/3.2です。「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」は非常に差があります。「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」は「ケンコー DSC1655Z (2014)」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ケンコー DSC1655Z (2014)」より「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」の方が極めてよいといえそうです。「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」は「ケンコー DSC1655Z (2014)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」を比較すると「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」はf/5.7であるのに対して「ケンコー DSC1655Z (2014)」はf/6.4です。f/0.7のとても大きな違いがあります。「ケンコー DSC1655Z (2014)」のF値の方が「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」よりも非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「ケンコー DSC1655Z (2014)」の方が非常に良いかもしれません。「ケンコー DSC1655Z (2014)」は「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に利用する上で「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」は実用においてかなり大きい差があります。「ケンコー DSC1655Z (2014)」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」を比べると「ケンコー DSC1655Z (2014)」は100であり「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」は64です。36の非常に大きな違いがあります。「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」のISO感度は「ケンコー DSC1655Z (2014)」と比較してとても低いです。「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ケンコー DSC1655Z (2014)」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」は「ケンコー DSC1655Z (2014)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」は1600であり「ケンコー DSC1655Z (2014)」は6400です。4800もの違いがあります。「ケンコー DSC1655Z (2014)」のISO感度は「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」より「ケンコー DSC1655Z (2014)」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ケンコー DSC1655Z (2014)」は「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」より「ケンコー DSC1655Z (2014)」の方がかなり優れていると言えます。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」の光学ズーム倍率について比べると「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」は36倍であり「ケンコー DSC1655Z (2014)」は5倍です。31倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」は「ケンコー DSC1655Z (2014)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」の方が極めて優れていると思います。「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」は「ケンコー DSC1655Z (2014)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比べると「ケンコー DSC1655Z (2014)」は5倍であるのに対して「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」は4倍です。差は少しです。「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」と比べて「ケンコー DSC1655Z (2014)」はどちらかといえば高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「ケンコー DSC1655Z (2014)」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。

どちらかといえば「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」より「ケンコー DSC1655Z (2014)」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」も「ケンコー DSC1655Z (2014)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」も「ケンコー DSC1655Z (2014)」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「ケンコー DSC1655Z (2014)」は26mmであるのに対して「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」は24mmです。2mmの差があります。「ケンコー DSC1655Z (2014)」の焦点距離と比較して「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」はとても短いです。「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ケンコー DSC1655Z (2014)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」は「ケンコー DSC1655Z (2014)」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」の体感上の差は非常に大きいです。「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」は86.4cmに対して「ケンコー DSC1655Z (2014)」は130mmです。「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」はとても差があります。「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」の焦点距離は「ケンコー DSC1655Z (2014)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ケンコー DSC1655Z (2014)」より「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」は「ケンコー DSC1655Z (2014)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際の利用において「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」は「ケンコー DSC1655Z (2014)」より遥かに優れていると言えます。「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」を最短撮影距離を比べると「ケンコー DSC1655Z (2014)」は50mmであるのに対して「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」は50mmです。「ケンコー DSC1655Z (2014)」の撮影距離は「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」と違いはほとんどありません。体感できるほどの違いは無いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」の本体サイズについて比較すると「ケンコー DSC1655Z (2014)」は横:100.4mm、縦:59mm、厚さ:21.5mmに対して「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」は横:105.9mm、縦:75.9mm、厚さ:73.5mmです。「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」と比較して「ケンコー DSC1655Z (2014)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」より「ケンコー DSC1655Z (2014)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DSC1655Z (2014)」は「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「ケンコー DSC1655Z (2014)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」の本体重量を比べると「ケンコー DSC1655Z (2014)」は123gであるのに対して「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」は413gです。「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」はかなり違いがあります。「ケンコー DSC1655Z (2014)」の重量は「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー DSC1655Z (2014)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ケンコー DSC1655Z (2014)」は「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー DSC1655Z (2014)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」を比べると「ケンコー DSC1655Z (2014)」は2.7インチで「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」は「ケンコー DSC1655Z (2014)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」は「ケンコー DSC1655Z (2014)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」にする重要な理由の一つになります。