OLYMPUS STYLUS SH-50 と Handy Video Recorder Q4n のスペックを比較

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「OLYMPUS STYLUS SH-50」は4倍であるのに対して「Handy Video Recorder Q4n」は1.5倍です。2.5倍ものとても大きい違いがあります。「Handy Video Recorder Q4n」と比較して「OLYMPUS STYLUS SH-50」はとても高いです。「OLYMPUS STYLUS SH-50」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「Handy Video Recorder Q4n」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「OLYMPUS STYLUS SH-50」は「Handy Video Recorder Q4n」よりかなりオススメです。

実際に使う場面において「Handy Video Recorder Q4n」と「OLYMPUS STYLUS SH-50」は実用において遥かに大きい差があります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「OLYMPUS STYLUS SH-50」と「Handy Video Recorder Q4n」を比較すると「OLYMPUS STYLUS SH-50」は3インチで「Handy Video Recorder Q4n」は2インチです。「Handy Video Recorder Q4n」と比べて「OLYMPUS STYLUS SH-50」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「OLYMPUS STYLUS SH-50」の方がすごく良いかもしれません。「OLYMPUS STYLUS SH-50」は「Handy Video Recorder Q4n」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS SH-50」と「Handy Video Recorder Q4n」の体感上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS SH-50」にする重要な理由の一つになります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS SH-50」も「Handy Video Recorder Q4n」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「OLYMPUS STYLUS SH-50」と「Handy Video Recorder Q4n」の最小F値について比較すると「OLYMPUS STYLUS SH-50」はf/3であり「Handy Video Recorder Q4n」はf/2です。「Handy Video Recorder Q4n」と「OLYMPUS STYLUS SH-50」はかなり差があります。「Handy Video Recorder Q4n」は「OLYMPUS STYLUS SH-50」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「OLYMPUS STYLUS SH-50」より「Handy Video Recorder Q4n」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「Handy Video Recorder Q4n」は「OLYMPUS STYLUS SH-50」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS SH-50」と「Handy Video Recorder Q4n」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「Handy Video Recorder Q4n」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「OLYMPUS STYLUS SH-50」と「Handy Video Recorder Q4n」を比べると「Handy Video Recorder Q4n」は1/3型に対して「OLYMPUS STYLUS SH-50」は1/2.3型です。「OLYMPUS STYLUS SH-50」の方が「Handy Video Recorder Q4n」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「Handy Video Recorder Q4n」より「OLYMPUS STYLUS SH-50」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OLYMPUS STYLUS SH-50」は「Handy Video Recorder Q4n」よりかなり適しています。

実際の利用において「Handy Video Recorder Q4n」と「OLYMPUS STYLUS SH-50」の実用上の差は遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS SH-50」にする一つの主な理由となると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「Handy Video Recorder Q4n」と「OLYMPUS STYLUS SH-50」を比べると「OLYMPUS STYLUS SH-50」は1920x1080であり「Handy Video Recorder Q4n」は2304x1296です。「OLYMPUS STYLUS SH-50」と「Handy Video Recorder Q4n」は非常に違いがあります。「OLYMPUS STYLUS SH-50」の解像度と比べて「Handy Video Recorder Q4n」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Handy Video Recorder Q4n」の方が「OLYMPUS STYLUS SH-50」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Handy Video Recorder Q4n」は「OLYMPUS STYLUS SH-50」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS SH-50」と比べて「Handy Video Recorder Q4n」は非常に優れています。「Handy Video Recorder Q4n」にするための一つの主な判断材料になります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「Handy Video Recorder Q4n」と「OLYMPUS STYLUS SH-50」の最短焦点距離を比べると「OLYMPUS STYLUS SH-50」は25mmで「Handy Video Recorder Q4n」は16.6mmです。「OLYMPUS STYLUS SH-50」と「Handy Video Recorder Q4n」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「Handy Video Recorder Q4n」の方が「OLYMPUS STYLUS SH-50」よりもかなり短い焦点距離です。「Handy Video Recorder Q4n」は近距離を接写撮影できる点で「OLYMPUS STYLUS SH-50」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「Handy Video Recorder Q4n」は「OLYMPUS STYLUS SH-50」よりかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS SH-50」と「Handy Video Recorder Q4n」は体感上とても大きい差があります。「Handy Video Recorder Q4n」にするための一つの主な決め手になります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS SH-50」と「Handy Video Recorder Q4n」の本体サイズについて比較すると「Handy Video Recorder Q4n」は横:119mm、縦:62mm、厚さ:51mmで「OLYMPUS STYLUS SH-50」は横:112.1mm、縦:63.5mm、厚さ:42.4mmです。「OLYMPUS STYLUS SH-50」と「Handy Video Recorder Q4n」は比較的違いがあります。「OLYMPUS STYLUS SH-50」の方が「Handy Video Recorder Q4n」よりも比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「OLYMPUS STYLUS SH-50」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「OLYMPUS STYLUS SH-50」は「Handy Video Recorder Q4n」よりストレスなく持ち運びしたいならどちらかと言うと適していると言えるでしょう。

実際の利用において「OLYMPUS STYLUS SH-50」は「Handy Video Recorder Q4n」に比べて比較的良いです。「OLYMPUS STYLUS SH-50」は「Handy Video Recorder Q4n」よりいいです。しかし決め手になる程の差はありません。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「OLYMPUS STYLUS SH-50」と「Handy Video Recorder Q4n」の本体重量について比較すると「Handy Video Recorder Q4n」は155.9gで「OLYMPUS STYLUS SH-50」は269gです。「Handy Video Recorder Q4n」の重量の方が「OLYMPUS STYLUS SH-50」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Handy Video Recorder Q4n」の方が「OLYMPUS STYLUS SH-50」よりもすごく秀でていると言えそうです。「Handy Video Recorder Q4n」は「OLYMPUS STYLUS SH-50」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「Handy Video Recorder Q4n」と「OLYMPUS STYLUS SH-50」は体感上とても大きい差があります。「Handy Video Recorder Q4n」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。