OLYMPUS STYLUS SH-50 と ニコン COOLPIX A900 の性能・機能を徹底レビュー

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX A900」と「OLYMPUS STYLUS SH-50」の最小F値を比較すると「OLYMPUS STYLUS SH-50」はf/3であるのに対して「ニコン COOLPIX A900」はf/3.4です。「OLYMPUS STYLUS SH-50」は「ニコン COOLPIX A900」と比較してとてもF値が小さいです。「OLYMPUS STYLUS SH-50」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ニコン COOLPIX A900」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「OLYMPUS STYLUS SH-50」は「ニコン COOLPIX A900」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS SH-50」と「ニコン COOLPIX A900」の実用上の違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS SH-50」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を比べると「OLYMPUS STYLUS SH-50」はf/6.9であり「ニコン COOLPIX A900」はf/6.9です。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ニコン COOLPIX A900」と「OLYMPUS STYLUS SH-50」を比べると「ニコン COOLPIX A900」は80に対して「OLYMPUS STYLUS SH-50」は125です。45の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「ニコン COOLPIX A900」は「OLYMPUS STYLUS SH-50」と比較してとても低いです。「ニコン COOLPIX A900」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS SH-50」よりもとても良いといえそうです。「ニコン COOLPIX A900」は「OLYMPUS STYLUS SH-50」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX A900」と「OLYMPUS STYLUS SH-50」は体感値として非常に大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX A900」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX A900」は3200であり「OLYMPUS STYLUS SH-50」は6400です。3200ものかなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX A900」より「OLYMPUS STYLUS SH-50」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ニコン COOLPIX A900」より「OLYMPUS STYLUS SH-50」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OLYMPUS STYLUS SH-50」は「ニコン COOLPIX A900」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「ニコン COOLPIX A900」と「OLYMPUS STYLUS SH-50」は体感値としてかなり大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS SH-50」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

撮影枚数について

撮影枚数について「ニコン COOLPIX A900」と「OLYMPUS STYLUS SH-50」を比べると「OLYMPUS STYLUS SH-50」は310枚であり「ニコン COOLPIX A900」は270枚です。40枚程度の違いがあります。「ニコン COOLPIX A900」と比べて「OLYMPUS STYLUS SH-50」は比較的多いです。

実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS SH-50」は「ニコン COOLPIX A900」と比較してどちらかといえば良いです。「OLYMPUS STYLUS SH-50」の方がいいですが、決定的といえる程の違いはありません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ニコン COOLPIX A900」と「OLYMPUS STYLUS SH-50」の本体サイズを比較すると「ニコン COOLPIX A900」は横:113mm、縦:66.5mm、厚さ:39.9mmに対して「OLYMPUS STYLUS SH-50」は横:112.1mm、縦:63.5mm、厚さ:42.4mmです。「ニコン COOLPIX A900」と「OLYMPUS STYLUS SH-50」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「OLYMPUS STYLUS SH-50」は269gに対して「ニコン COOLPIX A900」は299gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「OLYMPUS STYLUS SH-50」の方が「ニコン COOLPIX A900」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「OLYMPUS STYLUS SH-50」の方が「ニコン COOLPIX A900」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「OLYMPUS STYLUS SH-50」と「ニコン COOLPIX A900」の光学ズーム倍率について比べると「ニコン COOLPIX A900」は35倍であり「OLYMPUS STYLUS SH-50」は24倍です。11倍の大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX A900」は「OLYMPUS STYLUS SH-50」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「ニコン COOLPIX A900」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX A900」は「OLYMPUS STYLUS SH-50」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX A900」は「OLYMPUS STYLUS SH-50」と比較してとても秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX A900」にする主な理由の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「OLYMPUS STYLUS SH-50」は4倍であり「ニコン COOLPIX A900」は4倍です。「ニコン COOLPIX A900」と「OLYMPUS STYLUS SH-50」はほぼ同じくらいです。実用上の差はゼロかと思われます。

AF自動追尾機能について

ピントを合わせた被写体を追いかけて撮影できる為、追尾AFに対応しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「OLYMPUS STYLUS SH-50」も「ニコン COOLPIX A900」も追尾AFに対応しているカメラです。そのため動く被写体に合わせて自動でピントをあわせることができる点で「OLYMPUS STYLUS SH-50」も「ニコン COOLPIX A900」も優れています。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「OLYMPUS STYLUS SH-50」も「ニコン COOLPIX A900」もオススメです。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「OLYMPUS STYLUS SH-50」も「ニコン COOLPIX A900」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS SH-50」も「ニコン COOLPIX A900」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「OLYMPUS STYLUS SH-50」も「ニコン COOLPIX A900」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「OLYMPUS STYLUS SH-50」と「ニコン COOLPIX A900」を比べると「OLYMPUS STYLUS SH-50」は1600万画素に対して「ニコン COOLPIX A900」は2114万画素です。「OLYMPUS STYLUS SH-50」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX A900」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「OLYMPUS STYLUS SH-50」より「ニコン COOLPIX A900」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ニコン COOLPIX A900」は「OLYMPUS STYLUS SH-50」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「ニコン COOLPIX A900」と「OLYMPUS STYLUS SH-50」を比較すると「OLYMPUS STYLUS SH-50」は1/2.3型で「ニコン COOLPIX A900」は1/2.3型です。「OLYMPUS STYLUS SH-50」と「ニコン COOLPIX A900」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「ニコン COOLPIX A900」と「OLYMPUS STYLUS SH-50」を比べると「OLYMPUS STYLUS SH-50」は1920x1080であり「ニコン COOLPIX A900」は3840x2160です。「OLYMPUS STYLUS SH-50」の解像度と比べて「ニコン COOLPIX A900」は非常に高いです。「ニコン COOLPIX A900」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS SH-50」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ニコン COOLPIX A900」は「OLYMPUS STYLUS SH-50」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS SH-50」と比べて「ニコン COOLPIX A900」は非常に優れています。「ニコン COOLPIX A900」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「ニコン COOLPIX A900」と「OLYMPUS STYLUS SH-50」の対応フレームレートについて比較すると「ニコン COOLPIX A900」は29.97fpsであるのに対して「OLYMPUS STYLUS SH-50」は60fpsです。30.03fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「ニコン COOLPIX A900」より「OLYMPUS STYLUS SH-50」の方がかなり高いフレームレートです。「OLYMPUS STYLUS SH-50」はなめらかな動画を撮影できるという点で「ニコン COOLPIX A900」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「OLYMPUS STYLUS SH-50」は「ニコン COOLPIX A900」よりオススメだと思います。

実際の利用において「ニコン COOLPIX A900」と「OLYMPUS STYLUS SH-50」の実用においての違いはかなり大きいです。「OLYMPUS STYLUS SH-50」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX A900」と「OLYMPUS STYLUS SH-50」を1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「OLYMPUS STYLUS SH-50」は60コマで「ニコン COOLPIX A900」は120コマです。「ニコン COOLPIX A900」と「OLYMPUS STYLUS SH-50」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思われます。

別の角度から比較する方がよさそうです。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「OLYMPUS STYLUS SH-50」と「ニコン COOLPIX A900」を比較すると「OLYMPUS STYLUS SH-50」は1/2000であり「ニコン COOLPIX A900」は1/2000です。「OLYMPUS STYLUS SH-50」と「ニコン COOLPIX A900」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて「ニコン COOLPIX A900」と「OLYMPUS STYLUS SH-50」を比べると「ニコン COOLPIX A900」は1秒であり「OLYMPUS STYLUS SH-50」は0.25秒です。「OLYMPUS STYLUS SH-50」と「ニコン COOLPIX A900」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について「OLYMPUS STYLUS SH-50」と「ニコン COOLPIX A900」を比較すると「ニコン COOLPIX A900」は24mmであるのに対して「OLYMPUS STYLUS SH-50」は25mmです。「OLYMPUS STYLUS SH-50」と「ニコン COOLPIX A900」はかなり違いがあります。「OLYMPUS STYLUS SH-50」の焦点距離と比較して「ニコン COOLPIX A900」はとても短いです。「ニコン COOLPIX A900」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「OLYMPUS STYLUS SH-50」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ニコン COOLPIX A900」は「OLYMPUS STYLUS SH-50」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS SH-50」と「ニコン COOLPIX A900」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX A900」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離を比較すると「OLYMPUS STYLUS SH-50」は60cmであり「ニコン COOLPIX A900」は84cmです。「OLYMPUS STYLUS SH-50」と「ニコン COOLPIX A900」はとても違いがあります。「ニコン COOLPIX A900」の焦点距離は「OLYMPUS STYLUS SH-50」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS SH-50」より「ニコン COOLPIX A900」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「ニコン COOLPIX A900」は「OLYMPUS STYLUS SH-50」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX A900」と「OLYMPUS STYLUS SH-50」の実用においての違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX A900」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「OLYMPUS STYLUS SH-50」は30mmに対して「ニコン COOLPIX A900」は10mmです。「ニコン COOLPIX A900」は「OLYMPUS STYLUS SH-50」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「ニコン COOLPIX A900」の方が「OLYMPUS STYLUS SH-50」よりも秀でているかと思います。「ニコン COOLPIX A900」は「OLYMPUS STYLUS SH-50」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS SH-50」より「ニコン COOLPIX A900」の方がかなり優れているでしょう。「ニコン COOLPIX A900」にする一つの重要な理由になります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「ニコン COOLPIX A900」は3インチで「OLYMPUS STYLUS SH-50」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「OLYMPUS STYLUS SH-50」も「ニコン COOLPIX A900」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「OLYMPUS STYLUS SH-50」も「ニコン COOLPIX A900」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。