OLYMPUS STYLUS SH-50 と ケンコー DSC200WP (2019) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:28:54
「OLYMPUS STYLUS SH-50」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OLYMPUS STYLUS SH-50 | ケンコー DSC200WP (2019) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1374位) |
(総合: 1749位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:112.1mm、縦:63.5mm、厚さ:42.4mm | ![]() 横:107.5mm、縦:66.2mm、厚さ:50.6mm | ||
本体重量 | ![]() 269g | ![]() 186g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 2.7インチ | ||
ストレージ容量 | ![]() 3MB | ![]() 25MB | ||
総画素数 | ![]() 1600万画素 | ![]() 2048万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
対応フレームレート | ![]() 60fps | ![]() 30fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 24倍 | ![]() 4倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 8倍 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.25秒 | ![]() 1秒 | ||
最小F値 | ![]() f/3 | ![]() f/3.2 | ||
最大F値 | ![]() f/6.9 | ![]() f/5.8 | ||
最低ISO感度 | ![]() 125 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 6400 | ||
最短焦点距離 | ![]() 25mm | ![]() 26mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 60cm | ![]() 104mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 30mm | ![]() 50mm | ||
より詳細に比較 |
「ケンコー DSC200WP (2019)」より「OLYMPUS STYLUS SH-50」が優れている8つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い43.4点(500位) vs 29.6点(870位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(905位) vs 7.9点(1977位)
- 対応フレームレートはかなり高い90点(75位) vs 30点(634位)
- 最長焦点距離はかなり長い67点(304位) vs 10.7点(1602位)
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
- HDMI端子で接続できる
「OLYMPUS STYLUS SH-50」より「ケンコー DSC200WP (2019)」が優れている7つの理由
- 総画素数はかなり多い62.6点(724位) vs 39.4点(1289位)
- ストレージ容量はかなり大きい28.5点(821位) vs 11.1点(1318位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い41.5点(500位) vs 31.5点(846位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い10.8点(1759位) vs 9.8点(2093位)
- 最低ISO感度はかなり低い41.4点(1893位) vs 15.7点(2417位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
評価や特徴を比較
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「OLYMPUS STYLUS SH-50」と「ケンコー DSC200WP (2019)」を比較すると「OLYMPUS STYLUS SH-50」は1/2000であり「ケンコー DSC200WP (2019)」は1/2000です。「OLYMPUS STYLUS SH-50」と「ケンコー DSC200WP (2019)」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードについて「ケンコー DSC200WP (2019)」と「OLYMPUS STYLUS SH-50」を比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は1秒であり「OLYMPUS STYLUS SH-50」は0.25秒です。「OLYMPUS STYLUS SH-50」と「ケンコー DSC200WP (2019)」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。
ほかの視点で比較した方がよさそうです。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「ケンコー DSC200WP (2019)」と「OLYMPUS STYLUS SH-50」の最小F値を比較すると「OLYMPUS STYLUS SH-50」はf/3であるのに対して「ケンコー DSC200WP (2019)」はf/3.2です。「OLYMPUS STYLUS SH-50」は「ケンコー DSC200WP (2019)」と比較してとてもF値が小さいです。「OLYMPUS STYLUS SH-50」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ケンコー DSC200WP (2019)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「OLYMPUS STYLUS SH-50」は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC200WP (2019)」と「OLYMPUS STYLUS SH-50」は実用上非常に大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS SH-50」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
最大F値について「ケンコー DSC200WP (2019)」と「OLYMPUS STYLUS SH-50」を比べると「OLYMPUS STYLUS SH-50」はf/6.9であるのに対して「ケンコー DSC200WP (2019)」はf/5.8です。f/1.1の違いがあります。「OLYMPUS STYLUS SH-50」は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「OLYMPUS STYLUS SH-50」の方が非常に良いかもしれません。「OLYMPUS STYLUS SH-50」は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC200WP (2019)」と「OLYMPUS STYLUS SH-50」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS SH-50」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「OLYMPUS STYLUS SH-50」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の最低ISO感度について比較すると「OLYMPUS STYLUS SH-50」は125であるのに対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は100です。25の非常に大きな違いがあります。「ケンコー DSC200WP (2019)」のISO感度は「OLYMPUS STYLUS SH-50」よりとても低いです。「ケンコー DSC200WP (2019)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS SH-50」よりもとても良いといえそうです。「ケンコー DSC200WP (2019)」は「OLYMPUS STYLUS SH-50」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC200WP (2019)」と「OLYMPUS STYLUS SH-50」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー DSC200WP (2019)」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度を「OLYMPUS STYLUS SH-50」と「ケンコー DSC200WP (2019)」を比べると「OLYMPUS STYLUS SH-50」は6400であるのに対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は6400です。「ケンコー DSC200WP (2019)」と「OLYMPUS STYLUS SH-50」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。
別の角度で見ることをおすすめします。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
「ケンコー DSC200WP (2019)」と「OLYMPUS STYLUS SH-50」のストレージ容量を比較すると「OLYMPUS STYLUS SH-50」は3MBであるのに対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は25MBです。22MBの大きな違いがあります。「ケンコー DSC200WP (2019)」の容量は「OLYMPUS STYLUS SH-50」よりとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が「OLYMPUS STYLUS SH-50」よりも秀でていると言えるかもしれません。「ケンコー DSC200WP (2019)」は「OLYMPUS STYLUS SH-50」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。
実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS SH-50」と比べて「ケンコー DSC200WP (2019)」は非常に優れていると言えます。「ケンコー DSC200WP (2019)」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「ケンコー DSC200WP (2019)」と「OLYMPUS STYLUS SH-50」を比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は2.7インチで「OLYMPUS STYLUS SH-50」は3インチです。「ケンコー DSC200WP (2019)」と比べて「OLYMPUS STYLUS SH-50」は非常に画面が大きいです。「OLYMPUS STYLUS SH-50」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ケンコー DSC200WP (2019)」よりも大変秀でているといえそうです。「OLYMPUS STYLUS SH-50」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS SH-50」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の実用上の違いはかなり大きいです。「OLYMPUS STYLUS SH-50」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「OLYMPUS STYLUS SH-50」と「ケンコー DSC200WP (2019)」を総画素数について比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」は2048万画素で「OLYMPUS STYLUS SH-50」は1600万画素です。「OLYMPUS STYLUS SH-50」と「ケンコー DSC200WP (2019)」はとても差があります。「OLYMPUS STYLUS SH-50」と比べて「ケンコー DSC200WP (2019)」はかなり画素数が多いです。「ケンコー DSC200WP (2019)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「OLYMPUS STYLUS SH-50」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ケンコー DSC200WP (2019)」は「OLYMPUS STYLUS SH-50」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「OLYMPUS STYLUS SH-50」と「ケンコー DSC200WP (2019)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ケンコー DSC200WP (2019)」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「ケンコー DSC200WP (2019)」と「OLYMPUS STYLUS SH-50」を比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は1/2.3型であり「OLYMPUS STYLUS SH-50」は1/2.3型です。「OLYMPUS STYLUS SH-50」と「ケンコー DSC200WP (2019)」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「ケンコー DSC200WP (2019)」と「OLYMPUS STYLUS SH-50」を動画解像度を比較すると「OLYMPUS STYLUS SH-50」は1920x1080に対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は1280x720です。「ケンコー DSC200WP (2019)」の解像度と比べて「OLYMPUS STYLUS SH-50」は非常に高いです。「OLYMPUS STYLUS SH-50」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ケンコー DSC200WP (2019)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OLYMPUS STYLUS SH-50」は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC200WP (2019)」と比べて「OLYMPUS STYLUS SH-50」は非常に優れています。「OLYMPUS STYLUS SH-50」にするための一つの主な判断材料になります。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「ケンコー DSC200WP (2019)」と「OLYMPUS STYLUS SH-50」の対応フレームレートについて比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」は30fpsであるのに対して「OLYMPUS STYLUS SH-50」は60fpsです。30fpsの非常に大きな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS SH-50」のフレームレートは「ケンコー DSC200WP (2019)」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「ケンコー DSC200WP (2019)」より「OLYMPUS STYLUS SH-50」の方がとても優秀です。「OLYMPUS STYLUS SH-50」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。
実際の利用において「ケンコー DSC200WP (2019)」より「OLYMPUS STYLUS SH-50」の方がとても秀でていると言えます。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「ケンコー DSC200WP (2019)」と「OLYMPUS STYLUS SH-50」を比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」は4倍であるのに対して「OLYMPUS STYLUS SH-50」は24倍です。20倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「OLYMPUS STYLUS SH-50」は「ケンコー DSC200WP (2019)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS SH-50」の方がとても優れた部類に入るかと思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「OLYMPUS STYLUS SH-50」は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS SH-50」と「ケンコー DSC200WP (2019)」は体感上とても大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS SH-50」にする一つの重要な理由になると思います。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」は8倍であるのに対して「OLYMPUS STYLUS SH-50」は4倍です。4倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「ケンコー DSC200WP (2019)」は「OLYMPUS STYLUS SH-50」よりとても高いです。「ケンコー DSC200WP (2019)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「OLYMPUS STYLUS SH-50」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「ケンコー DSC200WP (2019)」は「OLYMPUS STYLUS SH-50」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「ケンコー DSC200WP (2019)」と「OLYMPUS STYLUS SH-50」の体感上の差はかなり大きいです。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「OLYMPUS STYLUS SH-50」も「ケンコー DSC200WP (2019)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「OLYMPUS STYLUS SH-50」も「ケンコー DSC200WP (2019)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「OLYMPUS STYLUS SH-50」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の本体サイズを比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」は横:107.5mm、縦:66.2mm、厚さ:50.6mmに対して「OLYMPUS STYLUS SH-50」は横:112.1mm、縦:63.5mm、厚さ:42.4mmです。「OLYMPUS STYLUS SH-50」の方が「ケンコー DSC200WP (2019)」よりも比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「OLYMPUS STYLUS SH-50」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「OLYMPUS STYLUS SH-50」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「ケンコー DSC200WP (2019)」より「OLYMPUS STYLUS SH-50」の方が多少よいです。「OLYMPUS STYLUS SH-50」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「ケンコー DSC200WP (2019)」と「OLYMPUS STYLUS SH-50」を比較すると「OLYMPUS STYLUS SH-50」は269gに対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は186gです。「ケンコー DSC200WP (2019)」の重量の方が「OLYMPUS STYLUS SH-50」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が「OLYMPUS STYLUS SH-50」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ケンコー DSC200WP (2019)」は「OLYMPUS STYLUS SH-50」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS SH-50」と「ケンコー DSC200WP (2019)」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー DSC200WP (2019)」にする一つの重要な決め手となります。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は26mmであるのに対して「OLYMPUS STYLUS SH-50」は25mmです。1mmの差があります。「ケンコー DSC200WP (2019)」の焦点距離と比較して「OLYMPUS STYLUS SH-50」はとても短いです。「OLYMPUS STYLUS SH-50」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ケンコー DSC200WP (2019)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「OLYMPUS STYLUS SH-50」は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS SH-50」の方が「ケンコー DSC200WP (2019)」よりもかなり秀でていると言えます。「OLYMPUS STYLUS SH-50」にするための一つの主な決め手になります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「OLYMPUS STYLUS SH-50」は60cmに対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は104mmです。「ケンコー DSC200WP (2019)」と「OLYMPUS STYLUS SH-50」はとても差があります。「OLYMPUS STYLUS SH-50」の焦点距離は「ケンコー DSC200WP (2019)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ケンコー DSC200WP (2019)」より「OLYMPUS STYLUS SH-50」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「OLYMPUS STYLUS SH-50」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS SH-50」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の実用においての違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS SH-50」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離を比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は50mmに対して「OLYMPUS STYLUS SH-50」は30mmです。「OLYMPUS STYLUS SH-50」は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ケンコー DSC200WP (2019)」より「OLYMPUS STYLUS SH-50」の方が極めて良いといえるかもしれません。「OLYMPUS STYLUS SH-50」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
「OLYMPUS STYLUS SH-50」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
性能・機能を比較
OLYMPUS STYLUS SH-50 | ケンコー DSC200WP (2019) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:112.1mm、縦:63.5mm、厚さ:42.4mm | 横:107.5mm、縦:66.2mm、厚さ:50.6mm |
本体重量 | 269g | 186g |
色 | シルバー/ブラック/ホワイト | オレンジ |
電池の型番 | LI-90B | NP-45 |
耐衝撃性能 | - | 1.5m |
耐水深度 | - | 12m |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 3インチ | 2.7インチ |
ストレージ容量 | 3MB | 25MB |
撮影枚数 | 310枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi | microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 1600万画素 | 2048万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
対応フレームレート | 60fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 24倍 | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 8倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | 電子式 |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 60コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 1 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 1秒 |
最小F値 | f/3 | f/3.2 |
最大F値 | f/6.9 | f/5.8 |
最低ISO感度 | 125 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 6400 |
最短焦点距離 | 25mm | 26mm |
最長焦点距離 | 60cm | 104mm |
最短撮影距離 | 30mm | 50mm |
データの保存形式 | MOV/H.264/JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
HDMI対応 | ○ | - |