OLYMPUS STYLUS SH-50 と 日立 ｉ.mega HDC-841 の性能比較

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「OLYMPUS STYLUS SH-50」と「日立 ｉ.mega HDC-841」を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」はf/2.7であるのに対して「OLYMPUS STYLUS SH-50」はf/3です。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「OLYMPUS STYLUS SH-50」に比べて非常に小さいF値です。「日立 ｉ.mega HDC-841」はよりボケ具合を調整できるといった点で「OLYMPUS STYLUS SH-50」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「日立 ｉ.mega HDC-841」は「OLYMPUS STYLUS SH-50」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS SH-50」と「日立 ｉ.mega HDC-841」は実用上非常に大きい差があります。「日立 ｉ.mega HDC-841」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値について「日立 ｉ.mega HDC-841」と「OLYMPUS STYLUS SH-50」を比べると「OLYMPUS STYLUS SH-50」はf/6.9であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」はf/5.4です。f/1.5のとても大きな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS SH-50」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「OLYMPUS STYLUS SH-50」の方が非常に良いかもしれません。「OLYMPUS STYLUS SH-50」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-841」と「OLYMPUS STYLUS SH-50」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS SH-50」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「OLYMPUS STYLUS SH-50」と「日立 ｉ.mega HDC-841」を比べると「OLYMPUS STYLUS SH-50」は125であり「日立 ｉ.mega HDC-841」は64です。「日立 ｉ.mega HDC-841」と「OLYMPUS STYLUS SH-50」はかなり差があります。「日立 ｉ.mega HDC-841」のISO感度は「OLYMPUS STYLUS SH-50」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が優れていそうです。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「OLYMPUS STYLUS SH-50」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「日立 ｉ.mega HDC-841」と「OLYMPUS STYLUS SH-50」の体感上の違いはとても大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-841」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は1600であり「OLYMPUS STYLUS SH-50」は6400です。4800もの違いがあります。最高ISO感度という点において「OLYMPUS STYLUS SH-50」の方が「日立 ｉ.mega HDC-841」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「日立 ｉ.mega HDC-841」より「OLYMPUS STYLUS SH-50」の方が秀でていそうです。「OLYMPUS STYLUS SH-50」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「日立 ｉ.mega HDC-841」より「OLYMPUS STYLUS SH-50」の方がかなり優れていると言えます。「OLYMPUS STYLUS SH-50」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「OLYMPUS STYLUS SH-50」を総画素数について比較すると「OLYMPUS STYLUS SH-50」は1600万画素で「日立 ｉ.mega HDC-841」は810万画素です。「日立 ｉ.mega HDC-841」の画素数と比較して「OLYMPUS STYLUS SH-50」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS SH-50」の方が「日立 ｉ.mega HDC-841」よりも優秀です。「OLYMPUS STYLUS SH-50」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「日立 ｉ.mega HDC-841」と「OLYMPUS STYLUS SH-50」の体感値としての違いはとても大きいです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「OLYMPUS STYLUS SH-50」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の撮像素子サイズを比較すると「OLYMPUS STYLUS SH-50」は1/2.3型であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は1/2.5型です。「日立 ｉ.mega HDC-841」のイメージセンサーより「OLYMPUS STYLUS SH-50」の方が多少大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できるため「日立 ｉ.mega HDC-841」より「OLYMPUS STYLUS SH-50」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「日立 ｉ.mega HDC-841」と「OLYMPUS STYLUS SH-50」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は640x480で「OLYMPUS STYLUS SH-50」は1920x1080です。「日立 ｉ.mega HDC-841」と「OLYMPUS STYLUS SH-50」は非常に違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-841」より「OLYMPUS STYLUS SH-50」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OLYMPUS STYLUS SH-50」の方が「日立 ｉ.mega HDC-841」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「OLYMPUS STYLUS SH-50」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS SH-50」の方が「日立 ｉ.mega HDC-841」よりもとても優れています。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「OLYMPUS STYLUS SH-50」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の対応フレームレートについて比較すると「OLYMPUS STYLUS SH-50」は60fpsに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は25fpsです。35fpsの違いがあります。「OLYMPUS STYLUS SH-50」のフレームレートは「日立 ｉ.mega HDC-841」よりかなり高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「OLYMPUS STYLUS SH-50」の方がすごく良いと言えそうです。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「OLYMPUS STYLUS SH-50」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりとてもオススメです。

「OLYMPUS STYLUS SH-50」にする上で重要な理由の一つとなります。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「OLYMPUS STYLUS SH-50」のストレージ容量を比較すると「OLYMPUS STYLUS SH-50」は3MBであるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は32MBです。「日立 ｉ.mega HDC-841」の容量の方が「OLYMPUS STYLUS SH-50」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が「OLYMPUS STYLUS SH-50」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「日立 ｉ.mega HDC-841」は「OLYMPUS STYLUS SH-50」よりかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS SH-50」と比べて「日立 ｉ.mega HDC-841」は非常に優れていると言えます。「日立 ｉ.mega HDC-841」に決める一つの重要な決め手になると思います。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は200枚であるのに対して「OLYMPUS STYLUS SH-50」は310枚です。110枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「OLYMPUS STYLUS SH-50」は「日立 ｉ.mega HDC-841」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS SH-50」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりとても優れています。「OLYMPUS STYLUS SH-50」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「日立 ｉ.mega HDC-841」と「OLYMPUS STYLUS SH-50」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mmであるのに対して「OLYMPUS STYLUS SH-50」は横:112.1mm、縦:63.5mm、厚さ:42.4mmです。「OLYMPUS STYLUS SH-50」のサイズと比べて「日立 ｉ.mega HDC-841」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が「OLYMPUS STYLUS SH-50」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「日立 ｉ.mega HDC-841」は「OLYMPUS STYLUS SH-50」より向いています。

「日立 ｉ.mega HDC-841」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「OLYMPUS STYLUS SH-50」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の本体重量を比較すると「OLYMPUS STYLUS SH-50」は269gで「日立 ｉ.mega HDC-841」は132gです。「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が「OLYMPUS STYLUS SH-50」よりもかなり重量が軽いです。「日立 ｉ.mega HDC-841」は手軽に持ち運びができるという点で「OLYMPUS STYLUS SH-50」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「日立 ｉ.mega HDC-841」は「OLYMPUS STYLUS SH-50」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-841」と「OLYMPUS STYLUS SH-50」の実用上の違いは遥かに大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-841」にする一つの重要な決め手となります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて比較すると「OLYMPUS STYLUS SH-50」は1/2000であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は1/2000です。「日立 ｉ.mega HDC-841」も「OLYMPUS STYLUS SH-50」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比べると「OLYMPUS STYLUS SH-50」は0.25秒であり「日立 ｉ.mega HDC-841」は0.5秒です。「OLYMPUS STYLUS SH-50」と「日立 ｉ.mega HDC-841」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS SH-50」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の光学ズーム倍率を比べると「OLYMPUS STYLUS SH-50」は24倍で「日立 ｉ.mega HDC-841」は4倍です。20倍のとても大きい違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-841」の光学ズーム倍率より「OLYMPUS STYLUS SH-50」の方が非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「OLYMPUS STYLUS SH-50」の方が極めて優れていると思います。「OLYMPUS STYLUS SH-50」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS SH-50」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は5倍であり「OLYMPUS STYLUS SH-50」は4倍です。「OLYMPUS STYLUS SH-50」と「日立 ｉ.mega HDC-841」はごくわずかな差しかありません。「OLYMPUS STYLUS SH-50」のデジタルズーム倍率より「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が多少高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「日立 ｉ.mega HDC-841」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS SH-50」も「日立 ｉ.mega HDC-841」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「OLYMPUS STYLUS SH-50」も「日立 ｉ.mega HDC-841」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「OLYMPUS STYLUS SH-50」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の画面サイズについて比較すると「OLYMPUS STYLUS SH-50」は3インチであり「日立 ｉ.mega HDC-841」は2.7インチです。0.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「日立 ｉ.mega HDC-841」と比べて「OLYMPUS STYLUS SH-50」は非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「OLYMPUS STYLUS SH-50」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS STYLUS SH-50」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS SH-50」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の体感上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS SH-50」にする重要な理由の一つになります。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について「日立 ｉ.mega HDC-841」と「OLYMPUS STYLUS SH-50」を比較すると「OLYMPUS STYLUS SH-50」は25mmであるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は28mmです。3mmもの大きな差があります。「日立 ｉ.mega HDC-841」の焦点距離と比べて「OLYMPUS STYLUS SH-50」は非常に短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「日立 ｉ.mega HDC-841」より「OLYMPUS STYLUS SH-50」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「OLYMPUS STYLUS SH-50」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-841」と「OLYMPUS STYLUS SH-50」の体感上の差は非常に大きいです。「OLYMPUS STYLUS SH-50」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は112mmで「OLYMPUS STYLUS SH-50」は60cmです。「日立 ｉ.mega HDC-841」と「OLYMPUS STYLUS SH-50」はとても違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-841」と比較して「OLYMPUS STYLUS SH-50」はとても焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「日立 ｉ.mega HDC-841」より「OLYMPUS STYLUS SH-50」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「OLYMPUS STYLUS SH-50」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際の利用において「OLYMPUS STYLUS SH-50」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より遥かに優れていると言えます。「OLYMPUS STYLUS SH-50」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は50mmに対して「OLYMPUS STYLUS SH-50」は30mmです。「OLYMPUS STYLUS SH-50」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「OLYMPUS STYLUS SH-50」の方が「日立 ｉ.mega HDC-841」よりも秀でているかと思います。「OLYMPUS STYLUS SH-50」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-841」より「OLYMPUS STYLUS SH-50」の方がかなり優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS SH-50」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。