OLYMPUS STYLUS SH-50 と ケンコー DSC830P (2008) の評価を徹底レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS SH-50」と「ケンコー DSC830P (2008)」の本体サイズについて比べると「ケンコー DSC830P (2008)」は横:92mm、縦:57mm、厚さ:19.9mmに対して「OLYMPUS STYLUS SH-50」は横:112.1mm、縦:63.5mm、厚さ:42.4mmです。「OLYMPUS STYLUS SH-50」のサイズと比べて「ケンコー DSC830P (2008)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「OLYMPUS STYLUS SH-50」より「ケンコー DSC830P (2008)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ケンコー DSC830P (2008)」は「OLYMPUS STYLUS SH-50」より向いています。

「ケンコー DSC830P (2008)」を選ぶ一つの主な決め手になります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「OLYMPUS STYLUS SH-50」と「ケンコー DSC830P (2008)」の本体重量を比較すると「OLYMPUS STYLUS SH-50」は269gで「ケンコー DSC830P (2008)」は120gです。「ケンコー DSC830P (2008)」の重量の方が「OLYMPUS STYLUS SH-50」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DSC830P (2008)」の方が「OLYMPUS STYLUS SH-50」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ケンコー DSC830P (2008)」は「OLYMPUS STYLUS SH-50」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC830P (2008)」と「OLYMPUS STYLUS SH-50」は体感上とても大きい差があります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「ケンコー DSC830P (2008)」と「OLYMPUS STYLUS SH-50」を比べると「ケンコー DSC830P (2008)」は820万画素に対して「OLYMPUS STYLUS SH-50」は1600万画素です。「ケンコー DSC830P (2008)」の画素数と比較して「OLYMPUS STYLUS SH-50」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ケンコー DSC830P (2008)」より「OLYMPUS STYLUS SH-50」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OLYMPUS STYLUS SH-50」は「ケンコー DSC830P (2008)」より適していると言えそうです。

実際の利用において「ケンコー DSC830P (2008)」と「OLYMPUS STYLUS SH-50」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS SH-50」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「ケンコー DSC830P (2008)」と「OLYMPUS STYLUS SH-50」の撮像素子サイズを比べると「ケンコー DSC830P (2008)」は1/2.5型であり「OLYMPUS STYLUS SH-50」は1/2.3型です。「ケンコー DSC830P (2008)」のイメージセンサーより「OLYMPUS STYLUS SH-50」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「OLYMPUS STYLUS SH-50」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「OLYMPUS STYLUS SH-50」と「ケンコー DSC830P (2008)」を比べると「ケンコー DSC830P (2008)」は640x480であり「OLYMPUS STYLUS SH-50」は1920x1080です。「ケンコー DSC830P (2008)」の解像度と比べて「OLYMPUS STYLUS SH-50」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「OLYMPUS STYLUS SH-50」の方が「ケンコー DSC830P (2008)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OLYMPUS STYLUS SH-50」は「ケンコー DSC830P (2008)」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC830P (2008)」と比べて「OLYMPUS STYLUS SH-50」は非常に優れています。「OLYMPUS STYLUS SH-50」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「OLYMPUS STYLUS SH-50」は60fpsであるのに対して「ケンコー DSC830P (2008)」は30fpsです。30fpsもの大きい差があります。「ケンコー DSC830P (2008)」のフレームレートと比較して「OLYMPUS STYLUS SH-50」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「ケンコー DSC830P (2008)」より「OLYMPUS STYLUS SH-50」の方がとても優秀です。「OLYMPUS STYLUS SH-50」は「ケンコー DSC830P (2008)」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際の利用において「ケンコー DSC830P (2008)」より「OLYMPUS STYLUS SH-50」の方がとても秀でていると言えます。「OLYMPUS STYLUS SH-50」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS SH-50」と「ケンコー DSC830P (2008)」のストレージ容量について比べると「OLYMPUS STYLUS SH-50」は3MBであり「ケンコー DSC830P (2008)」は32MBです。「ケンコー DSC830P (2008)」と「OLYMPUS STYLUS SH-50」はとても差があります。「ケンコー DSC830P (2008)」の容量は「OLYMPUS STYLUS SH-50」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「ケンコー DSC830P (2008)」の方がすごく秀でています。高画質モードでも大量の映像データを保存したいような時に「ケンコー DSC830P (2008)」は「OLYMPUS STYLUS SH-50」よりおすすめです。

「ケンコー DSC830P (2008)」に決める上で主な決め手の一つになると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「ケンコー DSC830P (2008)」は100mmに対して「OLYMPUS STYLUS SH-50」は30mmです。70mmのとても大きな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS SH-50」は「ケンコー DSC830P (2008)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ケンコー DSC830P (2008)」より「OLYMPUS STYLUS SH-50」の方が極めて良いといえるかもしれません。「OLYMPUS STYLUS SH-50」は「ケンコー DSC830P (2008)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

「OLYMPUS STYLUS SH-50」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「ケンコー DSC830P (2008)」は3インチで「OLYMPUS STYLUS SH-50」は3インチです。ほぼ違いはありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「ケンコー DSC830P (2008)」と「OLYMPUS STYLUS SH-50」を最小F値を比較すると「ケンコー DSC830P (2008)」はf/2.9で「OLYMPUS STYLUS SH-50」はf/3です。違いはごくわずかしかありません。「ケンコー DSC830P (2008)」は「OLYMPUS STYLUS SH-50」に比べてどちらかといえば小さいF値です。「ケンコー DSC830P (2008)」はよりボケ具合を調整できる点において「OLYMPUS STYLUS SH-50」よりも多少は良いと思います。しかしながら背景などをボケさせて撮影したい場合でも体感上の差はほぼ無いだろうと思います。

強いて言えば「ケンコー DSC830P (2008)」の方が良いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値について「ケンコー DSC830P (2008)」と「OLYMPUS STYLUS SH-50」を比べると「OLYMPUS STYLUS SH-50」はf/6.9であるのに対して「ケンコー DSC830P (2008)」はf/5.3です。f/1.6のとても大きな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS SH-50」のF値の方が「ケンコー DSC830P (2008)」よりも非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「OLYMPUS STYLUS SH-50」の方が非常に良いかもしれません。「OLYMPUS STYLUS SH-50」は「ケンコー DSC830P (2008)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS SH-50」と「ケンコー DSC830P (2008)」は実用においてかなり大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS SH-50」に決める重要な判断材料の一つとなります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「OLYMPUS STYLUS SH-50」と「ケンコー DSC830P (2008)」の光学ズーム倍率を比べると「OLYMPUS STYLUS SH-50」は24倍で「ケンコー DSC830P (2008)」は3倍です。21倍ものとても大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS SH-50」の光学ズーム倍率は「ケンコー DSC830P (2008)」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「OLYMPUS STYLUS SH-50」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「OLYMPUS STYLUS SH-50」は「ケンコー DSC830P (2008)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS SH-50」は「ケンコー DSC830P (2008)」と比較してとても秀でていると言えます。「OLYMPUS STYLUS SH-50」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「ケンコー DSC830P (2008)」は5倍であり「OLYMPUS STYLUS SH-50」は4倍です。差は少しです。「OLYMPUS STYLUS SH-50」のデジタルズーム倍率より「ケンコー DSC830P (2008)」の方がわずかに高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「ケンコー DSC830P (2008)」の方が「OLYMPUS STYLUS SH-50」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS SH-50」も「ケンコー DSC830P (2008)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「OLYMPUS STYLUS SH-50」も「ケンコー DSC830P (2008)」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。