OLYMPUS STYLUS SP-820UZ と ライカTL2 ボディ (2017) の機能を比較

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」と「ライカTL2 ボディ (2017)」を比較すると「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は1400万画素であり「ライカTL2 ボディ (2017)」は2496万画素です。1096万画素の大きな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」の画素数より「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が非常に多いです。「ライカTL2 ボディ (2017)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ライカTL2 ボディ (2017)」は「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」と「ライカTL2 ボディ (2017)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカTL2 ボディ (2017)」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」と「ライカTL2 ボディ (2017)」を撮像素子サイズを比べると「ライカTL2 ボディ (2017)」はAPS-Cであり「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は1/2.3型です。「ライカTL2 ボディ (2017)」のイメージセンサーは「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」より「ライカTL2 ボディ (2017)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「ライカTL2 ボディ (2017)」は「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」よりオススメです。

実際に使う場面において「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」よりも遥かに優れていると言えます。「ライカTL2 ボディ (2017)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「ライカTL2 ボディ (2017)」と「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」を比べると「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は1920x1080であり「ライカTL2 ボディ (2017)」は3840x2160です。「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ライカTL2 ボディ (2017)」は「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」よりお勧めです。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」と「ライカTL2 ボディ (2017)」は実用において非常に大きい差があります。「ライカTL2 ボディ (2017)」にするための一つの主な判断材料になります。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」も「ライカTL2 ボディ (2017)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」と「ライカTL2 ボディ (2017)」の本体サイズについて比較すると「ライカTL2 ボディ (2017)」は横:134mm、縦:69mm、厚さ:33mmに対して「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は横:116.9mm、縦:93.2mm、厚さ:78mmです。「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」と比較して「ライカTL2 ボディ (2017)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」よりもとても秀でてます。「ライカTL2 ボディ (2017)」は「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「ライカTL2 ボディ (2017)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「ライカTL2 ボディ (2017)」と「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」を比較すると「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は485gに対して「ライカTL2 ボディ (2017)」は355gです。「ライカTL2 ボディ (2017)」と「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」はかなり違いがあります。「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ライカTL2 ボディ (2017)」は「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ライカTL2 ボディ (2017)」と「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ライカTL2 ボディ (2017)」にする主な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「ライカTL2 ボディ (2017)」と「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」の画面サイズについて比較すると「ライカTL2 ボディ (2017)」は3.7インチであり「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は3インチです。0.7インチもの大きな差があります。画面サイズについて「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」と比べて「ライカTL2 ボディ (2017)」は非常に大きい画面です。「ライカTL2 ボディ (2017)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」よりも大変秀でているといえそうです。「ライカTL2 ボディ (2017)」は「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「ライカTL2 ボディ (2017)」と「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」の実用上の違いはかなり大きいです。「ライカTL2 ボディ (2017)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

撮影枚数について

「ライカTL2 ボディ (2017)」と「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」を撮影枚数を比較すると「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は360枚であり「ライカTL2 ボディ (2017)」は250枚です。110枚の大きな違いがあります。「ライカTL2 ボディ (2017)」と比較して「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「ライカTL2 ボディ (2017)」と「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は体感値として遥かに大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードについて比較すると「ライカTL2 ボディ (2017)」は30秒であるのに対して「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は0.25秒です。29.75秒もの非常に大きな違いがあります。「ライカTL2 ボディ (2017)」のシャッタースピードは「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」より非常に長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ライカTL2 ボディ (2017)」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ライカTL2 ボディ (2017)」は「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」より適しています。

「ライカTL2 ボディ (2017)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」と「ライカTL2 ボディ (2017)」を比べると「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は80に対して「ライカTL2 ボディ (2017)」は100です。20ものかなり大きな差があります。「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」のISO感度は「ライカTL2 ボディ (2017)」よりとても低いです。「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ライカTL2 ボディ (2017)」よりもとても良いといえそうです。「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は「ライカTL2 ボディ (2017)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」と「ライカTL2 ボディ (2017)」の体感上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」と「ライカTL2 ボディ (2017)」の最高ISO感度を比較すると「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は6400に対して「ライカTL2 ボディ (2017)」は50000です。43600の非常に大きい差があります。「ライカTL2 ボディ (2017)」は「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」より「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が秀でていそうです。「ライカTL2 ボディ (2017)」は「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「ライカTL2 ボディ (2017)」と「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は体感上遥かに大きい差があります。