OLYMPUS STYLUS SP-820UZ と PowerShot SX280 HS の評価を徹底比較

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「PowerShot SX280 HS」と「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」を比較すると「PowerShot SX280 HS」は20倍であるのに対して「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は40倍です。20倍のとても大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は「PowerShot SX280 HS」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は「PowerShot SX280 HS」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は「PowerShot SX280 HS」と比較してとても秀でていると言えます。「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を比較すると「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は4倍に対して「PowerShot SX280 HS」は4倍です。「PowerShot SX280 HS」と「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」はほとんど同程度です。体感できるほどの差はゼロと思います。

AF自動追尾機能について

ピントを合わせた被写体を追いかけて撮影できる為、追尾AFに対応しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。

「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」も「PowerShot SX280 HS」も追尾AFに対応しているカメラです。そのため動く被写体に合わせて自動でピントをあわせることができる点で「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」も「PowerShot SX280 HS」も優れています。「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」も「PowerShot SX280 HS」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」も「PowerShot SX280 HS」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」も「PowerShot SX280 HS」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」も「PowerShot SX280 HS」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」と「PowerShot SX280 HS」の最短焦点距離を比べると「PowerShot SX280 HS」は25mmで「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は22.4mmです。「PowerShot SX280 HS」と「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」はかなり違いがあります。「PowerShot SX280 HS」の焦点距離と比較して「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」はとても短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」の方が「PowerShot SX280 HS」よりも極めて優れているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は「PowerShot SX280 HS」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」の方が「PowerShot SX280 HS」よりもかなり秀でていると言えます。「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比較すると「PowerShot SX280 HS」は50cmであり「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は89.6cmです。「PowerShot SX280 HS」と「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」はとても差があります。「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」の焦点距離は「PowerShot SX280 HS」よりかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「PowerShot SX280 HS」より「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は「PowerShot SX280 HS」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は「PowerShot SX280 HS」より遥かに優れていると言えます。「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「PowerShot SX280 HS」は50mmに対して「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は10mmです。40mmのとても大きな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は「PowerShot SX280 HS」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「PowerShot SX280 HS」より「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」の方が極めて良いといえるかもしれません。「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は「PowerShot SX280 HS」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は「PowerShot SX280 HS」より遥かに秀でているでしょう。「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」と「PowerShot SX280 HS」を比較すると「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」はf/3.4であり「PowerShot SX280 HS」はf/3.5です。違いはごくわずかです。「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は「PowerShot SX280 HS」に比べてどちらかといえば小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるため「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」の方が「PowerShot SX280 HS」よりもわずかに良いでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するとき体感できるくらいの違いはほとんど無いでしょう。

どちらかといえば「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」の方が「PowerShot SX280 HS」より良いですが体感差はほぼ感じないです。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を比較すると「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」はf/5.7であるのに対して「PowerShot SX280 HS」はf/6.8です。f/1のとても大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」のF値より「PowerShot SX280 HS」の方が非常に大きいです。「PowerShot SX280 HS」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」よりも非常に優れています。「PowerShot SX280 HS」は「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot SX280 HS」の方が「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」よりもかなり優れているでしょう。「PowerShot SX280 HS」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は80であるのに対して「PowerShot SX280 HS」は80です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「PowerShot SX280 HS」と「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」の最高ISO感度を比較すると「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は6400であるのに対して「PowerShot SX280 HS」は6400です。「PowerShot SX280 HS」のISO感度は「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」も「PowerShot SX280 HS」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」も「PowerShot SX280 HS」も優れた部類に入るといえなくもありません。「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」も「PowerShot SX280 HS」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」も「PowerShot SX280 HS」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

撮影枚数について

「PowerShot SX280 HS」と「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」の撮影枚数について比べると「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は360枚で「PowerShot SX280 HS」は210枚です。150枚もの大きな差があります。「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は「PowerShot SX280 HS」と比較して非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は「PowerShot SX280 HS」よりとても優れています。「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」に決める一つの主な理由になると思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は3インチに対して「PowerShot SX280 HS」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」と「PowerShot SX280 HS」を比較すると「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は1400万画素に対して「PowerShot SX280 HS」は1280万画素です。「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」と「PowerShot SX280 HS」は比較的差があります。「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は「PowerShot SX280 HS」に比べてやや画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「PowerShot SX280 HS」より「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は「PowerShot SX280 HS」よりオススメだと思います。

「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は「PowerShot SX280 HS」よりいいと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」と「PowerShot SX280 HS」の撮像素子サイズについて比べると「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は1/2.3型に対して「PowerShot SX280 HS」は1/2.3型です。「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」と「PowerShot SX280 HS」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」と「PowerShot SX280 HS」を比べると「PowerShot SX280 HS」は1920x1080に対して「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は1920x1080です。「PowerShot SX280 HS」の解像度は「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「PowerShot SX280 HS」と「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」の対応フレームレートについて比較すると「PowerShot SX280 HS」は60fpsに対して「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は30fpsです。30fpsの違いがあります。対応フレームレートという角度において「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」より「PowerShot SX280 HS」の方がかなり高いフレームレートです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「PowerShot SX280 HS」の方がすごく良いと言えそうです。「PowerShot SX280 HS」は「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際の利用において「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」より「PowerShot SX280 HS」の方がとても秀でていると言えます。「PowerShot SX280 HS」にする上で重要な理由の一つとなります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「PowerShot SX280 HS」と「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」を比べると「PowerShot SX280 HS」は横:106.4mm、縦:62.8mm、厚さ:32.6mmであるのに対して「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は横:116.9mm、縦:93.2mm、厚さ:78mmです。「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」のサイズと比べて「PowerShot SX280 HS」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PowerShot SX280 HS」の方が「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「PowerShot SX280 HS」は「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」より向いています。

「PowerShot SX280 HS」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」と「PowerShot SX280 HS」の本体重量について比較すると「PowerShot SX280 HS」は233gで「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は485gです。「PowerShot SX280 HS」と「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」はとても違いがあります。「PowerShot SX280 HS」の重量は「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PowerShot SX280 HS」の方が「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「PowerShot SX280 HS」は「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」と「PowerShot SX280 HS」は実用上かなり大きい差があります。「PowerShot SX280 HS」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」と「PowerShot SX280 HS」を比べると「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は1/2000であるのに対して「PowerShot SX280 HS」は1/3200です。「PowerShot SX280 HS」と「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」より「PowerShot SX280 HS」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「PowerShot SX280 HS」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「PowerShot SX280 HS」は「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」より「PowerShot SX280 HS」の方が非常に秀でていると言えます。「PowerShot SX280 HS」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「PowerShot SX280 HS」と「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」を比べると「PowerShot SX280 HS」は1秒であり「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は0.25秒です。「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」と「PowerShot SX280 HS」はほとんど同じくらいです。実用上の違いは無いかと思います。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。