OLYMPUS STYLUS SZ-16 と FUJIFILM X-A1 ボディ の性能比較

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「FUJIFILM X-A1 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS SZ-16」の最短シャッタースピードについて比べると「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は1/2000であるのに対して「FUJIFILM X-A1 ボディ」は1/4000です。「FUJIFILM X-A1 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS SZ-16」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「FUJIFILM X-A1 ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS SZ-16」よりも大変秀でています。「FUJIFILM X-A1 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS SZ-16」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS SZ-16」より「FUJIFILM X-A1 ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「FUJIFILM X-A1 ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS SZ-16」と「FUJIFILM X-A1 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「FUJIFILM X-A1 ボディ」は30秒であるのに対して「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は0.25秒です。29.75秒の大きな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS SZ-16」と比べて「FUJIFILM X-A1 ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「FUJIFILM X-A1 ボディ」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「FUJIFILM X-A1 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS SZ-16」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「FUJIFILM X-A1 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS SZ-16」に比べてとても秀でています。「FUJIFILM X-A1 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は100であるのに対して「FUJIFILM X-A1 ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「OLYMPUS STYLUS SZ-16」と「FUJIFILM X-A1 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は6400に対して「FUJIFILM X-A1 ボディ」は25600です。19200の非常に大きい差があります。「FUJIFILM X-A1 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS SZ-16」に比べてとてもISO感度が高いです。「FUJIFILM X-A1 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「OLYMPUS STYLUS SZ-16」よりも大変優れているといえなくもありません。「FUJIFILM X-A1 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS SZ-16」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「OLYMPUS STYLUS SZ-16」と「FUJIFILM X-A1 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「FUJIFILM X-A1 ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は270枚であるのに対して「FUJIFILM X-A1 ボディ」は350枚です。80枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「FUJIFILM X-A1 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS SZ-16」と比較してとても多いです。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS SZ-16」と「FUJIFILM X-A1 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「FUJIFILM X-A1 ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は3インチに対して「FUJIFILM X-A1 ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「FUJIFILM X-A1 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS SZ-16」を比べると「FUJIFILM X-A1 ボディ」は1650万画素に対して「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は1600万画素です。「FUJIFILM X-A1 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS SZ-16」に比べて多少画素数が多いです。「FUJIFILM X-A1 ボディ」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS SZ-16」よりも多少良いといえなくもありません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「FUJIFILM X-A1 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS SZ-16」の撮像素子サイズについて比べると「FUJIFILM X-A1 ボディ」はAPS-Cであり「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は1/2.3型です。「FUJIFILM X-A1 ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS SZ-16」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「FUJIFILM X-A1 ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS SZ-16」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「FUJIFILM X-A1 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS SZ-16」よりオススメです。

実際に使う場面において「FUJIFILM X-A1 ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS SZ-16」よりも遥かに優れていると言えます。「FUJIFILM X-A1 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「FUJIFILM X-A1 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS SZ-16」の動画解像度を比較すると「FUJIFILM X-A1 ボディ」は1920x1080であり「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は1920x1080です。「FUJIFILM X-A1 ボディ」の解像度は「OLYMPUS STYLUS SZ-16」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズについて「FUJIFILM X-A1 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS SZ-16」を比べると「FUJIFILM X-A1 ボディ」は横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mmであり「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は横:107.9mm、縦:69.7mm、厚さ:39.9mmです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「OLYMPUS STYLUS SZ-16」と「FUJIFILM X-A1 ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-A1 ボディ」は280gに対して「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は227gです。本体重量という角度において「OLYMPUS STYLUS SZ-16」の方が「FUJIFILM X-A1 ボディ」よりもかなり軽いです。「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は手軽に持ち運びができるという点で「FUJIFILM X-A1 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は「FUJIFILM X-A1 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「FUJIFILM X-A1 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は実用上かなり大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS SZ-16」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「OLYMPUS STYLUS SZ-16」も「FUJIFILM X-A1 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「OLYMPUS STYLUS SZ-16」も「FUJIFILM X-A1 ボディ」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「OLYMPUS STYLUS SZ-16」も「FUJIFILM X-A1 ボディ」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「OLYMPUS STYLUS SZ-16」も「FUJIFILM X-A1 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「OLYMPUS STYLUS SZ-16」も「FUJIFILM X-A1 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「OLYMPUS STYLUS SZ-16」も「FUJIFILM X-A1 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。