OLYMPUS STYLUS VR-370 と LEICA Q Typ 116 の性能・機能を徹底レビュー

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「OLYMPUS STYLUS VR-370」と「LEICA Q Typ 116」をデジタルズーム倍率を比べると「LEICA Q Typ 116」は1.8倍で「OLYMPUS STYLUS VR-370」は4倍です。2.2倍もの非常に大きな差があります。「LEICA Q Typ 116」と比較して「OLYMPUS STYLUS VR-370」はとても高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「LEICA Q Typ 116」より「OLYMPUS STYLUS VR-370」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「OLYMPUS STYLUS VR-370」は「LEICA Q Typ 116」より向いています。

実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS VR-370」と「LEICA Q Typ 116」の体感上の差はかなり大きいです。「OLYMPUS STYLUS VR-370」にする重要な理由の一つになると思います。

AF自動追尾機能について

動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「OLYMPUS STYLUS VR-370」も「LEICA Q Typ 116」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「OLYMPUS STYLUS VR-370」も「LEICA Q Typ 116」も優秀です。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「OLYMPUS STYLUS VR-370」も「LEICA Q Typ 116」もオススメです。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「OLYMPUS STYLUS VR-370」も「LEICA Q Typ 116」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS VR-370」も「LEICA Q Typ 116」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「OLYMPUS STYLUS VR-370」も「LEICA Q Typ 116」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「OLYMPUS STYLUS VR-370」と「LEICA Q Typ 116」の最短焦点距離を比べると「LEICA Q Typ 116」は28mmで「OLYMPUS STYLUS VR-370」は24mmです。「LEICA Q Typ 116」と「OLYMPUS STYLUS VR-370」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「OLYMPUS STYLUS VR-370」の方が「LEICA Q Typ 116」よりもかなり短い焦点距離です。「OLYMPUS STYLUS VR-370」は近距離を接写撮影できる点で「LEICA Q Typ 116」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「OLYMPUS STYLUS VR-370」は「LEICA Q Typ 116」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS VR-370」の方が「LEICA Q Typ 116」よりもかなり秀でていると言えます。「OLYMPUS STYLUS VR-370」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「LEICA Q Typ 116」は170mmに対して「OLYMPUS STYLUS VR-370」は10mmです。「OLYMPUS STYLUS VR-370」と「LEICA Q Typ 116」はかなり差があります。「OLYMPUS STYLUS VR-370」は「LEICA Q Typ 116」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「OLYMPUS STYLUS VR-370」の方が「LEICA Q Typ 116」よりも優秀です。「OLYMPUS STYLUS VR-370」は「LEICA Q Typ 116」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「LEICA Q Typ 116」と「OLYMPUS STYLUS VR-370」の体感値としての差は非常に大きいです。「OLYMPUS STYLUS VR-370」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「OLYMPUS STYLUS VR-370」と「LEICA Q Typ 116」を比べると「OLYMPUS STYLUS VR-370」は1600万画素に対して「LEICA Q Typ 116」は2630万画素です。「OLYMPUS STYLUS VR-370」の画素数と比較して「LEICA Q Typ 116」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「OLYMPUS STYLUS VR-370」より「LEICA Q Typ 116」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「LEICA Q Typ 116」は「OLYMPUS STYLUS VR-370」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS VR-370」と「LEICA Q Typ 116」の体感値としての違いはとても大きいです。「LEICA Q Typ 116」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「LEICA Q Typ 116」と「OLYMPUS STYLUS VR-370」の撮像素子サイズについて比べると「LEICA Q Typ 116」はフルサイズであり「OLYMPUS STYLUS VR-370」は1/2.3型です。「LEICA Q Typ 116」のイメージセンサーは「OLYMPUS STYLUS VR-370」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LEICA Q Typ 116」の方が「OLYMPUS STYLUS VR-370」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「LEICA Q Typ 116」は「OLYMPUS STYLUS VR-370」よりオススメです。

実際に利用する上で「LEICA Q Typ 116」と「OLYMPUS STYLUS VR-370」は実用において遥かに大きい違いがあります。「LEICA Q Typ 116」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「OLYMPUS STYLUS VR-370」と「LEICA Q Typ 116」を比べると「LEICA Q Typ 116」は1920x1080であり「OLYMPUS STYLUS VR-370」は1280x720です。「OLYMPUS STYLUS VR-370」と「LEICA Q Typ 116」は非常に違いがあります。「LEICA Q Typ 116」の方が「OLYMPUS STYLUS VR-370」よりも非常に解像度が高いです。「LEICA Q Typ 116」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS VR-370」よりもとても優れた部類に入ると思います。「LEICA Q Typ 116」は「OLYMPUS STYLUS VR-370」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS VR-370」と「LEICA Q Typ 116」の実用上の違いはとても大きいです。「LEICA Q Typ 116」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「OLYMPUS STYLUS VR-370」と「LEICA Q Typ 116」の対応フレームレートについて比較すると「OLYMPUS STYLUS VR-370」は30fpsであるのに対して「LEICA Q Typ 116」は60fpsです。30fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「OLYMPUS STYLUS VR-370」より「LEICA Q Typ 116」の方がかなり高いフレームレートです。「LEICA Q Typ 116」はなめらかな動画を撮影できるという点で「OLYMPUS STYLUS VR-370」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「LEICA Q Typ 116」は「OLYMPUS STYLUS VR-370」よりオススメだと思います。

「LEICA Q Typ 116」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS VR-370」と「LEICA Q Typ 116」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「LEICA Q Typ 116」は10コマに対して「OLYMPUS STYLUS VR-370」は15コマです。5コマの非常に大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS VR-370」のコマ数は「LEICA Q Typ 116」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OLYMPUS STYLUS VR-370」の方が「LEICA Q Typ 116」よりもすごく秀でていそうです。「OLYMPUS STYLUS VR-370」は「LEICA Q Typ 116」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際に使う場面で「LEICA Q Typ 116」より「OLYMPUS STYLUS VR-370」の方が非常に優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS VR-370」に決める上で主な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「OLYMPUS STYLUS VR-370」と「LEICA Q Typ 116」を最長シャッタースピードについて比べると「LEICA Q Typ 116」は30秒であるのに対して「OLYMPUS STYLUS VR-370」は0.25秒です。29.75秒の大きな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS VR-370」のシャッタースピードと比べて「LEICA Q Typ 116」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「LEICA Q Typ 116」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「LEICA Q Typ 116」は「OLYMPUS STYLUS VR-370」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS VR-370」と「LEICA Q Typ 116」は体感値としてとても大きい違いがあります。「LEICA Q Typ 116」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「LEICA Q Typ 116」は3インチで「OLYMPUS STYLUS VR-370」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「OLYMPUS STYLUS VR-370」と「LEICA Q Typ 116」を比較すると「LEICA Q Typ 116」はf/1.7であるのに対して「OLYMPUS STYLUS VR-370」はf/3です。「LEICA Q Typ 116」は「OLYMPUS STYLUS VR-370」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「OLYMPUS STYLUS VR-370」より「LEICA Q Typ 116」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「LEICA Q Typ 116」は「OLYMPUS STYLUS VR-370」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使う場面で「LEICA Q Typ 116」と「OLYMPUS STYLUS VR-370」の実用上の違いは遥かに大きいです。「LEICA Q Typ 116」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「LEICA Q Typ 116」と「OLYMPUS STYLUS VR-370」の最低ISO感度を比較すると「OLYMPUS STYLUS VR-370」は100であるのに対して「LEICA Q Typ 116」は100です。「OLYMPUS STYLUS VR-370」と「LEICA Q Typ 116」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「LEICA Q Typ 116」と「OLYMPUS STYLUS VR-370」の最高ISO感度について比べると「LEICA Q Typ 116」は50000に対して「OLYMPUS STYLUS VR-370」は1600です。48400ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「LEICA Q Typ 116」の方が「OLYMPUS STYLUS VR-370」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「OLYMPUS STYLUS VR-370」より「LEICA Q Typ 116」の方が秀でていそうです。「LEICA Q Typ 116」は「OLYMPUS STYLUS VR-370」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「OLYMPUS STYLUS VR-370」と「LEICA Q Typ 116」は体感値としてかなり大きい差があります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「LEICA Q Typ 116」と「OLYMPUS STYLUS VR-370」の本体サイズについて比べると「OLYMPUS STYLUS VR-370」は横:104.3mm、縦:60.2mm、厚さ:28.3mmに対して「LEICA Q Typ 116」は横:130mm、縦:93mm、厚さ:80mmです。「LEICA Q Typ 116」のサイズと比べて「OLYMPUS STYLUS VR-370」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「LEICA Q Typ 116」より「OLYMPUS STYLUS VR-370」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OLYMPUS STYLUS VR-370」は「LEICA Q Typ 116」より向いています。

「OLYMPUS STYLUS VR-370」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「LEICA Q Typ 116」と「OLYMPUS STYLUS VR-370」の本体重量について比較すると「OLYMPUS STYLUS VR-370」は172gで「LEICA Q Typ 116」は640gです。「OLYMPUS STYLUS VR-370」の重量は「LEICA Q Typ 116」と比較してとても軽いです。「OLYMPUS STYLUS VR-370」は手軽に持ち運びができるという点で「LEICA Q Typ 116」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「OLYMPUS STYLUS VR-370」は「LEICA Q Typ 116」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS VR-370」と「LEICA Q Typ 116」は体感上とても大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS VR-370」にする主な理由の一つになるでしょう。