OLYMPUS STYLUS VR-370 と PENTAX Q10 ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:14:41
「OLYMPUS STYLUS VR-370」と「PENTAX Q10 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OLYMPUS STYLUS VR-370 | PENTAX Q10 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1582位) |
(総合: 1659位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:104.3mm、縦:60.2mm、厚さ:28.3mm | ![]() 横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mm | ||
本体重量 | ![]() 172g | ![]() 180g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 220枚 | ![]() 270枚 | ||
総画素数 | ![]() 1600万画素 | ![]() 1276万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 15コマ | ![]() 5コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/8000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.25秒 | ![]() 2秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX Q10 ボディ」より「OLYMPUS STYLUS VR-370」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い39.4点(1314位) vs 22.6点(1728位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い56.5点(376位) vs 23点(1138位)
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「OLYMPUS STYLUS VR-370」より「PENTAX Q10 ボディ」を選ぶべき理由
- 撮影枚数はかなり多い25.8点(1196位) vs 14.9点(1514位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い12.1点(1489位) vs 9.8点(2153位)
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「OLYMPUS STYLUS VR-370」は220枚であるのに対して「PENTAX Q10 ボディ」は270枚です。50枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「PENTAX Q10 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS VR-370」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS VR-370」と「PENTAX Q10 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「PENTAX Q10 ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「PENTAX Q10 ボディ」は3インチで「OLYMPUS STYLUS VR-370」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「PENTAX Q10 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS VR-370」を比較すると「OLYMPUS STYLUS VR-370」は横:104.3mm、縦:60.2mm、厚さ:28.3mmであるのに対して「PENTAX Q10 ボディ」は横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mmです。「OLYMPUS STYLUS VR-370」と「PENTAX Q10 ボディ」の差は少しです。「PENTAX Q10 ボディ」のサイズと比べて「OLYMPUS STYLUS VR-370」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「OLYMPUS STYLUS VR-370」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。
強いて言えば「OLYMPUS STYLUS VR-370」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「PENTAX Q10 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS VR-370」の本体重量を比べると「PENTAX Q10 ボディ」は180gに対して「OLYMPUS STYLUS VR-370」は172gです。ほんのわずかな違いがあります。本体重量という点で見てみると「OLYMPUS STYLUS VR-370」は「PENTAX Q10 ボディ」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「OLYMPUS STYLUS VR-370」の方が「PENTAX Q10 ボディ」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。
強いて言えば「OLYMPUS STYLUS VR-370」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「OLYMPUS STYLUS VR-370」と「PENTAX Q10 ボディ」の最低ISO感度について比較すると「OLYMPUS STYLUS VR-370」は100で「PENTAX Q10 ボディ」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「PENTAX Q10 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS VR-370」の最高ISO感度を比較すると「OLYMPUS STYLUS VR-370」は1600で「PENTAX Q10 ボディ」は6400です。4800ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「PENTAX Q10 ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS VR-370」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「OLYMPUS STYLUS VR-370」より「PENTAX Q10 ボディ」の方が秀でていそうです。「PENTAX Q10 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS VR-370」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「PENTAX Q10 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS VR-370」は体感上遥かに大きい差があります。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「OLYMPUS STYLUS VR-370」も「PENTAX Q10 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「OLYMPUS STYLUS VR-370」と「PENTAX Q10 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PENTAX Q10 ボディ」は5コマであるのに対して「OLYMPUS STYLUS VR-370」は15コマです。10コマもの違いがあります。「PENTAX Q10 ボディ」と比較して「OLYMPUS STYLUS VR-370」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OLYMPUS STYLUS VR-370」の方が「PENTAX Q10 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「OLYMPUS STYLUS VR-370」は「PENTAX Q10 ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「PENTAX Q10 ボディ」と比較して「OLYMPUS STYLUS VR-370」はかなり優れています。「OLYMPUS STYLUS VR-370」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードを「OLYMPUS STYLUS VR-370」と「PENTAX Q10 ボディ」を比べると「OLYMPUS STYLUS VR-370」は1/2000であるのに対して「PENTAX Q10 ボディ」は1/8000です。「PENTAX Q10 ボディ」のシャッタースピードは「OLYMPUS STYLUS VR-370」に比べてとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「PENTAX Q10 ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS VR-370」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「PENTAX Q10 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS VR-370」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS VR-370」より「PENTAX Q10 ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「PENTAX Q10 ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを「PENTAX Q10 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS VR-370」を比べると「PENTAX Q10 ボディ」は2秒であり「OLYMPUS STYLUS VR-370」は0.25秒です。「OLYMPUS STYLUS VR-370」と「PENTAX Q10 ボディ」はごくわずかな差があります。「PENTAX Q10 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS VR-370」よりわずかに長いシャッタースピードです。夜景の撮影ができる為「PENTAX Q10 ボディ」の方が多少良いでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。
強いて言えば「PENTAX Q10 ボディ」の方が良いですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「PENTAX Q10 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS VR-370」を比べると「PENTAX Q10 ボディ」は1276万画素に対して「OLYMPUS STYLUS VR-370」は1600万画素です。「PENTAX Q10 ボディ」の画素数と比較して「OLYMPUS STYLUS VR-370」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「OLYMPUS STYLUS VR-370」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「OLYMPUS STYLUS VR-370」は「PENTAX Q10 ボディ」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「PENTAX Q10 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS VR-370」の体感値としての違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS VR-370」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「PENTAX Q10 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS VR-370」を比べると「OLYMPUS STYLUS VR-370」は1/2.3型に対して「PENTAX Q10 ボディ」は1/2.3型です。「PENTAX Q10 ボディ」のイメージセンサーは「OLYMPUS STYLUS VR-370」と同じくらいです。体感上の差はありません。
他の視点で比べたほうが良いでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「OLYMPUS STYLUS VR-370」と「PENTAX Q10 ボディ」を比べると「PENTAX Q10 ボディ」は1920x1080であり「OLYMPUS STYLUS VR-370」は1280x720です。「OLYMPUS STYLUS VR-370」の解像度と比べて「PENTAX Q10 ボディ」は非常に高いです。「PENTAX Q10 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS VR-370」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「PENTAX Q10 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS VR-370」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS VR-370」と「PENTAX Q10 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「PENTAX Q10 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
PENTAX Q10 ボディ
性能・機能を比較
OLYMPUS STYLUS VR-370 | PENTAX Q10 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:104.3mm、縦:60.2mm、厚さ:28.3mm | 横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mm |
本体重量 | 172g | 180g |
色 | シルバー/レッド/ブルー | レッド/シルバー/ブラック/オーダーカラー |
電池の型番 | LI-50B | D-LI68 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 9MB | - |
撮影枚数 | 220枚 | 270枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1600万画素 | 1276万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 12.5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 25点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 15コマ | 5コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 2 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 2秒 |
最小F値 | f/3 | - |
最大F値 | f/5.9 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 6400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 24mm | - |
最長焦点距離 | 300mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | Qマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | QuickTime(MOV)/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|